13 514 läst ·
31 svar
14k läst
31 svar
Ramverkstakstol till garage
Medlem
· västerbotten
· 27 inlägg
Hej!
En fråga till...
Jag har tänkt bygga garageväggarna lika tjocka som huset 145 stående isolering + 45 liggande isolering. Vad blir bäst, den liggande isoleringen utanpå eller innanför? Det verkar ju vara enkelt att bygga med den liggande isoleringen innanför. Då kan man ju bara dra på vindskydd och sedan börja spika fasad ( hörnen måste ju isoleras först också). Jag har hört att man kan göra på båda sätten. Vårt hus är byggt med isoleringen utanpå. Är det effektivare rent isoleringsmässigt på något sätt?
MVH
Ludvig H
En fråga till...
Jag har tänkt bygga garageväggarna lika tjocka som huset 145 stående isolering + 45 liggande isolering. Vad blir bäst, den liggande isoleringen utanpå eller innanför? Det verkar ju vara enkelt att bygga med den liggande isoleringen innanför. Då kan man ju bara dra på vindskydd och sedan börja spika fasad ( hörnen måste ju isoleras först också). Jag har hört att man kan göra på båda sätten. Vårt hus är byggt med isoleringen utanpå. Är det effektivare rent isoleringsmässigt på något sätt?
MVH
Ludvig H
Isoleringsmässigt spelar det ingen roll om det ena skiktet ligger utanpå eller på insidan. Det är den totala tjockleken som isolerar + att du slipper en köldbrygga med korsande reglar. Givetvis allt under förutsättning att vindskyddet och diffspärren är lika obruten. Men...
För utanpåläget talar att du får horisontella spikreglar att spika panel på. Då får du först sätta på någon form av vindskydd (asfaboard, utegips e.dyl.) och sen ett luftspaltbildande och dränerande lager (en 1" läkt parallellt den liggande regeln). Så frågan är vad du vinner på det?
För innanpåläget talar att du får möjlighet att lägga diffspärren på de stående reglarna och en horisontell regel med mellanliggande MU utanpå och i det skiktet dra alla elrör (VP-rör el. flexislang) för elledningarna utan att behöva bryta diffspärren. Men... väggskivorna (OBS + gips) vill man gärna montera stående och detta talar mot det.
Jag skulle därför byggt väggen så här (uteifrån och in):
1. Stående fasadpanel.
2. Luftspaltbildande 1 1/4" - 1 1/2" spikläkt horisontellt cc 600.
3. 12-13 Vindskyddsskiva.
4. Stående bärande väggreglar (med bärregel under hammarbandet på insidan, om man inte vill bekväma sig till att bara växla av över fönster och dörröppningar) 45x95-120 cc 600.
5. Horisontella/korsande 45x45 reglar + 45 MU cc 600
6. Diffspärr
7. Stående/korsande 45 x 45 reglar + 45 MU (och i det skiktet lagt rör/flexislang för elledningarna)
8. OBS- (alternativt K-plywoodskiva) + gipsskiva.
Alltså tre lager isolering, men inte som vanligt; ett horisontellt lager ytterst, stående reglar och ett horisontellt lager innerst. Det jag vinner på det är att jag får bättre stabilitet för fasaden, då den hamnar närmare den stående regeln. Samtidigt blir den stående regeln lika säkert knäckavstyvad p.b.s. som om den ena 45 regeln legat på insidan och den andra på utsidan. Bärregeln under hammarbandet (som är en liten försvagning/köldbrygga i väggen) får två nästan jämntjocka lager isolering på sig (120-45=75 på utsidan och 2x45=90 på insidan). Därtill får jag en stående regel på insidan att skarva skivorna över.
_________________
Byggaren
För utanpåläget talar att du får horisontella spikreglar att spika panel på. Då får du först sätta på någon form av vindskydd (asfaboard, utegips e.dyl.) och sen ett luftspaltbildande och dränerande lager (en 1" läkt parallellt den liggande regeln). Så frågan är vad du vinner på det?
För innanpåläget talar att du får möjlighet att lägga diffspärren på de stående reglarna och en horisontell regel med mellanliggande MU utanpå och i det skiktet dra alla elrör (VP-rör el. flexislang) för elledningarna utan att behöva bryta diffspärren. Men... väggskivorna (OBS + gips) vill man gärna montera stående och detta talar mot det.
Jag skulle därför byggt väggen så här (uteifrån och in):
1. Stående fasadpanel.
2. Luftspaltbildande 1 1/4" - 1 1/2" spikläkt horisontellt cc 600.
3. 12-13 Vindskyddsskiva.
4. Stående bärande väggreglar (med bärregel under hammarbandet på insidan, om man inte vill bekväma sig till att bara växla av över fönster och dörröppningar) 45x95-120 cc 600.
5. Horisontella/korsande 45x45 reglar + 45 MU cc 600
6. Diffspärr
7. Stående/korsande 45 x 45 reglar + 45 MU (och i det skiktet lagt rör/flexislang för elledningarna)
8. OBS- (alternativt K-plywoodskiva) + gipsskiva.
Alltså tre lager isolering, men inte som vanligt; ett horisontellt lager ytterst, stående reglar och ett horisontellt lager innerst. Det jag vinner på det är att jag får bättre stabilitet för fasaden, då den hamnar närmare den stående regeln. Samtidigt blir den stående regeln lika säkert knäckavstyvad p.b.s. som om den ena 45 regeln legat på insidan och den andra på utsidan. Bärregeln under hammarbandet (som är en liten försvagning/köldbrygga i väggen) får två nästan jämntjocka lager isolering på sig (120-45=75 på utsidan och 2x45=90 på insidan). Därtill får jag en stående regel på insidan att skarva skivorna över.
_________________
Byggaren
Klicka här för att svara