Här tycks det fram och tillbaka. Moral hit, snålhet dit.
Kort och gott -det finns inga regler. Elfas trådbackar ingår inte i lagtexten, ej heller gardiner.
Eftersom du inte krävde att inventarierna skulle ingå i köpet, får du stå ditt kast.
Du kan naturligtvis dra en fuling och säga till säljaren att enligt "den och den föreskriften" ingår hyllor och gardiner i husköpet om inget annat avtalats. Visste ni inte det?
Har du tur ger säljaren upp sitt (kanske) halvhjärtade försök att få ut lite extrapengar.
Staffan
Kort och gott -det finns inga regler. Elfas trådbackar ingår inte i lagtexten, ej heller gardiner.
Eftersom du inte krävde att inventarierna skulle ingå i köpet, får du stå ditt kast.
Du kan naturligtvis dra en fuling och säga till säljaren att enligt "den och den föreskriften" ingår hyllor och gardiner i husköpet om inget annat avtalats. Visste ni inte det?
Har du tur ger säljaren upp sitt (kanske) halvhjärtade försök att få ut lite extrapengar.
Staffan
Redigerat:
Jag röstar på jämnsnåla. Å andra sidan har väl Ingvar Kamprad ett rykte om sig att vara lite småsnål men han har väl lyckats skapligt trots det.-MH- skrev:Vem är snålast, säljaren som säger att det inte ingår, eller köparen som vill ha det med på köpet?
"Att detaljrikedomen inte är på nivå att skruv och mutter räknas upp gör inte att saken är oklar."
Det är just därför det är lite vilda vestern ang. fasta kontra lösa inventarier. Det går helt enkelt inte att lagstifta om allt.
Staffan
Det är just därför det är lite vilda vestern ang. fasta kontra lösa inventarier. Det går helt enkelt inte att lagstifta om allt.
Staffan