Tack för tips. Men jag var less på barnförsäkringsupplägget oavsett. Förr behövdes ingen försäkring, jag anser att inget förändrats i den meningen.L lob skrev:
JanneJanne123
Husägare
· Stockholm
· 2 911 inlägg
JanneJanne123
Husägare
- Stockholm
- 2 911 inlägg
Vad menar du med att man inte behövde barnförsäkring förr?
Edit: läs gärna detta från en oberoende källa för mer information om barnförsäkring https://www.radron.se/vardagskunskap/behall-barnens-forsakring-sa-lange-du-kan/
Edit: läs gärna detta från en oberoende källa för mer information om barnförsäkring https://www.radron.se/vardagskunskap/behall-barnens-forsakring-sa-lange-du-kan/
Behåll barnförsäkringar för allt i världen. Det ger ersättning för saker som kan hända senare. Det täcker inte sjukvård som är gratis utan ger pengar till t.ex. omvårdnad. Vill man inte vara hos barnet om det skulle vara inlagt på sjukhuset? Finnas massor av skäl att behålla den. Tar man bort den blir det i princip omöjligt att få samma villkor igen.
Redigerat:
Det är vad jag betalar (ej nyckelkund)= 405:-/år. Men vad jag har förstått så kan man prata med sin bankman och få råd i ekonomiska angelägenheter och då tycker jag man ska utnyttja det om man nu är nyckelkund och har en bankman. Fast nu när jag kollar står just inget om det. Att jag betalar 405/år är nog för att jag har ett gammalt avtalStorsockret skrev:
Det kan du ju inte uttala dig om utifrån en siffra. Det beror på ras, villkor, ålder. Dessutom har man alltid att ta hänsyn till risken för reservationer när man byter bolag, det är därför man väldigt ogärna byter bolag på ett levande försäkringsobjekt....S Saga Camilla skrev:
60-70 talet? På 80 talet behövde man om man ville täcka sjukdomar som inte svensk sjukvård vill ta i.Roffe_riff skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
Man kan ju tycka det är konstigt man måste ha barnförsäkring i ett land med världens högsta skatter. Men så är verkligheten.
jag har en ganska bra sjukvårdsförsäkring som min arbetsgivare betalar. Blir jag sjuk eller gör illa mig kan jag alltså gå till en privat vårdgivare, och få snabb vård och bli arbetsför snabbt igen. Dvs inte belasta den allmänna vården. Det hade ju varit skönt att slippa betala förmånsskatt för detta… borde ju fan få dra av på skatten för denna istället
Och hur mycket ger en barnförsäkring vid allvarlig olycka eller liknande? Ger de verkligen någon form av livsvarig pension och är den i så fall på en nivå det är något bevänt med? Många olycksfallsförsäkringar ger väl några hundra tusen vid 50% invaliditet och det kanske räcker en bit för handikappanpassning men ska man leva resten av livet på det blir det ett kort liv.E Emmandel skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
Ja den svenska modellen är kass... Mycket bättre i tex nederländerna där man har privatfinansierad sjukvård. Fattigjonen får en offentlig finansierad försäkring. Om du väljer utöka denna med en bättre så får du mao tillgodoräkna dig den offentliga. Ska tillägas att den offentliga är mycket bättre sjukvård än man kan få här även med privat försäkring.simpa81 skrev:
jag har en ganska bra sjukvårdsförsäkring som min arbetsgivare betalar. Blir jag sjuk eller gör illa mig kan jag alltså gå till en privat vårdgivare, och få snabb vård och bli arbetsför snabbt igen. Dvs inte belasta den allmänna vården. Det hade ju varit skönt att slippa betala förmånsskatt för detta… borde ju fan få dra av på skatten för denna istället
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
På lönearbete har vi högst med en marginalskatt på 66 procent. Vi har relativt låg skatt på kapitalinkomstlunnabo skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 20 190 inlägg
Nja. Utan tillväxt så har ni inga arbeten att gå till. Men ja, skatt på arbete är för högt. Men kapitalinkomstskatten är inte för låg.B b8q skrev: