Hej. Jag och sambon är i full färd med att bygga ett nytt hus i lösvirke. Vi har denna vecka fått golv, väggar och tak sprutisolerade. Vi valde cellulosaisolering från Isoleringslandslaget, vilka gjorde ett kanonjobb. Men då huset av flera anledningar byggs på plintar, påpekade de att vi måste plasta huset under trossbottnen, så inte fukt sugs upp underifrån i isoleringen. Sagt och gjort. Men jag kan inte riktigt släppa tanken på att det inte är bra med åldersbeständig folie stiftad direkt mot husets undersida. Vi har på samma plats nyligen rivit en stuga som var felbyggd av Keostugan. Ingen luftning i taket eller väggarna, vilket resulterade i att råsponten gick att smula sönder med händerna på bara 7,5 år. Även mögel på insidan av timmerplanket var det. Vi vill inte vara med om mögel en gång till.
Är det inte bättre att låta plasten ligga på marken istället? Tacksam för svar
Mvh Stefan
Är det inte bättre att låta plasten ligga på marken istället? Tacksam för svar
Mvh Stefan
Tack för svaren. Det jag och sambon kommit fram till, tillsammans med byggföretaget PP hus och bygg, där jag för övrigt känner ägarna är att plasten ska ligga på marken för att förhindra markfukten att ta sig uppåt. De gör själva alltid så när de bygger hus på plintar, och har aldrig hört talas om att stifta plasten direkt mot trossbotten. Det uppfattar de precis som jag, är farligt då det ganska enkelt kan bli kondens ovanpå plasten, som i sin tur orsakar mögel. Framförallt vintertid när det är kallt ute och golven alltid läcker mer eller mindre värme neråt.
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 3 115 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 3 115 inlägg
Som tidigare skribenter skrivit. Ingen plast på undersidan. Plast på marken kan vara bra, särskilt om sidorna täcks.
Klicka här för att svara


