placering av säkringsskåp / proppskåp
Vårat säkringskåp sitter uppe på vinden och vi håller på att bygga om den till sovrum till barnen. Huvudänden av en säng kommer då hamna precis under säkringskåpet.
Hur är det med strålning från sånna skåp?
Är det någon vits att flytta det så det sitter precis utanför rummet ca 1.5m från fotänden på sängen (gipsvägg mellan) ?
Hur är det med strålning från sånna skåp?
Är det någon vits att flytta det så det sitter precis utanför rummet ca 1.5m från fotänden på sängen (gipsvägg mellan) ?
Hej och välkommen till Byggahus!
Nej det finns ingen anledning till att flytta elcentralen pga strålning....
Nej det finns ingen anledning till att flytta elcentralen pga strålning....
Strålning??? Vad menar du med strålning? Om det är magnetfält har man aldrig i seriösa forskningsprojekt kunnat påvisa några skador så du behöver inte vara orolig. Om sedan det är så lyckat att ha sina säkringar i ett barnrum är en annan fråga, för även om dina barn är små änglar kan lusten att undersöka ta överhand. Inte minst om man har nått spännande framför näsan alla dagar.
Där har du en poäng elmont!
Kan man inte sätta nåt lås på?
Kan man inte sätta nåt lås på?
Och ja jag menar magnetfällt!
Som sagt kan man inte säga vetenskapligt att magnetfält i de här mängderna är skadligt, men om du ändå är orolig så kan man fundera på vad centralen matar. Magnetfältets styrka är direkt proportionerligt mot strömmen som passerar centralen. Matar den endast lite belysningsgrupper på övervåningen eller så så är det verkligen inte mycket det handlar om (i synnerhet som belysningen normalt är släckt när man ligger och sover..). Är det större laster, typ elvärme och liknande, så är magnetfälten större men, som sagt, inte bevisat farliga. 
Men elmont har en poäng i säkerhetsrisken med nyfikna barnfingrar, särskilt om det är en äldre central med gängsäkringar (proppar).
Men elmont har en poäng i säkerhetsrisken med nyfikna barnfingrar, särskilt om det är en äldre central med gängsäkringar (proppar).
Är central till hela huset och av den nyare modellen, alltså inte med proppar.SkaneErik skrev:Som sagt kan man inte säga vetenskapligt att magnetfält i de här mängderna är skadligt, men om du ändå är orolig så kan man fundera på vad centralen matar. Magnetfältets styrka är direkt proportionerligt mot strömmen som passerar centralen. Matar den endast lite belysningsgrupper på övervåningen eller så så är det verkligen inte mycket det handlar om (i synnerhet som belysningen normalt är släckt när man ligger och sover..). Är det större laster, typ elvärme och liknande, så är magnetfälten större men, som sagt, inte bevisat farliga.
Men elmont har en poäng i säkerhetsrisken med nyfikna barnfingrar, särskilt om det är en äldre central med gängsäkringar (proppar).
Om vi flyttar den kommer ledningen som tar in strömmen till huset gå längst med hennes säng (fast utanför väggen)så blir väl lika mkt magnetfält av den?
Bra att det är en normcentral (alltså inte en med proppar), då finns det inte lika mycket att pilla på.Sara Wiehager skrev:
Drar ni om som du föreslår så kommer det bli ännu mindre magnetfält, men jag tycker inte att det är värt det. För det första är det väldigt små mängder det handlar om i dagsläget också och ingenting att oroa sig för. För det andra, flyttar ni centralen så måste ni ju, om det ska bli någon skillnad, dra om alla utgående ledningar så att de inte passerar sovrummet. Det räcker inte att bara skarva på dem och dra vidare ut i hallen dit centralen flyttas. Det handlar alltså förmodligen om väldigt mycket jobb för väldigt lite nytta...
Lägg (en liten del av) pengarna ni skulle lagt på det här på att se till att alla uttag i hemmet är petskyddade och att jordfelsbrytare finns. Samt på trappgrindar, skydd på bordshörn etc
Fast det där stämmer inte. De ingående och utgående kablarna bildar en slinga som avger magnetfält proportionerligt mot slingans area, alltså arean mellan fas- och nolledare. Slingarean må vara liten eftersom fas- och nolledare ligger nära varandra (det är ju också därför fältet är så litet i det här fallet), men det finns där. Jämför med luftledningar för region- och stamnät. Där går också all ström fram och åter i de olika faserna (nolledare saknas, transformatorerna som transformerar ner till hushållsspänning är normalt D-kopplade på uppspänningssidan) och nollföljdsstömmen i dessa ledningar är alltså obefintlig. Likväl mäter man magnetfält i närheten av dessa ledningar, och det är också därför de är kontroversiella i närheten av skolor etc även om man nu inte konstaterat några större risker med de styrkor det handlar om.mycke_nu skrev:
Det du nämner om att det inte blir något när strömmen går fram och åter är en förenkling där man antar att ledarna ligger i samma punkt (inte möjligt rent fysiskt om det inte handlar om koaxialkabel) och det alltså inte är någon area alls mellan ledningarna och därmed inget magnetfält.
Som kuriosa kan nämnas att det i rummet där generatorbrytaren till Sveriges största kärnreaktor sitter finns en skylt om att man ska uppsöka läkarhjälp om man vistats i rummet mer än en halvtimme (tror jag det var) pga de starka magnetfälten. Men där är ju strömmarna "något" högre än i en villacentral (speciellt med tanke på att brytaren sitter före transformatorn som höjer spänningen till stamnätets nivå).
Just det ja, en sak till för att lugna TS: I engelska hem har man ett lite annorlunda system där många vägguttag delar på en grupp förlagd i en "ring circuit" samt avsäkrade högt, normalt 32 A. I en ring circuit måste inte strömmen på återvägen passera samma väg som på framvägen och slingarean kan bli mycket stor. Tillsammans med de höga strömstyrkorna gissar jag att magnetfälten från elinstallationen i ett vanligt engelskt sovrum (alltså där det INTE sitter någon central på väggen) normalt kan vara betydligt större än vad du har. Såhär har det sett ut sedan efter andra världskriget då man började med den här typen av dragningar (för att spara koppar samtidigt som det möjliggör stora överförda effekter, egentligen ett ganska bra system med ytterligare ett par fördelar) och vad jag vet har engelsmännen inte haft några problem med magnetfälten för det. Sov lugnt
Redigerat:
Både du och jag kan säkerligen beräkna magnetfältet utgående från inget mer än elektronladdningen, och när vi har gjort det så blir svaret ytterst obetydligt över noll. I alla händelser oändligt mycket lägre än från barnets sänglampa.
Redigerat:
Du har helt rätt så klart!mycke_nu skrev:
Men rätt ska vara rätt ändå, om TS eller någon annan t.ex. googlar vidare och ser att det "visst finns magnetfält" så förkastas den tidigare informationen om att "det inte finns alls" från den här tråden. Bättre då (tycker jag) att förklara att det finns där och att man förstår hur det fungerar, men varför det inte är tillräckligt mycket för att oroa sig för.
Tack så jättemycket för svaren!
Tydligen måste vi ändå flytta massor av kablar från taket ner till golvet (inne i väggen där man kan komma åt dom), så blir lättare att flytta den ut i hallen (där alla kablarna kommer från ändå) än att ha den kvar.. (svårt att förklara)
men nu är frågan om vi ska ha den i hallen eller flytta ner den i källaren (vilket Kommer bli betydligt mer jobb!!)
Men om jag förstått det rätt så är magnetfälter runt den "stora kabeln" (som kommer utifrån som kommer gå bredvid hennes säng inne i väggen) inte större än från nattlampan?
I så fall finns det ju ingen orsak att flytta ner den i källaren!
Har jag fattat rätt?
Tydligen måste vi ändå flytta massor av kablar från taket ner till golvet (inne i väggen där man kan komma åt dom), så blir lättare att flytta den ut i hallen (där alla kablarna kommer från ändå) än att ha den kvar.. (svårt att förklara)
men nu är frågan om vi ska ha den i hallen eller flytta ner den i källaren (vilket Kommer bli betydligt mer jobb!!)
Men om jag förstått det rätt så är magnetfälter runt den "stora kabeln" (som kommer utifrån som kommer gå bredvid hennes säng inne i väggen) inte större än från nattlampan?
I så fall finns det ju ingen orsak att flytta ner den i källaren!
Har jag fattat rätt?