Byggahus.se
Jag och maken har fallit för en bergig sluttningstomt och letar nu hos alla hustillverkare efter rätt lösvirkeshus. Vi vill ha ett enplanshus som inte är allt för stort, ca 120-130 kvm med byggarea max150. Fritidshuset som tidigare legat på tomten låg på platån högst upp bredvid bergsknallen men vi funderar på att lägga huset antingen ut mot vägen eller i sluttningen mot sydväst ( ungefär som husförslaget på den svartvita bilden fast lite närmare vägen) för att slippa bygga uppfart ända upp till toppen och spara den ytan till en fin skyddad uteplats. Hur skulle ni tänkt?
 
  • Svartvit bild av en tomtkarta med höjdkurvor visande en bergig sluttning, en platå och markerad tomtgräns.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Kartutsnitt som visar en bergig sluttningstomt med potentiella platser för husbygge.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Svartvit skiss av en bergig sluttningstomt med markering av vägar och plattformar för hus.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Bergig sluttningstomt med nakna träd och en klarad platt yta längst upp nära en väg.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
tompax
H Hayransson skrev:
Jag och maken har fallit för en bergig sluttningstomt och letar nu hos alla hustillverkare efter rätt lösvirkeshus. Vi vill ha ett enplanshus som inte är allt för stort, ca 120-130 kvm med byggarea max150. Fritidshuset som tidigare legat på tomten låg på platån högst upp bredvid bergsknallen men vi funderar på att lägga huset antingen ut mot vägen eller i sluttningen mot sydväst ( ungefär som husförslaget på den svartvita bilden fast lite närmare vägen) för att slippa bygga uppfart ända upp till toppen och spara den ytan till en fin skyddad uteplats. Hur skulle ni tänkt?
Finns det några fördelar med att placera huset högst upp? Som exempelvis fin utsikt som även kan vara värdehöjande?
 
  • Gilla
Hayransson
  • Laddar…
Visserligen, men då skulle vi troligen behöva spränga bort den fina topp-knallen och förlora den lilla vindskyddade oas som är där uppe nu.
 
Jag hade nog snarare tänkt sutteränghus med inbyggt garage, så nära vägen som möjligt och med kortsidan mot vägen, då att man utnyttjar berget. Men så gillar jag inte enplanshus heller, särskilt inte på en så kuperad tomt.
 
  • Gilla
Hayransson
  • Laddar…
Tittat på det också men har väldigt svårt att hitta ett sluttningshus vi gillar och är väldigt förtjusta i tanken på att bo i ett plan. Bor i en etagelägenhet idag och tycker det är opraktiskt med små barn. Vi vill också kunna välja att bo där även när vi blir äldre och då känns ett plan bäst. Men det vore absolut mest logiskt att bygga suterränghus, även kollat på stolphus men landat i att det blir dyrare.
 
  • Gilla
Anna_H
  • Laddar…
Hemmakatten
Det bästa är att kontakta en arkitekt. De har kunskaper för att rita ett hus som passar både er och tomten. Och förmodligen anpassat så det blir minimala sprängningar. Behöver i längden inte bli dyrare än ett dussinhus från ett husföretag.

Husföretagen ritar hus anpassade för en plan tomt. De tar, förstås, inte hänsyn till olika tomterns terräng. Förmodligen mycket dyrare att anpassa ett sådant hus till er tomt, istället för att anlita en arkitekt.
 
  • Gilla
Hayransson
  • Laddar…
Vi är nu tillbaka på stolphusplanen vi hade från början, ska träffa bygglov imorgon för att få lite mer vägledning där och sen ta dit arkitekten som ritat stolphuset vi är nyfikna på. Spännande att se vad han säger. Fiskarhedenvillan föreslår att bygga på plint men den tanken är vi inte så förtjusta i pga det rent estetiska.
 
  • Gilla
Hemmakatten och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.