Eftersom vi inte har dagliga alkotest och PEth provtagningar så finns det ingen substans i din gissning.Anna_H skrev:
Läs inlägg #42, i ett kontrollerat test där provpersonerna fick en ENGÅNGSDOS som skulle ge 1 promille varpå ett flertal PEth prov togs, nåddes ett värde på 0,30 mikromol/liter för vissa provdeltagare.L L Jan skrev:
Så din läkare har FEL, din läkare skulle kanske läsa 'Läkartidningen'...
Petitesser, vi har Transportstyrelsens 'experter' 🤣😭🙄🥱 så de fortsätter med tärningsspelet, förlåt PEth proverna.FredrikR skrev:
Skämmande att tråden nått 2000 inlägg och fortfarande stödjer vissa Transportstyrelsens häxprocesser mot oskyldiga körkortsinnehavare baserat på ovetenskapligt tyckande.
Det finns ingen som ens antytt något sådant. Däremot är vi antagligen några som inte är naiva nog att tro att alla läkare alltid gör som de ska. Gropen du gräver blir bara djupare när du helt uppenbart medvetet missförstår och hittar på åsikter hos andra.BirgitS skrev:
Jag kan ju bara svara för mig själv men misstänker att någon fler har samma uppfattning. Det är rätt kul.N najaden skrev:
Medlem
· Sverige
· 5 652 inlägg
Det borde finnas helt aktuell statistik från regionerna om hur många som söker för sjukdomstillstånd där det öht kan vara relevant med PEth-test. Vore intressant att jämföra siffror mot tidigare år.
En inte alltför okvalificerad gissning är att antalet gått ner en hel del, särskilt när nu folk har blivit uppmärksammade på att detta test kan vara till nackdel för tex körkortsinnehav och andra saker som i hög grad bidrar till upplevd livskvalitet och/eller självklarheter för att var och en ska kunna sköta sin vardag..
Folk visste inte att dessa tester använts på detta sätt tidigare, nu vet betydligt fler hur det ligger till. Mycket bra.
___
Det som är den uppenbara baksidan av detta är att folk nu tenderar att avhålla sig från att söka vård för enkelt behandlingsbara tillstånd, typ diabetes etc. Detta kommer med all säkerhet att ge effekter på folkhälsan och ökade utgifter för ohälsa totalt sett, nationellt.
En inte alltför okvalificerad gissning är att antalet gått ner en hel del, särskilt när nu folk har blivit uppmärksammade på att detta test kan vara till nackdel för tex körkortsinnehav och andra saker som i hög grad bidrar till upplevd livskvalitet och/eller självklarheter för att var och en ska kunna sköta sin vardag..
Folk visste inte att dessa tester använts på detta sätt tidigare, nu vet betydligt fler hur det ligger till. Mycket bra.
___
Det som är den uppenbara baksidan av detta är att folk nu tenderar att avhålla sig från att söka vård för enkelt behandlingsbara tillstånd, typ diabetes etc. Detta kommer med all säkerhet att ge effekter på folkhälsan och ökade utgifter för ohälsa totalt sett, nationellt.
Redigerat:
Rimligen drack han inte helt regelbundet.J JohanLun skrev:
Socialism innebär att produktionsmedlen ägs kollektivt, ofta av staten. Det har inget med pethprov att göra.RoTe skrev:
Det borde bero på vilken slags narkotika det handlar om och hur stora spåren är.J JohanLun skrev:
Medlem
· Sverige
· 5 652 inlägg
Som samhälle är vi illa ute när förtroendet för hälso- och sjukvård naggas i kanten som nu uppenbarligen är fallet. Man ska som skattebetalare - medfinansiär av detta system - naturligtvis aldrig behöva tveka att söka vård om man känner att man är i behov av det. Detta utan rädsla för konsekvenser i form av körkortsåterkallelse på synnerligen tvivelaktig vetenskaplig grund, baserat på "tyckande" från vårdpersonal blandat med dokumenterat osäkra tester.
Jag skulle vilja se ansvariga ställas till svars för vad som skett. Detta är helt oacceptabelt i ett rättssamhälle. Det räcker naturligtvis inte med de små justeringar av reglementet som föreslagits, skillnaderna i praxis lär vara obefintliga om och när de implementeras. Ett totalt omtag krävs och sannolikt måste det innebära att ansvariga får sparken på stående fot, utan fallskärm.
Jag skulle vilja se ansvariga ställas till svars för vad som skett. Detta är helt oacceptabelt i ett rättssamhälle. Det räcker naturligtvis inte med de små justeringar av reglementet som föreslagits, skillnaderna i praxis lär vara obefintliga om och när de implementeras. Ett totalt omtag krävs och sannolikt måste det innebära att ansvariga får sparken på stående fot, utan fallskärm.