Det är svårt att leva ett helt liv utan att behöva lyfta något som är tungt speciellt som husägare. Med det sagt så skulle troligen bicepsfästena gått sönder vid nästa tyngre lyft ändå pga otränad kropp. Nu blev det i samband med pannbyte i stället för tex när ni skulle köpa nya möbler eller göra någon annan renovering hemma och behövde köpa hem material till någon renoveringen.
Så jag ser det som en del av livet tyvärr. Många har ont i kroppen men man får lära sig att leva med det helt enkelt. Men självklart är det tråkigt det som hände.
Så jag ser det som en del av livet tyvärr. Många har ont i kroppen men man får lära sig att leva med det helt enkelt. Men självklart är det tråkigt det som hände.
Och det är nog en av de viktigare punkterna i händelseförloppet som jag ser det.Ultr skrev:
De bad honom om hjälp. Man kan då anse att det står honom fritt att säga ja eller nej, men jag skulle hävda att han i den där situationen hamnade i en utsatt situation och till viss del tvingades in i arbetet för firman, då dessa konsekvenser var rätt uppenbara om han inte hade hjälpt till.
I och med det anser jag att han i händelseförloppet helt klart kan anses blivit skadad av företagets agerande.och därigenom ha ett krav att rikta mot företaget.
Däremot ser jag inte att ni ska bry er om det är firmans försäkring eller ej som betalar det kravet, det är något internt hos dem.
För företagets räkning kan det nog vara fördelaktigt om han kan räknas som anställd och därigenom gå på deras försäkring för det, men den typen av försäkringar brukar inte sällan ha krav på anställningsavtal eller liknande. Det är nog deras ansvarsförsäkring som kommer att få gå in och täcka det skadeståndsanspråk som ni bör rikta mot dem för orsakande av kroppsskada.
Och även om det inte är en arbetsskada så låter det onekligen som ett arbetsmiljöbrott, då de uppenbarligen inte hade gjort en ordentlig riskanalys och haft en säker hantering av arbetsmomenten. Det är något som ni bör anmäla till polisen. Väljer de att dra det vidare kan det resultera i att ni slipper driva skadeståndsansvaret civilt utan att en åklagare inkluderar det i ett åtal, även om det nog är att hoppas på för mycket.
Hör med Konsumenteras försäkringsbyrå.
https://www.konsumenternas.se/om-oss/konsumenternas-forsakringsbyra/
https://www.konsumenternas.se/om-oss/konsumenternas-forsakringsbyra/
Du har beställt tjänsten av en firma och de ska utföra tjänsten hos dig och då blir du automatiskt byggherre om ni inte avtalat annat. Du ansvarar för arbetarnas arbetsmiljö.
Om det istället varit en av arbetarna som skadat sig hade det kunnat bli ni som blir ersättningsskyldiga till företaget om de ingen försäkring haft.
En olycksfallsförsäkring på fritiden genom facket tycker jag borde täcka. Tyvärr med försäkringar idag som man blir pålurad är att de inte täcker det man vill att de ska täcka.
De ber om hjälp och här har man möjligheten att tacka nej så då kan knappast företagets försäkring täcka upp.Dowser4711 skrev:
Din man verkar ha haft otur.
Dock är det en ganska simpel skada som i dom flesta fall läker ihop och inget han kommer märka av i framtiden.
Förstår att det känns surt just nu men du har nog inte så mycket att vinna på att försöka få något för det.
6 månaders rehab låter i överkant, får han inga komplikationer så kommer han vara tillbaka snabbare än så.
Vilket hade varit tillämpligt om de tappade panna på honom. I detta fall krävs någon form av personförsäkring. Det har inte firman för hans räkning. Har han inte en försäkring från sin arbetsgivare som täcker fritid, alternativt en privat olycksfallsförsäkring, så har han inte mycket att hönta. Sen är det bog en bedömningsfråga om det ens faller under en olycksfallsförsäkring, ev krävs en sjukvårdsförsäkring (med tanke på handläggarens svar när ts kontaktade deras försäkringsbolag).r0bertwh skrev:
Redigerat:
Jag säger inte att du har fel i sak i det du skriver ovan men det här resonemanget är helt skevt. De menar alltså att man självmedvetet tar i tills man går sönder, dvs att man känner att nu kommer det gå åt helvete men jag tar i mer i alla fall trots att jag har möjlighet att avbryta?lunnabo skrev:
I min värld är det solklart en olycka. Det finns ingen varning innan som säger att nu kommer det gå illa utan kroppen fungerar tills den går sönder vilket då är en plötslig händelse.
Han har inte blivit sjuk. Han har blivit skadad i av en oväntad plötslig händelse.