Har precis köpt ett hus där det felaktigt stod både i försäljningsprotokollet och besiktningsprotokollet att huset ligger på ”platta på mark” det visar sig nu att en tillbyggnad om ca 18 kvm ligger på plintgrund samt kök och badrum ca 12 kvm är byggda på betongpelare resten av totalt 107 kvm är platta på mark.
Min fråga är om värdet på huset påverkas av att en väsentlig del av huset inte ligger på platta på mark vilket felaktigt angivits.
 
Jag tycker det är bättre med plintgrund. Då kan man byta rör och ändra planlösning utan att bila upp halva huset...
Så jag svarar att värdet ökar med plintgrund.
 
HHur kunde man inte uppräcka det på visningen ? 😲
 
Besiktningsmannen missade detta
 
W whak skrev:
HHur kunde man inte uppräcka det på visningen ? 😲
Att man inte upptäcker det på visningen är kanske inte så konstigt. Folk brukar ha fullt upp med annat än att försöka titta under plattan på mark.
Men att besiktningsmannen missat det är väl märkligt?
 
  • Gilla
Dowser4711
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.