Parkslide som inte sprider sig?

[GK100]

Jag bygger det på mångårig kunskap inom området (ca 35 år) men förstår inte vad du reagerar så starkt på. Det är väl absolut inget ”självförstärkande” i detta. Parkslide är en välkänd invasiv växt. Att folk (precis som jag skriver) har selektivt minne och endast ser och rapporterar om det dåliga är väl knappast nåt ”självförstärkande”.
Sicken jäkla tomtekommentar

Det verkar vara klent underbyggt trots din långa erfarenhet. Det enda jag menar med självförstärkande är tex de många trådar även här som så läty löper bort i tok. En konsekvens av olika sociala mediers sämre sida parat med kanske vissa generationers oförmåga att hantera proportioner.

Att öht ha problem med olika växter tex på egen mark där man själv kan angripa på lämpligt sätt om det behövs är i stort obegripligt. Att dessutom måla upp det till orealistiska nivåer som ofta görs hjälper kanske inte de mer osäkra helt från enkla naturliga sammanhang fjärmade individerna.

Något annat du med din kunskap kanske kan hjälpa mig förstå är vilka risker löper man med tex något TS visade? Vilka problem uppstår i övrigt även vid lite större bestånd som man ibland ser på olika platser? Vad vinner man på att (självförstärkande?) ständigt återkomma till påståenden om hur omöjligt det är att få bort en växt med läge tex tomter i bostadsområden?

Hoppas du börjar med ett svar på tomtekommentaren det var precis på prick du är väldigt skarpsynt som direkt så psssande lyckas med din analys.

 

[Traden]

Det verkar vara klent underbyggt trots din långa erfarenhet. Det enda jag menar med självförstärkande är tex de många trådar även här som så läty löper bort i tok. En konsekvens av olika sociala mediers sämre sida parat med kanske vissa generationers oförmåga att hantera proportioner.

Att öht ha problem med olika växter tex på egen mark där man själv kan angripa på lämpligt sätt om det behövs är i stort obegripligt. Att dessutom måla upp det till orealistiska nivåer som ofta görs hjälper kanske inte de mer osäkra helt från enkla naturliga sammanhang fjärmade individerna.

Något annat du med din kunskap kanske kan hjälpa mig förstå är vilka risker löper man med tex något TS visade? Vilka problem uppstår i övrigt även vid lite större bestånd som man ibland ser på olika platser? Vad vinner man på att (självförstärkande?) ständigt återkomma till påståenden om hur omöjligt det är att få bort en växt med läge tex tomter i bostadsområden?

Hoppas du börjar med ett svar på tomtekommentaren det var precis på prick du är väldigt skarpsynt som direkt så psssande lyckas med din analys.

Jag tror att vi egentligen är ganska överens om att proportioner är viktiga.
Däremot följer det inte att ett problem saknar betydelse bara för att det ibland överdrivs på sociala medier.När det gäller invasiva växter handlar diskussionen sällan om att de är "omöjliga" att få bort, utan om hur mycket arbete, tid och kostnader som kan krävas om man låter dem etablera sig.
Det är en ganska stor skillnad. Riskerna med det som TS visade beror förstås på vilken växt det gäller och omfattningen. Ett enstaka exemplar på en villatomt är en sak, ett väletablerat bestånd som sprider sig till grannfastigheter, diken eller naturmark är något helt annat, vilket också kan läsas på naturvårdsverket.

Jag ser inget egenvärde i att skapa alarmism. Men jag ser inte heller något värde i att bagatellisera problem. Det klokaste brukar vara att beskriva riskerna så korrekt som möjligt, utan vare sig katastrofscenarier eller annat.
Men som jag skrev: tror att vi i grunden har samsyn.
Då detta (precis som du själv skrev) har en tendens att eskalera till oproportionerliga diskussioner tror jag bestämt att jag stannar för vidare inlägg i detta.

 

[hempularen]

Vår bekämpning av parkslide verkar framgånsrik. Jag har under några år nu tagit bort allt som kommer upp inom några dagar. I år har det hittils inte kommit upp ett enda skott. Förra året kom det upp ett skott vid midsommar, och några till senare som jag är lite osäker på om de var parkslide.

Men som sagt i år ser det helt rent ut.

Nu vågar jag ju inte hoppas att det är slut redan, kan mycket väl tänkla mig att den "vilar" i år för att angrip igen nästa år, eller om två år.

 

[aka_the_barf]

Parkslide är ganska lugn om den får vara ifred och helst lever skuggigt, vi har ett sådant bestånd, 3 stjälar varje år. Sen började rådjuren gnaga på dem och i år är det minst 9 stjälkar.

Bråkat med ett snnat större bersånd i många år, detta år tyder på utmattning, rycker mest och i början sköt den ohyggliga mängder skott.

 

[TRJBerg]

Idag är väl det främsta skälet för bekämpning på egen tomt den framtida försäljningen av huset. Har ju blivit ett problem i sammanhanget numera.

 

[Magnus E K]

Vår bekämpning av parkslide verkar framgånsrik. Jag har under några år nu tagit bort allt som kommer upp inom några dagar. I år har det hittils inte kommit upp ett enda skott. Förra året kom det upp ett skott vid midsommar, och några till senare som jag är lite osäker på om de var parkslide.

Men som sagt i år ser det helt rent ut.

Nu vågar jag ju inte hoppas att det är slut redan, kan mycket väl tänkla mig att den "vilar" i år för att angrip igen nästa år, eller om två år.

Bra jobbat, men hur är det möjligt att ta bort det regelbundet under ett par år och sen vara osäker på om något nytt som kommer är parkslide eller inte? Man borde känna igen den i sömnen liksom.

 

[MulleMeck_Skruvar]

Det verkar vara klent underbyggt trots din långa erfarenhet. Det enda jag menar med självförstärkande är tex de många trådar även här som så läty löper bort i tok. En konsekvens av olika sociala mediers sämre sida parat med kanske vissa generationers oförmåga att hantera proportioner.

Att öht ha problem med olika växter tex på egen mark där man själv kan angripa på lämpligt sätt om det behövs är i stort obegripligt. Att dessutom måla upp det till orealistiska nivåer som ofta görs hjälper kanske inte de mer osäkra helt från enkla naturliga sammanhang fjärmade individerna.

Något annat du med din kunskap kanske kan hjälpa mig förstå är vilka risker löper man med tex något TS visade? Vilka problem uppstår i övrigt även vid lite större bestånd som man ibland ser på olika platser? Vad vinner man på att (självförstärkande?) ständigt återkomma till påståenden om hur omöjligt det är att få bort en växt med läge tex tomter i bostadsområden?

Hoppas du börjar med ett svar på tomtekommentaren det var precis på prick du är väldigt skarpsynt som direkt så psssande lyckas med din analys.

Ingen risk om den inte spridit sig på 10 år, men den skall ändå utrotas med glyfosat när det väl blir lagligt igen.

 

[MulleMeck_Skruvar]

Jag tror att vi egentligen är ganska överens om att proportioner är viktiga.
Däremot följer det inte att ett problem saknar betydelse bara för att det ibland överdrivs på sociala medier.När det gäller invasiva växter handlar diskussionen sällan om att de är "omöjliga" att få bort, utan om hur mycket arbete, tid och kostnader som kan krävas om man låter dem etablera sig.
Det är en ganska stor skillnad. Riskerna med det som TS visade beror förstås på vilken växt det gäller och omfattningen. Ett enstaka exemplar på en villatomt är en sak, ett väletablerat bestånd som sprider sig till grannfastigheter, diken eller naturmark är något helt annat, vilket också kan läsas på naturvårdsverket.

Jag ser inget egenvärde i att skapa alarmism. Men jag ser inte heller något värde i att bagatellisera problem. Det klokaste brukar vara att beskriva riskerna så korrekt som möjligt, utan vare sig katastrofscenarier eller annat.
Men som jag skrev: tror att vi i grunden har samsyn.
Då detta (precis som du själv skrev) har en tendens att eskalera till oproportionerliga diskussioner tror jag bestämt att jag stannar för vidare inlägg i detta.

Det är ju jättelätt att utrota med glyfosat, men allt annat är ju svårt.

 

[MulleMeck_Skruvar]

Grannskapets parkslide har varit av denna beskaffenhet, att de har hållit sig som en rugge som inte har spridit sig nämnvärt trots många år på platsen. Senaste åren när folk har förstått vad de har planterat på tomten så de har de tagit bort bestånden med täckning eller bortgrävning. Inga rymdmonsterbeteenden har noterats. Idag finns dessa plantor inte mer.

(Funderar om detta kan ha med läget här att göra. Det är mestadels lera och väldigt torrt på sommaren. Undrar om dess mer imponerande spridningsegenskaper blir mer synliga i grusig mark där rötterna kan ta sig fram och hitta vatten och syre på djupet. Mer som dess naturliga habitat i japan, vid flodbanker och på vulkanisk mark.)

Det är mest skugga.

Längs sjöar vägar floder och tågbanor sprids det enormt.

Vägar och järnvägar är lätta att utrota, men glyfosat i våtmark är något man skall vara försiktig med.

 

[MulleMeck_Skruvar]

Vår bekämpning av parkslide verkar framgånsrik. Jag har under några år nu tagit bort allt som kommer upp inom några dagar. I år har det hittils inte kommit upp ett enda skott. Förra året kom det upp ett skott vid midsommar, och några till senare som jag är lite osäker på om de var parkslide.

Men som sagt i år ser det helt rent ut.

Nu vågar jag ju inte hoppas att det är slut redan, kan mycket väl tänkla mig att den "vilar" i år för att angrip igen nästa år, eller om två år.

Den kan ligga i träda upp till 20 år, men sålänge du inte gräver på platsen borde den inte återuppstå