En nära anhörig till mig fick sepsis (populärmedicinsk term: blodförgiftning) förra året. Utan antibiotika hade han inte överlevt.P pmd skrev:
Så kan du ju se det, men det jag använt har fungerat som avsett. De kommer från läkare på sjukhus, inte från gatuförsäljare så det är sannolikt inte sämre än andra.Fairlane skrev:
Det är ju inte så att det svenska systemet slår världen med häpnad direkt…
Precis, och något som skulle kräva ofantligt många liv är om antibiotika inte skulle bita på lunginflammation.P pmd skrev:
Givetvis finns det bra antibiotika utomlands också. Det är dock inte okänt att apotek säljer falska varor ibland och kanske inte alltid av egen vilja. I Mexico till exempel köper många amerikaner billig medicin. Kliver det då in en person från en kriminell organisation på Apoteket och säger "Ni ska sälja minst 100 askar av denna vara i månaden, annars brinner ert Apotek" så lär många sälja skräpet. Det betyder givetvis inte att allt är skit, men det är en stor marknad.Nissens skrev:
Jag råkar ha varit en hel del i Mexico, och det du beskriver är säkert fullt möjligt där. De har tex uppemot 30 000 mord varje år och nästan inga av dom klaras upp. Så det är mycket som är extremt i det landet. Å andra sidan lever typ 99,9% av mänskligheten utanför Sverige och klarar sig hyfsat utan att ens veta om att Sverige finns…
)Anpassning är en styrka.G gaidin skrev:
Kanske inte jätterelevant för evolution, men det går kanske att ha ett evolutionstrycksperspektiv på sådana också.G gaidin skrev:
Bara om vi vill. Ibland är det bra att reda ut för varandra vad vi menar.G gaidin skrev:
Kanske ett påpekande om det olämpliga i att använda mediciner med oklart ursprung. Nissens tycks vara medveten om det, men var läkaren medveten om att Nissens var medveten om det …?Alfredo skrev:
Jag hoppas ni ursäktar om jag pratar lite Parkslide...
Denna är ett växande problem, och som vanligt är det lättare att lösa problemet i början. Jag föreslår därför att det inrättas kommunala glyfosatörer, som till en rimlig, officiellt fastställd taxa sprutar glyfosat på all Parkslide. Du får då själv bedöma om det är värt det.
På samma sätt som DDT är glyfosat ett utmärkt ämne, men det måste användas korrekt. Tyvärr finns det alltid en viss andel "händige herrn som vet bäst" så det är nog bra om det sköts officiellt.
Denna är ett växande problem, och som vanligt är det lättare att lösa problemet i början. Jag föreslår därför att det inrättas kommunala glyfosatörer, som till en rimlig, officiellt fastställd taxa sprutar glyfosat på all Parkslide. Du får då själv bedöma om det är värt det.
På samma sätt som DDT är glyfosat ett utmärkt ämne, men det måste användas korrekt. Tyvärr finns det alltid en viss andel "händige herrn som vet bäst" så det är nog bra om det sköts officiellt.
Jo det är ett mycket bra exempel på på en sjukdom där det skulle vara katastrof med resistenta bakterier.P pmd skrev:
Sen finns det ju de som tror att man kan bota en virusinfektion med antibiotika och blir förbannad på en läkare som vägrar skriva ut antibiotika.
Eller så ändrar regeringen bara i bekämpningsmedelsförordningen så att glyfosatpreparat blir tillåtna för att bekämpa parkslide även på tomtmark. Och ger en skriftlig instruktion till Kemikalieinspektionen att möjliggöra detta. Löst på några veckor om regeringen bara visar vilja.A Anders_Nilsson skrev: