20 888 läst ·
51 svar
21k läst
51 svar
Parkering vid fastighet som har berg fram till tomtgräns
Medlem
· Stockholm
· 4 491 inlägg
En bekant bor inne i Göteborg på en tomt som faktiskt är omöjlig att bygga parkering på. Det är ca 7 m fallhöjd upp till huset och den enda vägen dit är en trappa. Tomten börjar ca 5 m fallhöjd upp längs med trappan. Lösningen är servitut för parkering på grannens tomt (och för trappan).
Skulle något liknande gå att lösa här? Har man ett färdigt servitut så är ju parkeringsfrågan löst.
Skulle något liknande gå att lösa här? Har man ett färdigt servitut så är ju parkeringsfrågan löst.
Allvetare
· Tullinge
· 6 040 inlägg
Servitut? man får bygga en hiss....pacman42 skrev:
En bekant bor inne i Göteborg på en tomt som faktiskt är omöjlig att bygga parkering på. Det är ca 7 m fallhöjd upp till huset och den enda vägen dit är en trappa. Tomten börjar ca 5 m fallhöjd upp längs med trappan. Lösningen är servitut för parkering på grannens tomt (och för trappan).
Skulle något liknande gå att lösa här? Har man ett färdigt servitut så är ju parkeringsfrågan löst.
Känns som att det är många inlägg som missar TS poäng, utan parkeringsplats på den egna fastigheten kan TS inte få bygglov för det större huset. Men om det via en grannfastighet skulle kunna ges ett inskrivet servitut så skulle det nog kunna anses likställt med att lösa det inom den egna fastigheten efter som parkeringsmöjligheten ges just genom att den egna fastigheten har servitut på parkering hos grannen. Jag får dock inte något grepp om förutsättningarna för att bygga ett stort hus om det är ett berg som det inte går att parkera på, hur ska du komma dit med material?
Parkeringsproblem löser man med Uber/Bolt/Taxi/motorcykel/moped/cykel....
Det står ju i lagtexten "fastighetens behov av parkering" och nu för tiden har väl långt ifrån alla en bil så vilket behov finns då att man måste ha parkering (för bil) ?
Det står ju i lagtexten "fastighetens behov av parkering" och nu för tiden har väl långt ifrån alla en bil så vilket behov finns då att man måste ha parkering (för bil) ?
Du måste ha parkering då behovet kan uppkomma i framtiden, när du blir gammal så kanske du behöver hemtjänst som behöver ta bilen, troligtvis finns inga allmänna parkeringar eller gatuparkeringar då det låter som att det är lite mer lantligt.D Dilato skrev:
Bortsett från parkeringen lär nog kommunen ha åsikter om tillgängligheten, jag tänker att om det är så mycket berg så lär det knappast gå att bygga huset handikappanpassat på ett enkelt sätt?
Du har inte laglig rätt att kommunen ska lösa en parkering till dig, har du en tomt med bara berg så är det ur lagens mening ditt problem att lösa det om du vill bygga där, det är sånt här dom gör den typen av tomter betydligt mindre attraktiva om dom inte redan är bebyggda.
Ber om ursäkt för ett sidospår, men är det månne samma parkeringsregler för servitut tro? Du vet varför jag frågar Claes...Claes Sörmland skrev:
Nej pågående användningen av er bostadsfastighet. Kommunen kan alltså inte ställa krav på er att anlägga en parkeringsplats utan kravet aktualiseras först om ni söker bygglov.
Parkeringen regleras av trafiklagstiftningen och lokala trafikföreskrifter som kommunen eventuellt har tagit för er gata. Typikt sett får man parkera på gatan i detaljplanerat område om kommunen inte har beslutat något annat.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 952 inlägg
Servitut kan skrivas om nästan vad som helst, men ett normalt vägservitut ger rätt att köra på vägen, inte att parkera på den.
Edit: rättat slarvfel.
Edit: rättat slarvfel.
Redigerat:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 21 952 inlägg
Rätt/rött. Same, same.
Har korrigerat inlägget nu.
Har korrigerat inlägget nu.
Entrén till ett en- eller tvåbostadshus behöver inte vara tillgängligt om det med hänsyn till terrängen inte är rimligt att uppfylla kraven.L Liljeros skrev:
Undantaget gäller inte krav på tillgänglighet inne i en- eller tvåbostadshuset.
Det är alltså helt ok att det är omöjligt att ta sig fram till huset men väl inne i huset måste det vara tillgängligt
Detta gällde inte för en i närområdet där jag bor. Han var tvungen att bygga en ramp till huset för att få det godkänt. Det var två våningar trappa från markplan där bilen parkeras. Rampen gick runt ett berg från ett ställe där bilen inte går att parkera och där man blockerar vägen vid i/urlastning. Men då blev det OK. Så snart huset var godkänt så tog han ned rampen.D Dilato skrev:Entrén till ett en- eller tvåbostadshus behöver inte vara tillgängligt om det med hänsyn till terrängen inte är rimligt att uppfylla kraven.
Undantaget gäller inte krav på tillgänglighet inne i en- eller tvåbostadshuset.
Det är alltså helt ok att det är omöjligt att ta sig fram till huset men väl inne i huset måste det vara tillgängligt![]()
Haha snacka om inlåsningseffekt.. går du ut kommer du inte hem. Skönt att någon stod emot galenskapen på något plan men synd att de förlorade striden på insidan.D Dilato skrev:Entrén till ett en- eller tvåbostadshus behöver inte vara tillgängligt om det med hänsyn till terrängen inte är rimligt att uppfylla kraven.
Undantaget gäller inte krav på tillgänglighet inne i en- eller tvåbostadshuset.
Det är alltså helt ok att det är omöjligt att ta sig fram till huset men väl inne i huset måste det vara tillgängligt![]()