167 684 läst ·
2 460 svar
168k läst
2,5k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Det stämmer inte. Vad som händer med plastförpackningar kan variera beroende på vilken kommun det är (mycket exporteras och då blir det svårare att följa), men en stor del återvinns och blir ny plast så som det är tänkt.Claes Sörmland skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 247 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 247 inlägg
Men tycker du inte att det är bra att göra vad man kan för att hålla nere plastförbrukningen och försöka få andra att göra samma sak?Claes Sörmland skrev:
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 247 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 247 inlägg
Japp, man kan läsa en bit ner om det på sidan https://www.ftiab.se/316.html och den sidan gäller endast plastförpackningsinsamlingen och inte pantflaskor.harry73 skrev:
Då får du komma med referenser som visar kvantitativa data på detta. Naturvårdsverket menar att lejonparten blir bränsle. Det stora undantaget är PET-flaskor där återvinningssiffrorna är väldigt fina.harry73 skrev:
Nej så gör bara amatörer.BirgitS skrev:
Jag är van vid att driva både mindre och större projekt och då gör man en projektplan.
Alla moment i en lista.
Och precis som vanligt gör man ritningar var allt ska vara och sedan genomför man allt i rätt turordning med EN sak i taget.
Går helt fantastiskt bra.
Går betydligt snabbare totalt med bra planering före man sätter igång.
Vissa vill inte göra så men så blir det inte så bra alltid.
Självbyggare
· SE4
· 3 301 inlägg
Den här typen av linjära projekt fungerar ofta men inte alltid, det som man ägnar sig åt allt mer idag är agila projektmetoder.optimum skrev:
Nej så gör bara amatörer.
Jag är van vid att driva både mindre och större projekt och då gör man en projektplan.
Alla moment i en lista.
Och precis som vanligt gör man ritningar var allt ska vara och sedan genomför man allt i rätt turordning med EN sak i taget.
Går helt fantastiskt bra.
Går betydligt snabbare totalt med bra planering före man sätter igång.
Vissa vill inte göra så men så blir det inte så bra alltid.
Dessa ger en från början oförutsägbara resultat men oftast bättre och mer skräddarsydda lösningar i längden. Risken för "oj fan, det här var inte vad vi tänkte oss" dvs. missförstånd och fel spår från start är mycket mycket liten.
De går naturligtvis inte tillämpa där man måste ha planer klara från början, ex.vis vid byggnation med ritningar till loven.
Du kan läsa en sammanfattning över agila metoder här
https://www.wenell.se/blogg/wenell/vad-ar-agilt-projektarbete/Tanken är vidare att den person som är med och vet vad som verkligen behövs tidigt i varje fas skall prioritera och vara tydlig med vad som behöver ut nu. Tanken är då att leverera successivt och kontinuerligt, bygga på med mer och mer innehåll, sjösätta små delar av resultatet längs vägen och börja nyttja det, snarare än att göra en stor big bang-leverans. Risken vid en stor leverans är att vi upptäcker att vi har tolkat helt fel.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 247 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 247 inlägg
Precis, en del politiker och tjänstemän tog fram en lag om skatt på plastkassar förra året, andra politiker och tjänstemän jobbar med andra skaer som har med miljön att göra, t.ex. när det gäller att minska övergödningen av sjöar och hav. Var och en jobbar med en sak men summan blir, precis som med projekt i företag, att det pågår många saker samtidigt.optimum skrev:
Nej så gör bara amatörer.
Jag är van vid att driva både mindre och större projekt och då gör man en projektplan.
Alla moment i en lista.
Och precis som vanligt gör man ritningar var allt ska vara och sedan genomför man allt i rätt turordning med EN sak i taget.
Går helt fantastiskt bra.
Går betydligt snabbare totalt med bra planering före man sätter igång.
Vissa vill inte göra så men så blir det inte så bra alltid.
Ja det hade varit bra om det varit så. Då hade vi nog fått ordning på äldrevård, sjukvård och skola.BirgitS skrev:
Precis, en del politiker och tjänstemän tog fram en lag om skatt på plastkassar förra året, andra politiker och tjänstemän jobbar med andra skaer som har med miljön att göra, t.ex. när det gäller att minska övergödningen av sjöar och hav. Var och en jobbar med en sak men summan blir, precis som med projekt i företag, att det pågår många saker samtidigt.
Nu valde man plastkassar för det var mycket enklare.
Låt oss inte hamna i moralistfällan där folk ska delas in i rättroende och kättare. Den typen av mobbarkultur har vi redan för mycket av i Sverige. Det är i sak ointressant vad jag tycker om plastförbrukningen och hur jag källsorterar.BirgitS skrev:
Låt oss fokusera på verkligheten istället för att moralisera och posera!
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 247 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 247 inlägg
Delvis pga. att folk slänger plast i soporna i stället för att lämna den i förpackningsinsamlingen.Claes Sörmland skrev:
55 % av det som lämnas till insamlingen återvinns och det är inte bara PET-flaskor och liknande som du ansåg är det enda som återvinns. En stor del av det som inte återvinns är svarta plastförpackningar och alltså inte mjukplast som plast kring frukt och grönt samt plastkassar.
https://www.ftiab.se/839.html
BirgitS skrev:
Hur mycket av plastförpackningarna blir nya plastprodukter?
Varje år redovisar vi på FTI materialutnyttjandegraden för respektive förpackningsmaterial till Naturvårdsverket.
Enligt EU:s nuvarande regler, som Naturvårdsverket rapporterar på, innefattar materialutnyttjandegraden både det som blir nya produkter och det som går till energiutvinning. För 2018 var den siffran 42 procent.
Andelen plastförpackningar som idag blir till nya plastprodukter är ca 15-20 procent av de plastförpackningar som satts på marknaden av våra anslutna producenter. En av anledningarna till detta är att allt för många plastförpackningar hamnar i soppåsen hemma.
Av de plastförpackningar svenska folket lämnar in för återvinning kan ungefär 55 procent sorteras hos Svensk Plaståtervinnings anläggning i Motala och därmed återvinnas.
De sorterade plastförpackningarna skickas härifrån till tvätt och granulerare i Europa som omvandlar förpackningarna till värdefull plastråvara och används sedan till nya produkter som till exempelvis vattenbehållare eller resväskor.
BirgitS
Medlem
· Stockholms län
· 48 247 inlägg
BirgitS
Medlem
- Stockholms län
- 48 247 inlägg
Det är väl synnerligen olika politiker och tjänstemän som jobbar med äldrevård (kommunen), sjukvården (regionerna) och lagar om skatter (regering och riksdag). Inte en enda politiker eller tjänsteman på kommunen som jobbade med äldreomsorg blev tillsagd att plötsligt börja jobba med skatt på plastkassar. Blanda inte ihop saker.optimum skrev:
Lite mer källkritik krävs här, det är försåtligt skrivet. Att 55% av det som lämnas in sorteras gör inte att det blir ny plast. Det är bara en del. Om du läser några meningar ovanför står det att materialutnyttjandegraden både omfattar nya produkter och det som går till energiutvinning. Den uppges vara 42%, alltså inklusive förbränning.BirgitS skrev:
Delvis pga. att folk slänger plast i soporna i stället för att lämna den i förpackningsinsamlingen.
55 % av det som lämnas till insamlingen återvinns och det är inte bara PET-flaskor och liknande som du ansåg är det enda som återvinns. En stor del av det som inte återvinns är svarta plastförpackningar och alltså inte mjukplast som plast kring frukt och grönt samt plastkassar.
[länk]
Men visst har du rätt i att ett stort flöde plast går direkt till förbränning utan omvägen via sortering. Det flödet krävs för att hålla kraftverken igång.