Jag bor på landet och har för vana att gå en dryg timmes promenad här längs vägarna varje dag.. Avfallet på bilden är resultatet av endast en dags skräpplockning, tar med mig så mycket jag kan bära varje dag. Övervägande plast vilket är oerhört trist för det hamnar förr eller senare i vattnet och som mikroplaster får vi det tillbaka i vår mat. Människan och de stora rovdjuren och rovfåglarna ligger sist i näringskedjan som bekant. Jag sorterar allt när jag kommer hem och det som inte platsar i vår sopsortering körs till kommunens avfallsanläggning där det sorteras igen.
Det är inte okunniga ungdomar som skräpar ner här för det slängs från bilar. Vi har en av landets bästa avfallsanläggningar, öppet veckans alla dagar och gratis för hushållen. Mycket trafik men aldrig köer, området är stort, väl utmärkt så det är bara att köra in med bilen. På platsen finns även en återbruksgalleria dit man kan föra saker man inte längre behöver, cirkulär ekonomi är ett utmärkt sätt att minska sopberget. Vårt hushållsavfall färgsorteras och de olika plastpåsarna ingår i kostnaden för sophanteringen. När någon plastpåse tar slut är det bara att hänga den på postlådan och nästa morgon är en ny rulle på plats.
Denna anläggning har åstadkommits av driftiga politiker och med våra skattemedel.
Det är inte okunniga ungdomar som skräpar ner här för det slängs från bilar. Vi har en av landets bästa avfallsanläggningar, öppet veckans alla dagar och gratis för hushållen. Mycket trafik men aldrig köer, området är stort, väl utmärkt så det är bara att köra in med bilen. På platsen finns även en återbruksgalleria dit man kan föra saker man inte längre behöver, cirkulär ekonomi är ett utmärkt sätt att minska sopberget. Vårt hushållsavfall färgsorteras och de olika plastpåsarna ingår i kostnaden för sophanteringen. När någon plastpåse tar slut är det bara att hänga den på postlådan och nästa morgon är en ny rulle på plats.
Denna anläggning har åstadkommits av driftiga politiker och med våra skattemedel.
Tänkte bara lägga upp en bild som cirkulerat på FB och visst får man sej en tankeställare .
Jag antar att din poäng är att vi måste jobba för att få bort plasten även i förpackningarna? Håller helt med.
Ja man undrar ju varför just plastkassen är så miljöfarligR RoAd skrev:
men inte det andra.
Min bild av den här plastpåsegrejen är att det handlar om något helt annat än vad vi svenskar uppfattar.galento skrev:
Nämligen att plastpåsarna (i synnerhet dessa mindre och tunnare gratisvarianter som används i resten av världen) lätt blåser runt och hamnar på ställen där de inte hör hemma. Ett problem som vi i princip inte har här. Så det handlar mer om miljö i bemärkelsen att det är skräpigt i naturen än miljö i bemärkelsen resurshushållning, som är det vi svenskar primärt tänker på när vi hör uttrycket.
Så en importerad fråga som i sin ursprungliga form är en icke-fråga här. Därmed inte sagt att det inte är bra att undvika onödig plast.
Magnus E K
Husägare
· Östergötland
· 4 612 inlägg
Magnus E K
Husägare
- Östergötland
- 4 612 inlägg
Ja, eftersom maten ändå ska blandas i magen kan vi lika gärna blanda den direkt i affären!R RoAd skrev:
Nä,det är nog bättre att jobba för att byta ut de som står bakom dylika beslut!R RoAd skrev:
vad blir bättre av att man köper soppåsar på rulle istället + att man har en massa trasiga pappåsar som man måste bli av med?
Lagen handlar om hur inrikespolitik driven av miljöpopulism kombinerat med ett gammalt EG-direktiv om tunna plastpåsar från 1994 (Artikel 4.1a av Europaparlamentets och rådets direktiv 94/62/EG av denC cpalm skrev:
20 december 1994 om förpackningar och förpackningsavfall(förpackningsdirektivet)). Regeringen själva redovisar i sin proposition lagen som just ett svar på EG-direktivet.
Vad var då syftet med förpackningsdirektivet från 1994? Ja det var att minska den totala volymen förpackningsavfall. Det man dock inte fattade 1994 var att industrin skulle komma att förpacka nästan all mat i separata plastförpackningar och därigenom öka mängden förpackningsavfall långt över vad en EU-byråkrat kunde föreställa sig. EU-byråkraten trodde att plastpåsar skulle vara en faktor. Med plastpåseskatter lär mängden matförpackningar fortsätta att öka eftersom handeln måste hitta ekonomiskt vettiga alternativa lösningar för mattransporterna.
Köpte 2 t-shirts idag på H&M.
Stoppade dom i jackfickan och promenerade hem.
För 1 eller 2 år sen hade kassörskan bara lagt dom i en plastpåse utan att fråga. Så att påsar kostar pengar gör att det används mindre påsar.
Stoppade dom i jackfickan och promenerade hem.
För 1 eller 2 år sen hade kassörskan bara lagt dom i en plastpåse utan att fråga. Så att påsar kostar pengar gör att det används mindre påsar.
Den svenska lagen bygger ju direktiv 2015/720 som alltså är från 2015, sen har det direktivet sin grund i direktivet från 1994, men det är alltså en steg emellan.
Har man gått igenom Rålambshovsparken i Stockholm en morgon efter en fin sommarkväll så kan man lätt se att det inte bara är i södra Europa som det är problem med plastpåsar.
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2019/09/skatt-pa-plastbarkassar/
Har man gått igenom Rålambshovsparken i Stockholm en morgon efter en fin sommarkväll så kan man lätt se att det inte bara är i södra Europa som det är problem med plastpåsar.
Vad står det i den artikeln då?Claes Sörmland skrev:
Det tar några timmar mellan folk lämnar sina plastpåsar på natten och tills det städas och under den tiden hinner det blåsa ut påsar i Mälaren och in i buskage flera hundra meter bort, samt att skatorna går och river sönder påsarna för att se om det är mat i dem.N Noseone skrev:
Min förhoppning är att folk tar mer hand om sina dyrt betalda påsar eller kanske ser till att ta med sig en väska att bära picnic-maten i. Finns ju sådana som man kan vika ihop och ha i fickan.
Den här rymmer lika mycket som två bärkassar och blir som en plånbok när den är hopvikt samt går att använda 100-tals gånger: https://www.granit.com/se/bag-ihopvikbar-svart