167 631 läst ·
2 460 svar
168k läst
2,5k svar
Papperspåse eller plastpåse när ni handlar ?
Företag fick EU-bidrag under årtionden för att utveckla plastpåsar med så mycket återvunnen plast som möjligt.F fribygg skrev:
När miljarderna hade spenderats straffskattades samma produkt, som nu var till 80% återvunnen.
Företagen gick i konkurs eller minskade sin produktion och bemanning.
Jag slutade köpa de återvunna plastpåsarna. Nu köper jag en ny rulle med oljerika plastpåsar varje gång jag glömt ta med mig mina andra rullar av plastpåsar.
Allt detta för att någon i Sverige samlade in alla plastpåsar de hittade och dumpade dom i Stilla havet. Vem var det som kasta!?
Det var ett långt svar...Men jag måste erkänna att jag inte förstår nått alls av detta...Nötegårdsgubben skrev:
Jag använder papperspåsar. Det är tyngre och bulkigare vilket gör att de drar massivt mer energi bara genom transport. Transport som förbrukar samma sorts petroleumprodukter som den sämsta plasten är gjord av. En plast som i Sverige också hade förbränts, men med högre verkningsgrad, då i princip alla våra plastpåsar slutar i soporna.
Och det finns bättre plastpåsar, gjorda av stärkelse och mjölksyra, men de drabbas av samma miljöstyrande skatt som petropåsarna.
Skatten ifråga är enfaldig och ogenomtänkt. Ett typfall av signalpolitik. Där tar mitt intresse dock slut. När politiker så tydligt säger till mig att de utgår från att jag är dum i huvudet och förväntas imponeras av att de gör något samtidigt som de själva inte orkat ta reda på effekterna av sina beslut späs mitt politikerförakt på.
Folkpartister. Må de brinna i den skärseld som finns särskilt för dem som vill verka goda men borde veta bättre.
Den biten är jag med på. Men det var inte hur @David Wallin uttryckte sig. Jag ser ju mest hur jag själv gör. Jag har nästan helt slutat att köpa engångspåsar. I stället har jag blivit bättre på att använda tygpåsarna som jag redan hade sedan tidigare. Jag kanske tids nog hade kommit dit även utan en fånig plastpåseskatt. Men en liten knuff i rätt riktning blev det.Nötegårdsgubben skrev:
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Kontraproduktivt blev det på så vis att miljöbelastningen ökade pga skatten. Istället för att köpa förhållandevis miljövänliga kassar av återvunnen plast eller sockerrör mm köper man antingen papperskassar eller flergångskassar av tyg eller smutsigare plast. Båda alternativen är miljömässigt sämre än de plastkassar vi tidigare köpte och flergångskassarna är ENORMT mycket sämre. Sannolikt har det sålts fler flergångskassar än att de i medeltal hinner användas det antal tusentals gånger styck som behövs för att de ska vara miljömässigt bättre än de gamla plastkassarna. Dessutom köper vi istället särskilda soppåsar av smutsig plast som bara används till att kasta bort.A Avemo skrev:
Kanhända har skatten medfört en lite mindre mängd plast i våra vatten (ingen lär veta), men sett på hela miljöbelastningen var den mest ett dåligt skämt.
N
Nalleman64
Medlem
· Östergötland
· 2 016 inlägg
Nalleman64
Medlem
- Östergötland
- 2 016 inlägg
Fullständigt odugliga att packa varor i! Inte miljövänliga att framställa.Strip skrev:
Jag använder papperspåsar till allra största delen och de går att återanvända väldigt många gånger (har alltid ett gäng i baksätet på bilen. Vet inte när jag köpte en ny påse senast.
Har även ett antal plastpåsar i bilen som jag använder om jag skall handla några få varor. Men papperspåsar är överlägsna att packa i.
Soppåsar? Går åt max två per månad och köps på rulle på ÖoB.
Det beror som du vet på hur många gånger man använder dem om det blir bättre eller sämre.David Wallin skrev:
Istället för att köpa förhållandevis miljövänliga kassar av återvunnen plast eller sockerrör mm köper man antingen papperskassar eller flergångskassar av tyg eller smutsigare plast. Båda alternativen är miljömässigt sämre än de plastkassar vi tidigare köpte och flergångskassarna är ENORMT mycket sämre.
Vilka är vi? Och varför köper ni påsar av smutsig plast? Det finns soppåsar av återvunnen plast att köpa om man vill.David Wallin skrev:
Jag tycker inte att man bör överdriva effekten av den här typen av skatter. Varken åt det positiva eller negativa hållet.
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 254 inlägg
Det är det nog ingen som hävdar att det är, men plastpåseskatten leder nog i ytterst liten mån till att folk använder sina plastpåsar fler gånger, snarare till att man använder annat än plastpåsar.Dan1891 skrev:
Jag använder mina plastpåsar flera gånger iaf, pga av de blivit dyrare pga skatten. Jag tror fler gör så, och därmed har ju den här skatten haft en positiv inverkan tycker jag.Nötegårdsgubben skrev:
Ett simpelt exempel. Som i för sig förutsätter att folk inte är glömska.Nötegårdsgubben skrev:
Om vi alla som handlar köper 3-6 st flergångskassar som tex maxi har och använder dessa kassarna. De överlever iallafall 10 år om inte 20 år.
Men vi säger 10 år.
Du och jag veckohandlar och fyller 3 kassar varje helg, det blir ju 1560x2= 3120 kassar.
Vilket alternativ är bäst? 3 kassar eller 3120 kassar?
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
"Vi" är majoriteten av Sveriges befolkning. De som inte köper dyra plastpåsar och använder flera gånger. Och de som köper de (helst billiga) soppåsar som finns på hyllan i den mataffär där de köper sin mat.A Avemo skrev:Det beror som du vet på hur många gånger man använder dem om det blir bättre eller sämre.
Vilka är vi? Och varför köper ni påsar av smutsig plast? Det finns soppåsar av återvunnen plast att köpa om man vill.
Jag tycker inte att man bör överdriva effekten av den här typen av skatter. Varken åt det positiva eller negativa hållet.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 254 inlägg
Men jag gör inte så. Jag använder papperspåsar och glömmer att ta med dem till affären kanske varannan gång. Sen eldar jag upp papperspåsarna för att jag har för många. Och så köper jag avfallspåsar till soporna. Förr använde jag återanvända bärkassar till soporna, men jag har inga sådana längre.Rkarlsson skrev:Ett simpelt exempel. Som i för sig förutsätter att folk inte är glömska.
Om vi alla som handlar köper 3-6 st flergångskassar som tex maxi har och använder dessa kassarna. De överlever iallafall 10 år om inte 20 år.
Men vi säger 10 år.
Du och jag veckohandlar och fyller 3 kassar varje helg, det blir ju 1560x2= 3120 kassar.
Vilket alternativ är bäst? 3 kassar eller 3120 kassar?
Och även förr använde jag bärkassarna flera gånger när jag kom ihåg.
Då du vet hur länge Maxis stora tygkassar håller gissar jag att du använde dem före plastpåseskatten infördes också.
Så dina siffror är helt värdelösa. De speglar varken situationen före eller efter skattens införande.
Husägare
· Bergeforsen
· 1 727 inlägg
Det är jättebra, tycker jag på riktigt. Men i och med att det har sålts ofantliga mängder flergångskassar som måste användas flera tusen gånger styck för att vara mer miljövänliga än vanliga påsar så skulle jag vilja påstå att det omöjligt kan ha haft en positiv effekt totalt.Dan1891 skrev:
