Papp ovanpå isolering

[Fields of Anfield Road]

Vi bor i en villa från 63 med i princip obefintlig mineralullsisolering på vinden, någon cm kanske 5. Nyligen gjorde vi en ventilationsinstallation som innebar att det blev en massa rördragning på vinden och den lilla isolering som finns där blev då ordentligt nertrampad.
Jag har tänkt börja med att fylla ut med 95 mm rullar då jag i så fall skulle kunna fortsätta att kunna röra mig på vindens bjälkar. Skulle jag sedan vilja utöka isoleringen så korslägger jag över bjälkarna i ett andra steg. Ytan är på 150 m[SUP]2[/SUP] så jag tänkte att jag kunde börja med ett lager för att inte bränna alla pengar på en gång.
Nu till min fråga, på den befintliga isoleringen ligger det någon form av papp, vad ska jag göra med denna? Ska jag lägga isoleringen ovanpå pappen eller måste jag slita bort pappen?
Frågan finns säkerligen besvarad sedan tidigare men isoleringsdelen av forumet innehåller 147 sidor så jag startade en ny tråd

 

[Jonatan79]

Kolla om det går att spruta på lösull/ecofiber ovanpå eller ta bort gamla skräpet först, lätt som en plätt.

 

[prototypen]

Papperet är tänk som vindskydd så värmen inte ska blåsa bort.
Idag så lägger man bara på lite tjockare.

När du nu har tomt på loftet, gör ordentliga gångbryggor så höga som isoleringen ska bli så man kan krypa/åla utan att trampa ihop isoleringen.
Sprutad isolering blir väldigt tätt och bra.

Protte

 

[Fields of Anfield Road]

Tack för svaren.
Ni tycker alltså att jag bör slita ut den isolering som finns? Hade hoppats på att slippa detta. Finns det någon nackdel med att låta det ligga? Det samma gäller pappen.
Att sputa lösull har jag funderat på, tänkte ta hit en firma för att kolla på detta. Vill dock inte betala onödigt mycket då jag är lite osäker på den slutliga ekonomiska vinningen. Vi hade dock väldigt svalt i dotterns rum i januari (ca 5 grader lägre än vardagsrummet) och detta är en av de åtgärder som jag tänkte ta till för att få lite ordning på detta.

 

[Maxwells demon]

Tack för svaren.
Ni tycker alltså att jag bör slita ut den isolering som finns? Hade hoppats på att slippa detta. Finns det någon nackdel med att låta det ligga? Det samma gäller pappen.
Att sputa lösull har jag funderat på, tänkte ta hit en firma för att kolla på detta. Vill dock inte betala onödigt mycket då jag är lite osäker på den slutliga ekonomiska vinningen. Vi hade dock väldigt svalt i dotterns rum i januari (ca 5 grader lägre än vardagsrummet) och detta är en av de åtgärder som jag tänkte ta till för att få lite ordning på detta.

Nu svara jag på hur jag hade sett på det och agerat:

Då huset är från -63 så skulle jag utgå ifrån att det inte är tätt mellan bostad och vind. Papp i innertaket lär finnas med den är inte mycket till ång/fuktbroms.
Skulle jag då lägga på mer mineralull så skulle jag skapa en kallare vind men fortfarande en otät sådan. Då skulle jag nog bli lite nojjig över att varmluft från bostaden har större chans att kondensera (kallare ytor) på vind som kan medge problem.
Men dock så gillar jag att det är varmt och skönt inomhus och hatar att betala för en massa värmeförluster.
Så jag skulle agera med att slita ur all gammal mineralull och tagit dit en firma och spruta dit 400 mm cellulosa isolering. Som passar sig bra på gamla otäta vindar.
Skulle även passa på om kostnaden är skälig att be dem installera gångbryggor på vinden medans de ändå är där och härjar.

Och om den nya ventilationen som nämns är av FTX typ så passar det galant att kondensisolera spirorören med att begrava de i lösull.

Då mitt motto är att om det är värt att göra det så är det lönt att göra det korrekt. Så då skulle min lösning se ut som ovan.

Ang cellulosa så avslutar jag med ett copy paste quote.

"Cellulosafiberisolering på vindsbjälklag ger minskad risk för hög fuktighet i kalla vindsutrymmen. Anledningen är isoleringens hygroskopiska egenskaper. I moderna hus med välisolerade vindsbjälklag förekommer ibland mögelpåväxt på undersidan av yttertaket. Detta är ofta orsakat av att luftspärren mot undersidan är otät och därmed tränger rumsvarm luft upp i det kalla vindsutrymmet (under vinterhalvåret) med ökad fuktighet som följd. Om isoleringen består av mineral- eller glasull, som alltså inte kan ta upp fukt, absorberas fukten istället av träkonstruktionen. Om fuktkvoten i träet överstiger 25% finns risk för mögelpåväxt när luftfuktigheten är över 75% under längre tid än två månader. Om vindsbjälklaget är isolerat med cellulosafiber kommer denna att ta upp den ökade fuktigheten istället för träet och därmed minska och troligen eliminera risken för mögelpåväxt. Bjälklag isolerade med mineral- eller glasull kan tilläggsisoleras med cellulosafiber och därmed minska risken för fuktskador."

-Bengt Adolfi , Åkersberga, Byggnadsvårdare"

 

[Fields of Anfield Road]

Jag hade en firma här igår som föreslog att spruta 250mm mineralull (stenull) ovanpå den befintliga vindpappen, inga vindavvisare. Jag känner mig dock lite orolig över mögelrisken.
Jag funderar på att låta den befintliga isoleringen ligga kvar (med den fastsydda vindpappen) och sedan rulla ut 95mm ny isolering och sedan fortsätta därifrån ifall det behövs. Känns dock lite tveksamt att låta papp ligga kvar mellan två isoleringslager.
Som så många andra som lägger på mer isolering så känner jag mig orolig för mögel men samtidigt så är det alldeles för lite isolering som det är. Det är dock en i dagsläget välmående vind och det känns dumt att pilla för mycket på den.

Att rulla ut isolering är kanske inte det billigaste alternativet men kanske det bästa i avseendet att testa sig fram?
Dessutom är det ju så att ifall något skulle hända så är det ganska så jobbigt att minska på isoleringen.

Tänker jag galet?

 

[Jonatan79]

Känns långsökt med mögelrisk om du låter gamla isolering ligga och spruta på nytt ovanpå. Jag kanske tänker fel men om firman som var där igår är rutinerade bör dom ju veta allt.