Panel bakom diskbänk
Hemma från kakelbutikerna. Min tjej sammanfattade vistelsen med följande "Hur f-n kan det finnas så mycket kakel som inte är snyggt?!"
Just det. Allt är fult eller går i 4 nyanser i vitt med olika storlekar. Astråkigt. Men så klev jag in på Vedum kök där de i ett kök hade satt pärlspont målat i högblank vit färg. Trots allt ganska snyggt, men lite ... udda. Finns det någon som har provat detta? Funkar det i längden?
Jag har svart bänkskiva, så färgvalet är lite känsligt.
Just det. Allt är fult eller går i 4 nyanser i vitt med olika storlekar. Astråkigt. Men så klev jag in på Vedum kök där de i ett kök hade satt pärlspont målat i högblank vit färg. Trots allt ganska snyggt, men lite ... udda. Finns det någon som har provat detta? Funkar det i längden?
Jag har svart bänkskiva, så färgvalet är lite känsligt.
Hej! Vi är också inne på att sätta panel istället för kakel över diskbänken. Jag undrar i vilken stad det var du såg detta kök? Hade gärna velat ringa dit och be dem skicka en bild. Var det gammeldags pärlspont eller var det mer sådan panel med glipor? Vi vill hellre komma åt new england känslan....panelen är ju spontad men ser inte lika gammeldags ut som pärlspont. Vet du vilken färg det var de målat med? Alltså vilken glans och märke?
Många frågor, tack om du vill svara
Många frågor, tack om du vill svara
Vi kommer ha pärspontspanel bakom vår diskbänk. Har inte testat det tidigare men är helt säker på att det kommer att fungera. Vi kommer ha en diskbänk med upphöjd bakkant dock. Vad som kan vara nackdelar med just pärlspontspanel är att den dels är svårare att hålla ren än kakel även om man målar den med högblank färg. Spåren och pärlan är lite meckiga att komma åt. Och dels får man även antingen ställa panelen på bänkskivan eller täta springorna som blir om man låter den gå ner bakom så det inte rinner ner vatten är.
Ett alternativ jag sett är att sätta en glasskiva framför panelen. Då får man en yta som är lätt att torka av men ändå panelen som syns. VI komemr dock inte ha glas framför eftersom vi är ute efter att det ska se ut som ett kök byggt 1900 ungefär.
Ett alternativ jag sett är att sätta en glasskiva framför panelen. Då får man en yta som är lätt att torka av men ändå panelen som syns. VI komemr dock inte ha glas framför eftersom vi är ute efter att det ska se ut som ett kök byggt 1900 ungefär.
Har nyligen rivit ut vårt "gamla" kök där det var just målad pärlspont istället för kakel ovanför diskbänken. Utseendemässigt är det en smaksak vad man vill ha, så där finns av naturliga skäl olika åsikter.
Men det jag vill förmedla är att det är väldigt svårt/jobbigt att hålla rent då det fastnar en hel del saker i spåren. Färgtyp måste vara någon typ av täckande färg då det inte är någon höjdare med fett som tränger in i träet (matt eller blank färg är oxå egentligen bara en smaksak).
Tar man bara med detta i beräkningen är det inga större bekymmer.
Oavsett om man "ställer" pärlsponten på bänkskivan eller drar ner pärlsponten bakom måste du foga springan på något sätt - och i och med att sponten är ojämn är det svårt att få en jämn fog som ser snygg ut.
En sak till att tänka på är att även om man vill ha en "retro-stil" med pärlspont i köket så har vi betydlig mer fetter i matlagningen idag än vad man hade t ex i början av 1900-talet. Därmed alltså mer opraktiskt idag än för 100 år sedan...
Vill därmed inte avråda någon från att välja pärlspont istället för kakel - men var beredd på merjobb för att hålla det rent.
Men det jag vill förmedla är att det är väldigt svårt/jobbigt att hålla rent då det fastnar en hel del saker i spåren. Färgtyp måste vara någon typ av täckande färg då det inte är någon höjdare med fett som tränger in i träet (matt eller blank färg är oxå egentligen bara en smaksak).
Tar man bara med detta i beräkningen är det inga större bekymmer.
Oavsett om man "ställer" pärlsponten på bänkskivan eller drar ner pärlsponten bakom måste du foga springan på något sätt - och i och med att sponten är ojämn är det svårt att få en jämn fog som ser snygg ut.
En sak till att tänka på är att även om man vill ha en "retro-stil" med pärlspont i köket så har vi betydlig mer fetter i matlagningen idag än vad man hade t ex i början av 1900-talet. Därmed alltså mer opraktiskt idag än för 100 år sedan...
Vill därmed inte avråda någon från att välja pärlspont istället för kakel - men var beredd på merjobb för att hålla det rent.
Vi har en hel del pärlspont i vårt kök som blev klart för två och ett halvt år sedan. Det är dels en smalare variant som jag har satt som täcksidor på skåp, målad med halvmatt snickerifärg. Dels en bredare variant på väggarna, målad med halvblank snickerifärg. Båda går ända ned mot bänkskiva på sina ställen men på de mest utsatt platserna har vi kakel.
Av färgerna tycker jag att den halvmatta är litet väl känslig för ett kök. Den halvblanka är däremot helt tillräckligt tålig och enkel att torka av. Högblankt är alltså inte alls nödvändigt. Märket på färgen är f ö Beckers Aqua i båda fallen.
Så det där med avslut mot bänken. Där jag har pärlpont mot ekbänkskiva har jag helt enkelt satt en smal kvartsstavslist av ek framför panelen. Det funkar bra, men det är i mindre utsatta lägen. I andra änden av köket möter diskbänkens kortsida ett högskåp med täcksida av pärlspont. Där har jag faktiskt inte gjort något alls, pärlsponten går bara ned bakom diskbänken, vars upphöjda kant har visat sig vara tillräckligt skydd. Men det är 60 cm från hon, så det är inte mycket vattenstänk där.
Det hela har alltså funkat bra och några problem med att hålla panelen ren och snygg har jag inte haft. Men om jag hade panel på de mest utsatta ställena, bakom spis/häll är väl det värsta, så vete sjutton om jag skulle vilja ha den ända ned mot bänkskivan. I så fall tror jag att jag hellre skulle sätta något smalt planhyvlat virke av samma tjocklek som panelen (eller något tjockare) som en list mellan panel och bänkskiva. Silikon mellan list och bänkskiva.
För övrigt, när jag har sett pärlspont i köksutställningar har det inte varit "riktig" pärlspont (alltså brädor) utan något slags panelskiva med infräst pärlspontmönster. Där tycker jag att om man vill ha pärlspont för att det ska se gammaldags ut, så är det bättre med brädor (håller inte med dem som säger att man inte ser någon skillnad). Vill man däremot ha det bara för att man gillar mönstret så kör på panelskivan.
Av färgerna tycker jag att den halvmatta är litet väl känslig för ett kök. Den halvblanka är däremot helt tillräckligt tålig och enkel att torka av. Högblankt är alltså inte alls nödvändigt. Märket på färgen är f ö Beckers Aqua i båda fallen.
Så det där med avslut mot bänken. Där jag har pärlpont mot ekbänkskiva har jag helt enkelt satt en smal kvartsstavslist av ek framför panelen. Det funkar bra, men det är i mindre utsatta lägen. I andra änden av köket möter diskbänkens kortsida ett högskåp med täcksida av pärlspont. Där har jag faktiskt inte gjort något alls, pärlsponten går bara ned bakom diskbänken, vars upphöjda kant har visat sig vara tillräckligt skydd. Men det är 60 cm från hon, så det är inte mycket vattenstänk där.
Det hela har alltså funkat bra och några problem med att hålla panelen ren och snygg har jag inte haft. Men om jag hade panel på de mest utsatta ställena, bakom spis/häll är väl det värsta, så vete sjutton om jag skulle vilja ha den ända ned mot bänkskivan. I så fall tror jag att jag hellre skulle sätta något smalt planhyvlat virke av samma tjocklek som panelen (eller något tjockare) som en list mellan panel och bänkskiva. Silikon mellan list och bänkskiva.
För övrigt, när jag har sett pärlspont i köksutställningar har det inte varit "riktig" pärlspont (alltså brädor) utan något slags panelskiva med infräst pärlspontmönster. Där tycker jag att om man vill ha pärlspont för att det ska se gammaldags ut, så är det bättre med brädor (håller inte med dem som säger att man inte ser någon skillnad). Vill man däremot ha det bara för att man gillar mönstret så kör på panelskivan.
Jag har kollat upp lite grejer som kanske är intressanta:
1) Det rekommenderas att man har en list mellan bänkskivan och sponten, dels för att det är snyggare dels för att hindra att fukt kommer in sponten.
2) Panelskiva fungerar bra, men är fuktkänsligare eftersom det i princip är en mdf-platta. Jag fick ett tveksamt nej när jag frågade om man kunde ha den ovanför spisen, killen hävdade att den inte var brandskyddad. Fast man kan ju ha skåp ovanför spisen och bredvid, så jag fattar inte riktigt varför det skulle vara ett problem.
3) Panelskiva är något sämre om man vet med sig att köket är lite snett eftersom man då inte kan justera lika bra.
4) Panelskiva är enklare eftersom vanlig pärlspont oftast har hyvelmönster som måste slipas bort innan den målas.
5) Någon tipsade om att man kan ha dels panel och sedan en härdad glasskiva ovanför spisen om man vet med sig att man steker flottigt bacon varje dag. Hur det ser ut i praktiken vet jag dock inte.
1) Det rekommenderas att man har en list mellan bänkskivan och sponten, dels för att det är snyggare dels för att hindra att fukt kommer in sponten.
2) Panelskiva fungerar bra, men är fuktkänsligare eftersom det i princip är en mdf-platta. Jag fick ett tveksamt nej när jag frågade om man kunde ha den ovanför spisen, killen hävdade att den inte var brandskyddad. Fast man kan ju ha skåp ovanför spisen och bredvid, så jag fattar inte riktigt varför det skulle vara ett problem.
3) Panelskiva är något sämre om man vet med sig att köket är lite snett eftersom man då inte kan justera lika bra.
4) Panelskiva är enklare eftersom vanlig pärlspont oftast har hyvelmönster som måste slipas bort innan den målas.
5) Någon tipsade om att man kan ha dels panel och sedan en härdad glasskiva ovanför spisen om man vet med sig att man steker flottigt bacon varje dag. Hur det ser ut i praktiken vet jag dock inte.
Hakar på lite i tråden
Vi har oxå tänkt att ha pärlspont målat med linoljefärg ovanför diskhon, dock inte över spisen som kommer stå framför murstocken. Vi kommer ha marmorbänkskiva och tänkte även sätta upp en 10cm kant mot pärlsponten i marmor.
Men är det enda vi behöver göra alltså att täta i springan mellan pärlsponten och "marmorkanten"? Och täta eventuella springor? Står de pall mot eventuellt vattenstänk från diskhon?
Vi har oxå tänkt att ha pärlspont målat med linoljefärg ovanför diskhon, dock inte över spisen som kommer stå framför murstocken. Vi kommer ha marmorbänkskiva och tänkte även sätta upp en 10cm kant mot pärlsponten i marmor.
Men är det enda vi behöver göra alltså att täta i springan mellan pärlsponten och "marmorkanten"? Och täta eventuella springor? Står de pall mot eventuellt vattenstänk från diskhon?
Min far satte pärlspont -06 som dom målade mattvitt , och just vid diskbänken och spisen satte dom ikeas frostade glasskivor som stänkskydd... Riktigt fräscht måste jag säga...
Innan han byggde om var köket från början -70tal, och då hade dom lackad panel, dock inte pärlspont, men just vid spis och diskbänk var det då brun/vinröd mosaik.... Ihop till Grönt kök... OBS Äkta -70 tal.... Men allt var i riktigt bra skick och inga missfärgningar eller grånader någonstans..
Annars brukar Bauhaus ha ett skapligt sortiment på kakel.... Annars finns det i Bauhaus hemland Tyskland... dom har en helt annan flora där inom i princip alla områden,,,, Designen är väl nästan rätt motsatt Svenskt...
Innan han byggde om var köket från början -70tal, och då hade dom lackad panel, dock inte pärlspont, men just vid spis och diskbänk var det då brun/vinröd mosaik.... Ihop till Grönt kök...
OBS Äkta -70 tal.... Men allt var i riktigt bra skick och inga missfärgningar eller grånader någonstans..Annars brukar Bauhaus ha ett skapligt sortiment på kakel.... Annars finns det i Bauhaus hemland Tyskland... dom har en helt annan flora där inom i princip alla områden,,,, Designen är väl nästan rätt motsatt Svenskt...
Redigerat: