Överljus i miljonprogrammets hus. Varför?

[TheImprovisor]

I miljonprogrammets flerfamiljshus, och även i småhus från den tiden, är ofta utrymmet ovanför innerdörrarna bestående av överljus eller igensatta med t.ex. tunn plyfa.

Har hamnat i en diskussion angående varför det är så.

Jag hävdar att det har med byggteknik att göra, åtminstone i de hus som byggdes av fyrkantiga, prefabricerade betongelement. Att det var enklare och billigare att sätta en skiva ovanför dörren än att prefabricera betongelement som passar en dörröppning.

Min opponent hävdar att det var en medveten konstruktion för att kunna ha överljus och därmed få en ljusare lägenhet.

Är det någon som vet hur det verkligen förhåller sig?

 

[BirgitS]

Det är nog en blandning av båda delarna skulle jag tro.

Har inte varit några överljus i den här lägenheten från tidigt 60-tal, alltså före miljonprogrammet, men prefabricerade betongelement är det säkert. Sen kom kanske en arkitekt på att man kunde byta ut skivan mot en glasruta för att få hallar och korridorer ljusare och då blev det modernt/populärt/trendigt och plockades upp även i småhus som är byggdes på andra sätt. Min gissning.

 

[Claes Sörmland]

Jag en bodde i en hemsk lägenhet från 70-talets början för många år sedan. Där var innerväggarna inte byggda i betong utan i gips men visst fanns den där industrilackade boardpanelen ovanför innerdörrerna. I ljusgrått. Matchade de ljusgrå plastlisterna.

Kanske gick det snabbare att montera en dörr med boardpanel ovanför än att gipsa ovanför dörren? Allt handlade ju om hastighet och att förenkla varje installationsmoment.

DDR-teknik som vi importerade i och med vår kotteri med regimen.

 

[TheImprovisor]

Det är nog en blandning av båda delarna skulle jag tro.

Har inte varit några överljus i den här lägenheten från tidigt 60-tal, alltså före miljonprogrammet, men prefabricerade betongelement är det säkert. Sen kom kanske en arkitekt på att man kunde byta ut skivan mot en glasruta för att få hallar och korridorer ljusare och då blev det modernt/populärt/trendigt och plockades upp även i småhus som är byggdes på andra sätt. Min gissning.

Så kanske det är

 

[TheImprovisor]

Jag en bodde i en hemsk lägenhet från 70-talets början för många år sedan. Där var innerväggarna inte byggda i betong utan i gips men visst fanns den där industrilackade boardpanelen ovanför innerdörrerna. I ljusgrått. Matchade de ljusgrå plastlisterna.

Kanske gick det snabbare att montera en dörr med boardpanel ovanför än att gipsa ovanför dörren? Allt handlade ju om hastighet och att förenkla varje installationsmoment.

DDR-teknik som vi importerade i och med vår kotteri med regimen.

Ja, det skulle gå fort och vara billigt. Inga krusiduller och extravaganser. Standardisering och massproduktion. Plastlisterna är för övrigt vidriga. Suger åt sig skit bättre än en magnet drar till sig järnfilspån.

 

[Staffans2000]

De var nog tänka som ljusinsläpp. I Italien har varenda lägenhet med en hall utan fönster, haft glasade dörrar. Kan iallafall vara samma orsak.

Staffan

 

[Mikael_L]

Jag har alltid trott att det varit för billig och snabb massproduktion med betongelement.
Dvs att det var enklare och snabbare att sätta rakt skurna betongelement, och sen fylla upp på ovansidan av dörren med masonit.

Att det skulle vara för ljusets skull tvivlar jag lite på, då jag tycker det är ganska ovanligt med glas där, för det mesta lackad masonit eller någon annan skiva.
Men säkert fanns det någon arkitekt någonstans som såg möjligheten till ett överljus och lyckades övertala byggherren att satsa på detta, i något rum ...

Det är kanske inte så lätt att få vetskap om hur tankarna gick då, knappast lätt att hitta dokumentation. Med lite tur (massor med tur) kanske någon som var med då det begav sig läser här och kan berätta.

 

[TheImprovisor]

Jag har alltid trott att det varit för billig och snabb massproduktion med betongelement.
Dvs att det var enklare och snabbare att sätta rakt skurna betongelement, och sen fylla upp på ovansidan av dörren med masonit.

Att det skulle vara för ljusets skull tvivlar jag lite på, då jag tycker det är ganska ovanligt med glas där, för det mesta lackad masonit eller någon annan skiva.
Men säkert fanns det någon arkitekt någonstans som såg möjligheten till ett överljus och lyckades övertala byggherren att satsa på detta, i något rum ...

Det är kanske inte så lätt att få vetskap om hur tankarna gick då, knappast lätt att hitta dokumentation. Med lite tur (massor med tur) kanske någon som var med då det begav sig läser här och kan berätta.

Det är min tanke också. Enkelt, snabbt och billigt.