468 läst ·
6 svar
468 läst
6 svar
Ovanlig alarmfråga..?
Gäller STRÅLNING från trådlös dörrklocka.
Inleder med att skriva att den det gäller INTE har smartphone och alltså inte behöver tips på appar etc.
Däremot ett enkelt larm för att kunna nå övrig familj i ett stort hus.
Trådlös dörrklocka ser ju enkelt ut. Men hur nyttigt är det egentligen att ha den bredvid huvudet stor del av dygnet?
Googlade på det här med strålning - och när det kommer till babyalarm verkar det vara ett vanligt säljargument med låg frekvens.
Men det är svårt att hitta fakta om dörrklockor.
Personen ifråga har inte hemtjänst och sånt trygghetslarm.
Kanske finns det någon ute på forumet som har kunskaper eller tips?
Inleder med att skriva att den det gäller INTE har smartphone och alltså inte behöver tips på appar etc.
Däremot ett enkelt larm för att kunna nå övrig familj i ett stort hus.
Trådlös dörrklocka ser ju enkelt ut. Men hur nyttigt är det egentligen att ha den bredvid huvudet stor del av dygnet?
Googlade på det här med strålning - och när det kommer till babyalarm verkar det vara ett vanligt säljargument med låg frekvens.
Men det är svårt att hitta fakta om dörrklockor.
Personen ifråga har inte hemtjänst och sånt trygghetslarm.
Kanske finns det någon ute på forumet som har kunskaper eller tips?
F
fredrik.johansson
Husägare
· Skåne
· 1 773 inlägg
fredrik.johansson
Husägare
- Skåne
- 1 773 inlägg
Menar du att det är en person i hushållet som ska påkalla de andras uppmärksamhet genom att trycka på en trådlös ringklocke-knapp?
Det borde vara tämligen harmlöst, den sänder helt säkert bara när man trycker på knappen.
Även om den hade sänt kontinuerligt hade jag inte bekymrat mig nämnvärt, men där är vi kanske olika.
Det borde vara tämligen harmlöst, den sänder helt säkert bara när man trycker på knappen.
Även om den hade sänt kontinuerligt hade jag inte bekymrat mig nämnvärt, men där är vi kanske olika.
Det med trådlöst larm och andra tekniska produkter, som har att göra med , larm,Wifi, internet o.s,v. Det är nog bara att glömma till en del.
Nu i dessa tider med allt som kommer via etern, är att vi befinner oss i en microugn konstant, med mer eller mindre styrkor på en s.k. utstrålning från himlen.
Nu i dessa tider med allt som kommer via etern, är att vi befinner oss i en microugn konstant, med mer eller mindre styrkor på en s.k. utstrålning från himlen.
Som sagt tryckknappen avger ingen "strålning" om man inte trycker på knappen.
https://www.teknikdelar.se/produkt/sign-tradlos-ringklocka-300m-led-ipx4-svart?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=AR-SE: new-shopping-hem&fritid&utm_id=21683780525&gad_source=1&gad_campaignid=21683780525&gclid=Cj0KCQjwve7NBhC-ARIsALZy9HXPGV8tHSoJ-wmQoZPFEVKSb06zBs1DVmYgJNVGSZdhkoOwZMYvSBMaAtk3EALw_wcB
Ps
Mottagaren avger aldrig någon strålning för den bara lyssnar tills tryckknappen "ropar"
https://www.teknikdelar.se/produkt/sign-tradlos-ringklocka-300m-led-ipx4-svart?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=AR-SE: new-shopping-hem&fritid&utm_id=21683780525&gad_source=1&gad_campaignid=21683780525&gclid=Cj0KCQjwve7NBhC-ARIsALZy9HXPGV8tHSoJ-wmQoZPFEVKSb06zBs1DVmYgJNVGSZdhkoOwZMYvSBMaAtk3EALw_wcB
Ps
Mottagaren avger aldrig någon strålning för den bara lyssnar tills tryckknappen "ropar"
Bästa svaret
Viktiga frågor är ju vilken 1. vilken frekvens det är på strålningen och 2. vilken ålder det är på den som exponeras.
1. Frekvensen är elektromagnetisk strålning påverkar hur potentiellt skadlig den är, som du och babymonitorföretagen antyder. Viss typ av strålning (röntgenstrålning, ultraviolett ljus etc) är helt enkelt paketerad energitätt (exemplifierat med fotoelektricitet och belönade Einstein med Nobelpris 1921). Strålningens energitäthet ger det förmågan att skada vårt DNA och kan därmed bli cancerframkallande.
2. De skador på vårt DNA tar lång tid på sig att uvecklas till en cancer. Oftast tar vår kropp hand om skadorna själv. Antingen reparerar kroppen sig själv, eller förstör de skadade delarna. I de fall kroppen inte klarar av detta, tar det som regel flera decennier innan en cancer utvecklas. Om frågan gäller någon som är gammal, och därför behöver ett sådant larm, skulle jag aldrig ens reflektera över strålningen. Om det gäller ett barn, skulle jag ändå lite på att strålskyddsmyndigheten gör sitt jobb. Men jag skulle dubbelkolla att strålningen i standby är låg/av, och att den inte är högfrekvent vid användning.
1. Frekvensen är elektromagnetisk strålning påverkar hur potentiellt skadlig den är, som du och babymonitorföretagen antyder. Viss typ av strålning (röntgenstrålning, ultraviolett ljus etc) är helt enkelt paketerad energitätt (exemplifierat med fotoelektricitet och belönade Einstein med Nobelpris 1921). Strålningens energitäthet ger det förmågan att skada vårt DNA och kan därmed bli cancerframkallande.
2. De skador på vårt DNA tar lång tid på sig att uvecklas till en cancer. Oftast tar vår kropp hand om skadorna själv. Antingen reparerar kroppen sig själv, eller förstör de skadade delarna. I de fall kroppen inte klarar av detta, tar det som regel flera decennier innan en cancer utvecklas. Om frågan gäller någon som är gammal, och därför behöver ett sådant larm, skulle jag aldrig ens reflektera över strålningen. Om det gäller ett barn, skulle jag ändå lite på att strålskyddsmyndigheten gör sitt jobb. Men jag skulle dubbelkolla att strålningen i standby är låg/av, och att den inte är högfrekvent vid användning.
Du kan vara helt lugn, du har massor av 1000 ggr större riskfaktorer hela tiden runt dig/er.H Hundliv i Näsåker skrev:Gäller STRÅLNING från trådlös dörrklocka.
Inleder med att skriva att den det gäller INTE har smartphone och alltså inte behöver tips på appar etc.
Däremot ett enkelt larm för att kunna nå övrig familj i ett stort hus.
Trådlös dörrklocka ser ju enkelt ut. Men hur nyttigt är det egentligen att ha den bredvid huvudet stor del av dygnet?
Googlade på det här med strålning - och när det kommer till babyalarm verkar det vara ett vanligt säljargument med låg frekvens.
Men det är svårt att hitta fakta om dörrklockor.
Personen ifråga har inte hemtjänst och sånt trygghetslarm.
Kanske finns det någon ute på forumet som har kunskaper eller tips?
Fokusera inte på små betydelselösa skitsaker.
Och för att underbygga det hela lite; det är extremt låg effekt, och extremt kort varaktighet, och extremt sällan, så frekvensområden och sånt spelar liksom inte längre någon roll helt enkelt, dörrklockan är helt enkelt ofarlig. Det är mycket farligare med t.ex. isfläckar, men även med sanden som man bekämpar dessa med.
Tack alla för ert engagemang och kloka svar!
Har lärt mig sånt som att kolla att strålningen i standby är låg/av vid val av larm.
Eftersom det faktiskt är frågan om att nån ska ha den nära huvudet kanske 12 timmar i rad så känns det trots allt dumt att bara strunta i eventuella långvariga risker.
Men nu vet jag mer
Har lärt mig sånt som att kolla att strålningen i standby är låg/av vid val av larm.
Eftersom det faktiskt är frågan om att nån ska ha den nära huvudet kanske 12 timmar i rad så känns det trots allt dumt att bara strunta i eventuella långvariga risker.
Men nu vet jag mer
Klicka här för att svara
