Vi håller på och planerar de sista detaljerna för vårt bygge.
Vi hade tänkt att ha osb bakom gips i väggarna. Nu har jag fått ett par varningar om att det finns risk att girpskarvarna spricker om man använder osb.
Förslaget var att istället använda plywood, men det blir betydligt dyrare.
Vad säger ni, är det värt den extra kostnaden att sätta plywood istället för osb?
Vi hade tänkt att ha osb bakom gips i väggarna. Nu har jag fått ett par varningar om att det finns risk att girpskarvarna spricker om man använder osb.
Förslaget var att istället använda plywood, men det blir betydligt dyrare.
Vad säger ni, är det värt den extra kostnaden att sätta plywood istället för osb?
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 inlägg
12mm spånskiva som skruvas och gärna limmas mot reglerna. Billigare än OSB, lika bra hållfasthet, starkare mot reglar och rör sig inte dimensionsmässigt. Man lägger dem kant i kant.
Det har kommit en ny typ av plywood som heter Wisa Wall ergo den är något billigare än k- plugga i 900 mm bredd. Den är spontan och 600mm bred och monteras liggande på regelstommen. Den är tillåten att monteras med flytande skarv precis som ett parkett golv = minimalt med spill.
Diversearbetare
· Göteborg
· 11 228 inlägg
Där var det dubbelfel. Spånskiva rekommenderas alltid av snickare och konstruktörer. Den SKALL dessutom sättas kant-i-kant och allra helst limmas i kortändan enligt typgodgända monteringsanvisningar. Spånskivor rör sig inte över huvud taget. Lika starkt i dragriktningen som OSB om man förborrar med rätt dimension och använder rätt skruv. Spånplattor kan också användas för att rikta krokiga reglar genom att skruvlimma och förspänna.SBH skrev:
Nämner du OSB för samma snickare får du en hink ovett. De har lärt sig den hårda vägen att kalla det "skitplyfa".
Plywood är naturligtvis överlägset båda, men har ju som bekant en helt annan prislapp.
Favorit i repris.
Tänk att det finns så många förutfattade och lika ofta felaktiga meningar om hur bra eller dåligt OSB och spånskiva är.
Som tur är finns det ju en erkänd anstalt som hängt upp ett skåp på en vägg och sedan lastat det med prylar tills det rasade ner. Bra för oss var att man passade på att skriva ner hur mycket man kunde lasta i skåpet innan det trillade ner i de olika fallen (vägg av osb, plyfa, spån).
Intressant var att man oavsett väggtyp kunde konstatera att en vanlig köksstomme skulle brytas sönder innan infästningen gav vika.
Med andra ord så är det enda som är dumt i huvet att argumentera för det ena eller det andra vid köksmontage.
Tänk att det finns så många förutfattade och lika ofta felaktiga meningar om hur bra eller dåligt OSB och spånskiva är.
Som tur är finns det ju en erkänd anstalt som hängt upp ett skåp på en vägg och sedan lastat det med prylar tills det rasade ner. Bra för oss var att man passade på att skriva ner hur mycket man kunde lasta i skåpet innan det trillade ner i de olika fallen (vägg av osb, plyfa, spån).
Intressant var att man oavsett väggtyp kunde konstatera att en vanlig köksstomme skulle brytas sönder innan infästningen gav vika.
Med andra ord så är det enda som är dumt i huvet att argumentera för det ena eller det andra vid köksmontage.
Redigerat:
>...risk att girpskarvarna spricker om man använder osb.
>Förslaget var att istället använda plywood, men det blir betydligt dyrare.
Du bör inte sätta gipsskarvar och träskiveskarvar (spån, osb, plyfa) direkt över varandra. Då föreligger det en "risk" för rörelser i träskarven propagerar direkt ut till gips skarven. Om möjligt, skarva gipsen/träskivorna i varannan regel. Alternativt, (dock ett andrahandsval) skarva gipsen endast i bakomliggande träskiva (dock med detta alternativet bör du använda minst OSB eller plywood).
>Vad säger ni, är det värt den extra kostnaden att sätta plywood istället för osb?
Det beror på vad du tänkt att hänga på väggen. Jag skulle använda OSB överallt förutom på någon speciellt utsatt vägg för tv-upphängning eller liknande där jag skulle sätta plywood. Att köra plywood överallt i en villa är inte konstruktionsmässigt felaktigt, men inte speciellt klokt ekonomiskt.
Slutligen bör du som andra även påpekat sätta osb med någon millimeters rörelsefog. Se exempelvis BeijerBygg's jämförelse.
>Förslaget var att istället använda plywood, men det blir betydligt dyrare.
Du bör inte sätta gipsskarvar och träskiveskarvar (spån, osb, plyfa) direkt över varandra. Då föreligger det en "risk" för rörelser i träskarven propagerar direkt ut till gips skarven. Om möjligt, skarva gipsen/träskivorna i varannan regel. Alternativt, (dock ett andrahandsval) skarva gipsen endast i bakomliggande träskiva (dock med detta alternativet bör du använda minst OSB eller plywood).
>Vad säger ni, är det värt den extra kostnaden att sätta plywood istället för osb?
Det beror på vad du tänkt att hänga på väggen. Jag skulle använda OSB överallt förutom på någon speciellt utsatt vägg för tv-upphängning eller liknande där jag skulle sätta plywood. Att köra plywood överallt i en villa är inte konstruktionsmässigt felaktigt, men inte speciellt klokt ekonomiskt.
Slutligen bör du som andra även påpekat sätta osb med någon millimeters rörelsefog. Se exempelvis BeijerBygg's jämförelse.
Det krävs en rätt märkvärdig TV innan det behövs specialskivor bakom gipset.byggsson skrev:
Den här är rätt märkvärdig.
http://panasonic.net/prodisplays/products/152ux1/spec.html
Skulle faktiskt behövas tre skruvar för att inte ramla av en spånvägg.
Nog för att jag själv skulle använda avsevärt fler och grövre skruvar samt regla liter mer bakom skivorna om jag hade en sådan TV, men det ger lite perspektiv på det hela. Ingen vanlig 50-60" tv behöver plyfa i väggen för att sitta kvar.
Redigerat:
1240N spånSBH skrev:
1690N osb
1910N plyfa
avser belastning i skruvens längdriktning.
Det som är bäst med just denna diskussion är att man inte behöver tycka något. Finns siffror från praktiska lastfall som ger oss svaret.