Nu har jag lite mer kött på benen. Energideklarationen har ej kommit än, men antalet kWh per år är strax över 25000.
Källaren är helt i betong och den var väldigt kall att vara nere i. Sedan är det ingen dörr ner till källaren, utan endast en trapp, så det är helt öppet ner. Och dörrarna som går till förråd, hobbyrum och garage i källaren är helt otätade. Man ser in runt varje dörr.
Kan mycket av värmen tränga ner dit och på så vis förbruka mycket onödig energi? Tänker att det kan minska förbrukningen om man sätter en dörr ner till källaren samt tätar alla dörrar så värmen inte tränger ner ifrån övervåningen?
Vad tror ni?
Källaren är helt i betong och den var väldigt kall att vara nere i. Sedan är det ingen dörr ner till källaren, utan endast en trapp, så det är helt öppet ner. Och dörrarna som går till förråd, hobbyrum och garage i källaren är helt otätade. Man ser in runt varje dörr.
Kan mycket av värmen tränga ner dit och på så vis förbruka mycket onödig energi? Tänker att det kan minska förbrukningen om man sätter en dörr ner till källaren samt tätar alla dörrar så värmen inte tränger ner ifrån övervåningen?
Vad tror ni?
Håller med föregående talare. Om du stänger och tänker spara pengar på det sättet tror jag att du förlorar i längden. Försök hellre att få källaren varm och torr. Då slipper du problem med mögel, röta, dålig lukt och andra otrevligheter i bjälklaget. Det verkar ju som om det funkar idag när det är öppet, men det kostar energi. dränera och gör utsidan först så slipper du otrevliga överraskningar.
För övrigt så stiger värme, den sjunker inte. Om du värmer källaren så kommer värmen att stiga upp i huset.
Kolla fönster, min erfarenhet ger att fönstren är största energitjuven i ett hus. Kåken vi hade i Lapplands inland sänkte förbrukningen med 25% när vi bytte från fina tvåglasfönster från 60talet till moderna treglasfönster.
För övrigt så stiger värme, den sjunker inte. Om du värmer källaren så kommer värmen att stiga upp i huset.
Kolla fönster, min erfarenhet ger att fönstren är största energitjuven i ett hus. Kåken vi hade i Lapplands inland sänkte förbrukningen med 25% när vi bytte från fina tvåglasfönster från 60talet till moderna treglasfönster.
Kanske lite off topic, men nu sedan den första april har vi värmepumpen avstängd.
Rätt vanligt att vi bara kör den oktober - mars.
Det är en luft/luft VP, och är vår enda uppvärmning, förutom sällsynta brasor i kaminen.
Hur gör ni andra?
Rätt vanligt att vi bara kör den oktober - mars.
Det är en luft/luft VP, och är vår enda uppvärmning, förutom sällsynta brasor i kaminen.
Hur gör ni andra?
Föredrar varmvatten i kranarna så jag lämnar den på.KnockOnWood skrev:
Elektrisk varmvattenberedare kostar mig ca 3 kr per dygn. Då har jag i och för sig endast varmvatten i duschen, och duschar nornalt bara en gång per dygn.
Brukar stänga av all dedikerad uppvärming någon gång i april och starta i början av oktober. Än så länge är det för kalla nätter här.
Brukar stänga av all dedikerad uppvärming någon gång i april och starta i början av oktober. Än så länge är det för kalla nätter här.
Kanske i teorin, men med så låg förbrukning lär återbetalningstiden bli mycket längre än pumpens livslängd. (Jag har luft/luft-pump.)
En luft-luft-värmepump värmer inte vatten utan luft, så vi har naturligtvis en elektrisk VVB också.C cpalm skrev:
Bortsett från driftskostnad kan man ju också fundera över vilken investeringskostnad man har haft.
Medlem
· Västerbotten
· 3 283 inlägg
Ingen alls är klart den bästa investeringen! Så länge den funkar..Oldboy skrev:
Och när den pajjar, Värmepumpsberedare..ev nån form av sol hjälp..
