Ordförande skruvar i gatubelysning!?

[Nyfniken]

Det kommer kanske bli lite stelt på städdagarna i framtiden när juristerna och elektrikerna har åkt hem och fakturorna har trillat in. 😉

 

[avh67f]

Nä, nu har du fel. Minst tre gånger i världshistorien har en hempulare dömts för brott mot elsäkerhetslagen.

[länk]

Här är lite mer läsning om samma sak. https://arbetet.se/2020/02/04/brott-mot-ellagen-utreds-sallan-kunskapen-brister-hos-polisen/

 

[Tornhill 2]

Enligt en jurist med sakkunskap inom området som tillfrågats i ärendet, så är det som skett ett brott mot Elsäkerhetslagen.

Enligt en ickejurist (mig själv) som tillfrågats i ämnet, så vill de flesta jurister fakturera timmar men kan väldigt lite om elsäkerhet.

/ Hälsningar Fredrik

 

[polaris78]

Allt är ju hur man tolkar vad som gjorts egentligen.

Man får ju byta lampa /ljuskälla själv , där har jag svårt att se att göra samma sak i en lyktstolpe är fortfarande ett byte av ljuskälla

Sen beror det på vad som krävs i den aktuella armaturen för att kunna få den rätt kopplad för led lampan..

Det finns ju lysrörsarmaturer där man bara kan vrida ur glimtändaren och dra loss kontaktstycket från drosseln och vrida i ett ledlysrör istället och så har man konverterat den till led men har man gjort nåt mer än bytt ljuskälla och har man gjort nåt som är elinstallationsabete? knappast säger jag och än mer osannolikt att jag skulle åka dit på det ens om jag står och berättar det och blånekar jag så lär det bli än omöjligare innan nån skadas av en felkopplad armatur men jag har ju inte påverkat den på nåt sätt som är elinstallationsarbete

Nu framkommer det inte så tydligt exakt vad som gjorts och hur i samband med bytet av ljuskällor i lyktstolparna och ni pratar om att lyktstolpen är en fast installation javisst är den det men ordföranden har väl inte bytt ut några hela lyktstolpar om denne har bytt ljuskällor

https://www.elsakerhetsverket.se/pr...a-sjalv-med-el/vad-far-jag-gora-sjalv-med-el/

 

[miks62gbg]

Jag bor själv i samfällighetsförening där vi bytt ut alla 125W kvicksilverlampor mot nya 33W LED lampor. Alltså vi har endast bytt ut själva glödlampan med vanlig E27 infästning, eftersom de nya moderna Philips HPL LED lamporna är gjorda för att sitta i våra 40 år gamla belysningsarmaturer ursprungligen avsedda för kvicksilverlampor. Allt fungerar perfekt och vi sparar ca 80.000 kr per år. Inget är ändrat inne I belysningsarmaturen.

 

[Nilsson i Boda]

Vi har i vår samfällighetsförening bytt ut gatubelysningen .
Från högtrycksnatriumlampor till LED belysning , detta utfördes av elektriker .
Hela armaturen byttes ut .
Vi sparar duktigt med ström nu också .

Ger LED ett sådant där illigt starkt vitt ljus?

 

[Nyfniken]

Ja.

 

[andreascarlsson]

Ger LED ett sådant där illigt starkt vitt ljus?

Det beror väl på vilken lampa man köper?

Det är som att fråga om alla Ford är svarta. Ja, det var de i början, men nuförtiden finns det ju faktiskt andra färger...

3-4000 Kelvin blir ganska bra och skandinaviskt.
https://www.ledlightexpert.com/understanding_led_light_color_temperatures_ep_79

 

[ToRy]

Eller också kanske du skulle läsa ts inlägg lite bättre, framförallt alla ovidkommande nedlåtande kommentarer om ”tjommen” som blev ordförande… som inte har något med frågeställningen öht att göra.

Jag har läst alla inlägg. Att försvara sitt beteende med att TS skulle varit otrevlig först, låter inte det lite grann som barndomens "det var han som börja!!!"?

Att TS har en tydlig bild av ordföranden som en inkompetent tjomme må vara irrelevant för frågan om laglighet men är i högsta grad relevant för TS:s oro för att tjommen klantar till även detta jobb. Det kan mycket väl vara så att ordföranden faktiskt ÄR en inkompetent tjomme, vad vet vi?
TS är knappast den förste att försöka förtydliga att föremålet för dennes kritik och frågeställning är dum i huvudet i syfte att få oss andra att förstå att TS:s oro är befogad, eller hur?

 

[Ryzen]

Hej

I en samfällighetsföreningen har vi senaste året haft en ordförande som inte funkat så bra. Han har bland annat på eget bevåg bytt ifrån HID/Sodium-lampor (enligt honom själv) till LED i belysningsstolparna i vår samfällighet. Han har då, som han säger, tagit bort "ballast". Han nämner "igniter", "kondensator" och "ballast" i samband med detta.

Det här gör mig ytterst orolig, dels för att han verkar vara en tjomme som inte har full koll på någonting som han gör, och dels för att på samfällighetens mark vistas varje dag såväl förskole- som grundskolebarn i åldrarna 1-16 år.

Får han, som defintivit inte är någon elektriker, verkligen göra sådana förändringar på dessa belysningsstolpar. Skulle något bli fel och en stolpe bli strömförande, kan det ju gå riktigt illa. Alla stolpar är ännu inte bytt lampor på, utan det är ett "pågående" arbete.

Detta måste väl enligt lag göras av en auktoriserad elektriker?

Tack!

Jag hade en kompis som var elektriker på kärnkraftverk.
Han hjälpte mig koppla in ett badrumsskåp.
Hus byggt på 50 talet.
Kopplade fel skyddsjord. Den blev strömförande när ytterlampan var tänd, därmed plåtskåpet. Så hade vi det flera år tills jag tog i skåpet och kranen samtidigt som ytterlampan var tänd....armdarr...
Barnen gjorde aldrig det som tur var.
Slutsats. Att vara auktoriserad innebär inte med automatik att man kan allt.

 

[Alfredo]

Att vara auktoriserad innebär inte med automatik att man kan allt.

Vet du att han var det? De flesta elektriker på kärnkraftverk har garanterat inte egen behörighet/auktoriseration. Inte för att det egentligen spelar någon roll men det är en vanlig missuppfattning att en elektriker normalt har egen behörighet/auktoriseration.

 

[Thomas_Blekinge]

Jag har läst alla inlägg. Att försvara sitt beteende med att TS skulle varit otrevlig först, låter inte det lite grann som barndomens "det var han som börja!!!"?

Att TS har en tydlig bild av ordföranden som en inkompetent tjomme må vara irrelevant för frågan om laglighet men är i högsta grad relevant för TS:s oro för att tjommen klantar till även detta jobb. Det kan mycket väl vara så att ordföranden faktiskt ÄR en inkompetent tjomme, vad vet vi?
TS är knappast den förste att försöka förtydliga att föremålet för dennes kritik och frågeställning är dum i huvudet i syfte att få oss andra att förstå att TS:s oro är befogad, eller hur?

I sakfrågan spelar det ingen roll vad TS personligen tycker om ordföranden. Frågan kvarstår om byte av ljuskälla och omkoppling i armaturen är behörigskrävande. Flesta skribenter tycker att det inte spelar roll för det är ett enkelt ingrepp och spar pengar åt föreningen. Frågan är inte besvarad ännu.
Ingreppet på en fast installation är fortfarande behörighetskrävande oavsett enkelhet. Ordförande har gjort fel. Det räcker inte till polisanmälan enligt gängse rättspraxis. Men föreningen är ansvarig för elsäkerheten och får betala skadestånd om någonting händer pga elsäkerheten.
Jag hoppas att föräldrarna till ett eventuellt skadat barn har kraft att ta denna ansvarslösa ordförande till rätten, och till helvetet!

 

[Dowser4711]

I sakfrågan spelar det ingen roll vad TS personligen tycker om ordföranden. Frågan kvarstår om byte av ljuskälla och omkoppling i armaturen är behörigskrävande. Flesta skribenter tycker att det inte spelar roll för det är ett enkelt ingrepp och spar pengar åt föreningen. Frågan är inte besvarad ännu.
Ingreppet på en fast installation är fortfarande behörighetskrävande oavsett enkelhet. Ordförande har gjort fel. Det räcker inte till polisanmälan enligt gängse rättspraxis. Men föreningen är ansvarig för elsäkerheten och får betala skadestånd om någonting händer pga elsäkerheten.
Jag hoppas att föräldrarna till ett eventuellt skadat barn har kraft att ta denna ansvarslösa ordförande till rätten, och till helvetet!

När det gäller sakfrågan kvarstår det att ta reda på *vad* ordföranden har gjort.
Han kan ha butt ut en E27 lampa mot en annan eller ha kopplat ur säkringarna, gröpt ur armaturen och dragit fas mot stolpen.
Vi har inte en susning och det är rätt avgörande i den frågan.

 

[Thomas_Blekinge]

När det gäller sakfrågan kvarstår det att ta reda på *vad* ordföranden har gjort.
Han kan ha butt ut en E27 lampa mot en annan eller ha kopplat ur säkringarna, gröpt ur armaturen och dragit fas mot stolpen.
Vi har inte en susning och det är rätt avgörande i den frågan.

Helt rätt. Låt oss vänta på fakta.

 

[Trolltomte]

I sakfrågan spelar det ingen roll vad TS personligen tycker om ordföranden. Frågan kvarstår om byte av ljuskälla och omkoppling i armaturen är behörigskrävande. Flesta skribenter tycker att det inte spelar roll för det är ett enkelt ingrepp och spar pengar åt föreningen. Frågan är inte besvarad ännu.
Ingreppet på en fast installation är fortfarande behörighetskrävande oavsett enkelhet. Ordförande har gjort fel. Det räcker inte till polisanmälan enligt gängse rättspraxis. Men föreningen är ansvarig för elsäkerheten och får betala skadestånd om någonting händer pga elsäkerheten.
Jag hoppas att föräldrarna till ett eventuellt skadat barn har kraft att ta denna ansvarslösa ordförande till rätten, och till helvetet!

Ordföranden kanske har behörighet?
Behörighet får man om man går 5 månaders vux utbildning på distans, eller liknande. Därefter ska egenkontrollprogram följas. Kanske har föreningen ett egenkontrollprogram? Och han gick en kurs? Då är han behörig. Det är precis sådana kraven är, vilken tönt som helst kan bli "behörig".