103 459 läst ·
1 083 svar
103k läst
1,1k svar
Och där rök 60-öringen!
Jaha, det är så du resonerar.M Martin Lundmark skrev:Daniel 109
Frekvensen på elnätet bestäms av balansen mellan inmatad eleffekt och uttagen eleffekt. Om någon aktör på elnätet agerar och ändrar inmatad eleffekt eller uttagen eleffekt då påverkas frekvensen.
Om någon (eller en stor grupp personer) som har solceller inser att han (de) under en timma får betala för att mata in effekt på elnätet och utifrån denna information, slår ifrån sin solcellsanläggning en timma då minskar den inmatade effekten, och frekvensen sjunker.
Personer med solceller på villataken deltar inte i budgivningen på Nordpool utan agerar fristående efter ”egen plånbok”.
Sedan finns naturligtvis mängder med andra aktörer samtidigt på elnätet.
Du behöver inte ge dig på en lång förklarande text.
Din elhandlare gör en prognos för hur mycket el du köper och säljer. Kundkollektivet är tämligen lättförutsägbart på en kollektiv nivå. Så nya beteenden kommer att tas hänsyn till i dagenföre handeln. Det är definitivt inget som ligger helt separerat från nordpool.
Attitudeswe
Husägare
· Partille
· 2 355 inlägg
Attitudeswe
Husägare
- Partille
- 2 355 inlägg
Nästa steg i rätt riktning måste bli att göra nätnyttan kopplad till spotpriset. 10% av spotpriset blir nog en lagom nivå, så att man får betala för den negativa nätnyttan vid minuspriser...M Martin Lundmark skrev:
Det låter väl högt i mina öron.
Nej, det är verkligen inte det som införs, läs vad jag skrev en gång till. Om elpriset var högt en vinterdag förra året så kunde du också slå av ditt elbaserade värmesystem och elda med ved.M Martin Lundmark skrev:Hej fsn
Det är ju just det som nu införs (hanteras) om förslaget att slopa ” skattereduktionen på 60 öre” går igenom.
Om jag har timbaserat elpris, och ser att elpriset är högt en kall vinterdag, då kan jag t.ex. agera genom att slå av mitt el-baserade värmesystem och elda med ved. Elenergikostnaden den dagen minskar då. MEN det ändrar naturligtvis inte det satta elpriset den dagen.
Men mitt agerande innebär att mitt effektuttag från elnätet minskar och detta innebär att effektbalansen ändras så att frekvensen ökar.
Samma om jag har solceller på taket på mitt hus och avstår att mata ut elenergi en dag med negativt elpris och slopandet av ”skattereduktionen på 60 öre” är genomförd. Detta innebär då att jag inte behöver betala för att mata in eleffekt. MEN det ändrar naturligtvis inte det satta elpriset den dagen.
Njaa, jag sa att man kunde mycket väl styra så att det inte betalas ut 60-öring när det är noll pris på elen och du sa att set är princip det man gör följt av svammel. Så du har nog påstått, och påstått nåt helt felaktigt.M Martin Lundmark skrev:
Jag håller med.Attitudeswe skrev:
Svk ger ersättning till inmatning för produktion i stamnätet enligt en halvkomplicerad modell (som bl.a. beror på vart i stamnätet man matar in), men även tar hänsyn till aktuellt spotpris timme för timme. Så det går helt klart att få till en sådan modell för inmatning i lokalnät för solpanelsägare också. Kanske inte så enkelt att förklara för den genomsnittliga villaägaren, men det vore bra.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...wQFnoECBgQAQ&usg=AOvVaw0ljX4GMBW0kmgjfP3_1qXd
Länk utan goolagspårning:
https://www.svk.se/siteassets/aktor...tor/prislista-2024-for-transmissionsnatet.pdf
https://www.svk.se/siteassets/aktor...tor/prislista-2024-for-transmissionsnatet.pdf
Bara en tidsfråga innan alla gröna köp/investeringar blir normala och morötterna tas bort, snart kommer kilometer/mil skatt på elbilar också och då måste man betala ca 10kr per mil i skatt eller mer.
Skulle inte bli förvånad om man måste betala någon skatt på vinsten med bergvärme också.
Skulle inte bli förvånad om man måste betala någon skatt på vinsten med bergvärme också.
Framför allt blir det skatt på ledighet, du får lämna över 50% av dina semesterdagar till politikerna 🤣C Crank skrev:
Ja, varför inte? Med sosseregeringen så betalade man ju skatt via fastighetsskatten på treglasfönster och kaklat badrum.C Crank skrev:
Precis, och det finns ingen investering som är för bra, för att skatten ska in till staten ändå, skaffar alla husägare bergvärme så kommer garanterat S att fixa en extra skatt på det också.F fsn skrev:
Att tillåta villaägare att smita från skatt genom att skaffa tex bergvärme så kommer man garanterat att bestraffas förr eller senare. Bara en tidsfråga, inte minst när man kan slippa upp till 80% av el och energiskatten.
Pengarna ska in!!
Steg 1
Lura folk in i det gröna och skuldsätt dom gärna.
Subventioner på Solceller, Elbilar, Bergvärme
Steg 2
Ta bort 60 öringen
Ta bort Elbil subventioner
Ta bort Subventioner för energibesparande åtgärder på villor som tex bergvärme
Steg 3
Lägg på skatt på på det man förlorat från Grön investering enligt ovan.
Beskatta El som inte används + måste man betala för att sälja + inför effektavgift
El bilar får minst 10kr/mil avgift i skatt
Villaägare med bergvärme eller Luft/Luft/Vatten värmepumpar får extra skattt
Vi är i steg 2 nu, och vet vad som kommer tyvärr
Steg 1
Lura folk in i det gröna och skuldsätt dom gärna.
Subventioner på Solceller, Elbilar, Bergvärme
Steg 2
Ta bort 60 öringen
Ta bort Elbil subventioner
Ta bort Subventioner för energibesparande åtgärder på villor som tex bergvärme
Steg 3
Lägg på skatt på på det man förlorat från Grön investering enligt ovan.
Beskatta El som inte används + måste man betala för att sälja + inför effektavgift
El bilar får minst 10kr/mil avgift i skatt
Villaägare med bergvärme eller Luft/Luft/Vatten värmepumpar får extra skattt
Vi är i steg 2 nu, och vet vad som kommer tyvärr