6 528 läst ·
54 svar
7k läst
54 svar
Nytt vedeldat vattenburet system ska investeras, tips och råd?
Produkter som diskuteras: "fläkt"
Fläktar
Flytta förbrukad luft ut ur ditt hem med mekanisk frånluft. I den här samlingen hittar du vårt sortiment av badrumsfläktar, kanalfläktar och värmeflyttare.
Läs mer
Maga finns väl med på kartan, dock är jag lite tudelad till det där med tryckande/sugande fläkt. Ska tydligen vara lättare att hålla rent med tryckande, dock kan det ju bli lite inryk om man inte fimpar fläkten innan man öppnar, om man nu måste öppna under pågående förbränning.
Ser man rengöring av rökgasfläkt som ett merjobb så är jag beredd att föreslå nån annan uppvärmning än ved. Jag själv tycker maga är vassast om man väger pris/funktion/kvalla bland de billiga pannorna.Veggie skrev:
Med en sugande fläkt är risken för att det rycker in betydligt mindre. Det är ingen slump att de flesta tillverkare, dyra som billiga gått över till sugande fläkt. Är det vettigt gjort är åtkomsten bra.
Mina föräldrar har tryckande fläkt. Jag har sugande. Skulle aldrig välja en panna med tryckande fläkt idag. Väldigt mycket bättre med sugande både vid tändning och påfyllning av pannan! (I alla fall så som jag och mina föräldrar eldar.)
Har man så stor och effektiv panna att man inte behöver tända med en liten tändbrasa och att man aldrig behöver elda mer än vad man får in i första ilägget så spelar det väl ingen roll om man har tryckande eller sugande...
Har man så stor och effektiv panna att man inte behöver tända med en liten tändbrasa och att man aldrig behöver elda mer än vad man får in i första ilägget så spelar det väl ingen roll om man har tryckande eller sugande...
Om du vill ha en hyfsat billig panna med stort vedutrymme så ska du definitivt kolla på Maga enligt mitt tycke iaf.
http://www.af-energiteknik.se/products/maga.html
Verkar som att de flesta på forumet som kör med deras pannor verkar nöjda. Skulle jag valt mellan Ladan, Focus och Maga hade nog valet blivit en Maga. Det jag tycker verkar vara en nackdel med dem är att man inte själv kan ställa in primär- och sekundärluften på dem. Men som sagt, de flesta verkar nöjda...
http://www.af-energiteknik.se/products/maga.html
Verkar som att de flesta på forumet som kör med deras pannor verkar nöjda. Skulle jag valt mellan Ladan, Focus och Maga hade nog valet blivit en Maga. Det jag tycker verkar vara en nackdel med dem är att man inte själv kan ställa in primär- och sekundärluften på dem. Men som sagt, de flesta verkar nöjda...
Den frågan har diskuteras genomgående i en tråd för något år sedan. Du kan söka på skribenterna mmats eller GK för i deras inlägg kan man lära sig väldigt mycket om det mesta som berör pannor, system mm.Veggie skrev:
Nån som har något att säga om denna? http://www.defenda.com/shop/3540---modratherm-zeus-pyro-42-(44kw)-m.-kylslinga Lite annorlunda uppbyggnad på keramiken mor de flesta andra pannor, verkar ju bra men vet ju inte hur det funkar i praktiken? Vad tror ni om kapaciteten, 1 ilägg ökar en 2kbm feån 60-90 med 140liters vedutrymme. Rimligt?
Hur är det med http://www.nibe.se/Produkter/Vedpannor/Produktsortiment/VEDEX-3300/ tkr nog den har för litet vedvolym? Dock lite mer välkänt fabrikat.
Hur mäter de sig med en Ladan? Eller Maga?
Nån som har en Astra-panna? Billig som få men med låg verkningsgrad (87%).
Hur är det med http://www.nibe.se/Produkter/Vedpannor/Produktsortiment/VEDEX-3300/ tkr nog den har för litet vedvolym? Dock lite mer välkänt fabrikat.
Hur mäter de sig med en Ladan? Eller Maga?
Nån som har en Astra-panna? Billig som få men med låg verkningsgrad (87%).