Simber11 Simber11 skrev:
Detta är inte möjligt då det är ca 3 cm mellan nockstock och virket som råsponten ligger på (se bilder). Jag får göra det utifrån isf.
Jag såg det !
 
Oldboy Oldboy skrev:
Grejen är att det finns ingen metod som alltid fungerar.
Det framgår av Fukthandboken.

I ett gammalt hus, och särskilt i ett fritidshus som ibland kallställs eller bara håller några få plusgrader, så skulle jag köra på klassisk beprövad metod.
Ngn form av ångbroms på insidan, och en klassisk luftspalt med vindskydd mot råsponten. Sedan en hygroskopisk isolering av ngt slag.
Det är bra om isoleringen inte blir så kraftig, för då blir taket varmare och torkar ut bättre.
Som nämnts innan så behöver ett hus som inte är konstant varmt kunna torka ut både inåt och utåt.

Bredden/höjden på luftspalten är beroende på hur mkt det blåser på platsen. Ju blåsigare läge desto mindre bredd/höjd behövs iom att vinden trycker/drar luften genom spalten effektivt. Om det är blåsigt så kan det klara sig utan nockventilation, under förutsättning att luften kan passera nocken från ena sidan till den andra av taket.

Det viktigaste när det gäller isolering, all isolering, är att det är absolut vindtätt. Det kräver ett omsorgsfullt och noggrant utförande av arbetet.

Det är också att rekommendera att bygga gnagartätt. Vilket betyder tjocka massiva mtrl såsom massivträ (helst 45 mm eller tjockare), hårt drevat och försett med rejäla lister som extra säkring, murbruk/tegel, eller plåt/järn. Papp, plast och alla typer av byggskivor utom kanske fibercement går de igenom plättlätt. Om gnagarna får komma fram så blir huset välisolerat som en schweizerost. Om det är ett fritidshus som ligger lite lantligt så finns det förmodligen en hel del gnagare runt omkring.
Oldboy Oldboy skrev:
Grejen är att det finns ingen metod som alltid fungerar.
Det framgår av Fukthandboken.

I ett gammalt hus, och särskilt i ett fritidshus som ibland kallställs eller bara håller några få plusgrader, så skulle jag köra på klassisk beprövad metod.
Ngn form av ångbroms på insidan, och en klassisk luftspalt med vindskydd mot råsponten. Sedan en hygroskopisk isolering av ngt slag.
Det är bra om isoleringen inte blir så kraftig, för då blir taket varmare och torkar ut bättre.
Som nämnts innan så behöver ett hus som inte är konstant varmt kunna torka ut både inåt och utåt.

Bredden/höjden på luftspalten är beroende på hur mkt det blåser på platsen. Ju blåsigare läge desto mindre bredd/höjd behövs iom att vinden trycker/drar luften genom spalten effektivt. Om det är blåsigt så kan det klara sig utan nockventilation, under förutsättning att luften kan passera nocken från ena sidan till den andra av taket.

Det viktigaste när det gäller isolering, all isolering, är att det är absolut vindtätt. Det kräver ett omsorgsfullt och noggrant utförande av arbetet.

Det är också att rekommendera att bygga gnagartätt. Vilket betyder tjocka massiva mtrl såsom massivträ (helst 45 mm eller tjockare), hårt drevat och försett med rejäla lister som extra säkring, murbruk/tegel, eller plåt/järn. Papp, plast och alla typer av byggskivor utom kanske fibercement går de igenom plättlätt. Om gnagarna får komma fram så blir huset välisolerat som en schweizerost. Om det är ett fritidshus som ligger lite lantligt så finns det förmodligen en hel del gnagare runt omkring.
Blåsigt är det definitivt, men det får bli någon form av nockventilation ändå för att vara på säkra sidan.
Ångbroms och en hydroskopisk isolering samt vindskyddsfolie mot luftspalten är det som det har kommit att luta åt.
Det låter logiskt med egenskaperna för en hydroskopisk isolering och att det är någon slags fuktbuffert både för människofukt och vårfukt som verkar kunna ske med temperaturskillnader.
 
  • Gilla
byggarätt
  • Laddar…
Jag får tacka för alla svar och tankar som ni har delat med er av. Jag återkommer med hur jag gör.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.