Taket hade börjat läcka in. Reglarna var bara 14 cm över ett spann på 6 meter, vilket gjorde att de till slut böjde sig av den tunga snön och orsakade läckage.
Jag har nu anlitat en firma som bygger ett nytt tak med lutning och kraftigare reglar på 30 cm.
Min fråga är: är det korrekt att bygga på det här sättet – med en ny bärlina på väggen och små klossar mot den gamla bärlinan?
Se bilder.
 
  • Byggnad under renovering med nya reglar och bärlina i trä, och delar av väggen är exponerade. Träplankor av olika storlekar syns fastsatta.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Nytt tak under konstruktion med blå presenning, synliga reglar och bärlina; vita träväggar inomhus.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
This angle change makes no sense. It only complicates and increases the cost of the renovation, but it doesn't help. Snow will still accumulate, and rain will still run off at the previous slope. The beams are oversized, so I don't understand why the different angle is needed. The construction itself doesn't bode well either. Are the rafters attached to the panels? The installation of the new support strip doesn't look very good. Is it being installed through two layers of panels?

Edit
OK second picture lucking better.
 
Redigerat:
S sturnus skrev:
This angle change makes no sense. It only complicates and increases the cost of the renovation, but it doesn't help. Snow will still accumulate, and rain will still run off at the previous slope. The beams are oversized, so I don't understand why the different angle is needed. The construction itself doesn't bode well either. Are the rafters attached to the panels? The installation of the new support strip doesn't look very good. Is it being installed through two layers of panels?

Edit
OK second picture lucking better.
The old roof didn't have any angle. Minimalistic. And weak beams. 4cm x 14. We had to change and make an angle. I was worried about the construction. Build a new carrier on the wall like that so he beams can lean on it. If its OK to do like that.
 
Här kommer lite fler bilder. Man vill ju inte ha en limträbalk flygandes i huvudet. Så är detta verkligen rätt eller bör jag klaga innan de börjar sätta plåt, isolering och innertak.
 
  • Renoveringsprojekt med öppna träbjälkar, vindskydd och delvis borttagen panel på en vägg.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Trätakstolar i en pågående renovering av ett rum med vitmålade väggar och fönster. En byggställning syns i förgrunden.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Limträbalkar under byggnation, inspekteras för säkerhet innan installation av plåt, isolering och innertak.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Sågställningar med limträbalkar under konstruktion, synliga takstöd och plastskydd ovanpå.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Träbjälkar och stomme i under konstruktion av tak över inglasat uterum; före installation av plåt, isolering och innertak.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Under uppbyggnad av ett tak med träbalkar, plasttäckning, och öppna väggar mot en skogsbakgrund, synlig trädgård med verktyg och skräp.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Trätakstol och vägg under konstruktion, visar träbalkar, taktejp och isolering. Fråga om korrekt montering innan plåt, isolering och innertak sätts.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
  • Övre del av ett rum med synliga träbalkar och en plastduk. Rummet verkar under byggnation, med frågetecken kring konstruktionens säkerhet.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
E Eggentini skrev:
Taket hade börjat läcka in. Reglarna var bara 14 cm över ett spann på 6 meter, vilket gjorde att de till slut böjde sig av den tunga snön och orsakade läckage.
Jag har nu anlitat en firma som bygger ett nytt tak med lutning och kraftigare reglar på 30 cm.
Min fråga är: är det korrekt att bygga på det här sättet – med en ny bärlina på väggen och små klossar mot den gamla bärlinan?
Se bilder.
Jag tror du ska göra en belastningsberäkning på konstruktionen. 6m är en avsevärd spännvidd om det bara finns underlag vardera änden. Tips : du kan skruva ihop balkar själv av 45mm regel i överkant och överkant med en 10mm OSB skiva på vardera sidan.
 
K Knuten26 skrev:
Jag tror du ska göra en belastningsberäkning på konstruktionen. 6m är en avsevärd spännvidd om det bara finns underlag vardera änden. Tips : du kan skruva ihop balkar själv av 45mm regel i överkant och överkant med en 10mm OSB skiva på vardera sidan.
Glöm inte räkna med snölasten som gäller för området/zonen där bygget ligger
 
K Knuten26 skrev:
Jag tror du ska göra en belastningsberäkning på konstruktionen. 6m är en avsevärd spännvidd om det bara finns underlag vardera änden. Tips : du kan skruva ihop balkar själv av 45mm regel i överkant och överkant med en 10mm OSB skiva på vardera sidan.
6m är bara på 2 balkar. Där huset har ett hörn. Och under en av dessa är det en vägg den följer hela vägen. Resten är 3-4meter. Varför ka ske lite otydlig:)
 
K Knuten26 skrev:
Glöm inte räkna med snölasten som gäller för området/zonen där bygget ligger
Rättelse: underkant och överkant ska de va!
 
K Knuten26 skrev:
Rättelse: underkant och överkant ska de va!
Tror det håller själva snön är.mer konstruktionen mot väggen jag gruvar mig för
 
E Eggentini skrev:
Tror det håller själva snön är.mer konstruktionen mot väggen jag gruvar mig för
Det bli bra med 45mm regel mot 45mm kant. Sätt gärna vinkelsltål 40x60x40 uppe på bärlinan mot takstolen och skruva fast med ankarskruv på bägge håll
 
K Knuten26 skrev:
Det bli bra med 45mm regel mot 45mm kant. Sätt gärna vinkelsltål 40x60x40 uppe på bärlinan mot takstolen och skruva fast med ankarskruv på bägge håll
Orkar du ringa in det på bilden som du menar blir bra:)
 
E Eggentini skrev:
Orkar du ringa in det på bilden som du menar blir bra:)
Ser att du redan räknat med att sätt åsfäste så glöm vinklarna igen ! Det blir bra precis som du ritat! Bara balken är rätt dimensionerad
 
K Knuten26 skrev:
Ser att du redan räknat med att sätt åsfäste så glöm vinklarna igen ! Det blir bra precis som du ritat! Bara balken är rätt dimensionerad
👍 lycka till !
 
Personally, and I think most carpenters would cut these white panels so that the rafters would be more supportive and not be mounted to the panels.
 
Dom har satt dit plåten nu och då när de skulle sätta dit bläcket ovanpå plåten var det tvungna att såga av lite från panelen men då kapades de ju under taket så då ser jag nu när ja kom hem. Att dom är förankrade i ett nu löst panel virke som dessutom är nara infäst några millimeter i isoleringen...... Ska påpeka de imorgon bitti när det kommer. Ska de inte va en balsko av nått slag där egentligen/istället?
 
  • Byggkonstruktion med träpanel, plåt och en balksko som syns delvis under ett tak, med isolering bakom.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.