Karlshamnsverken är fossilbaserat kraftverk. Hur fan kan man välja lägga ner kärnkraftsverk och sedan elda olja.
 
Redigerat:
  • Gilla
  • Älska
Sylvek och 17 till
  • Laddar…
Kärnkraft är på tok för dyr för att köras några timmar per år.
 
  • Haha
Sylvek
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Kärnkraft är på tok för dyr för att köras några timmar per år.
Ja, men det skulle fungera som baskraft och sedan låta vattenkraften sköta topparna.

Men om man vill lägga ned industrin och jordbruket så är det väl en bra strategi... upp med energipriserna!

/ATW
 
  • Gilla
big mike och 8 till
  • Laddar…
Undrar om Facebook mfl ångrar de investerade i serverplats här
 
  • Haha
  • Gilla
PellePeps och 5 till
  • Laddar…
sunnis
D Daniel 109 skrev:
Kärnkraft är på tok för dyr för att köras några timmar per år.
Det fanns en tid innan 2010 där åsikten var annan.
 
  • Gilla
Nalleman64 och 2 till
  • Laddar…
S
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Undrar om Facebook mfl ångrar de investerade i serverplats här
Är det inte dom som har jätterabatter på elen? Eller det kanske bara är näst intill skattefri el dom köper
 
sunnis sunnis skrev:
Det fanns en tid innan 2010 där åsikten var annan.
Nej, det fanns det inte. Kärnkraft och effektreserv är två helt olika saker.
 
  • Haha
Nalleman64
  • Laddar…
S Screew skrev:
Är det inte dom som har jätterabatter på elen? Eller det kanske bara är näst intill skattefri el dom köper
Ah de får dispens. :D
 
wildeside
Om jag inte haft bundet elpris så skulle det vara bättre ekonomi i att starta dieselelverket och värma upp huset/acktankarna, tvätta, diska, dammsuga och laga mat nån timma om dan när elpriset är som högst.
Kanske trist information för alla miljömuppar att när det är vinter o kallt så blåser det mindre, Solen lyser mindre och dammarna fylls på mindre.
Konstigt att dom inte kunde räkna ut det redan och tagit fram en reservplan som inte inbegriper att elda med olja så fort det blir kallt.
 
  • Gilla
big mike och 5 till
  • Laddar…
D Daniel 109 skrev:
Kärnkraft är på tok för dyr för att köras några timmar per år.
Vem har pratat om att köra några timmar per år??????????
 
  • Gilla
1234bjorn och 5 till
  • Laddar…
Ser man kärnkraft som ett vettigt alternativ till Karlshamnsverket så…
 
  • Gilla
Stefan Bengtsson
  • Laddar…
Börjar bli löjligt nu. Synd man inte band priset i somras...
 
Alltså vi så körda. Vi kommer snart vara tvungna att installera i planerbar kraft som går snabbt att bygga dvs kol och gaskraft.
Vattenkraften kommer få mindre effekt och vara svårare att få tillstånd till att bygga ny i och med de nya natura2000 reglerna som skall implementeras (Man pratar om ett effekttapp på 1.5TWh men sanningen kan ligga mellan 5-25 procent av all installerad effekt och bara Sollefteå kraft räknar med en kostnad på 8 miljarder för att åtgärda sin vattenkraft+närliggande områden de närmaste 3 åren). Sen har vi kärnkraften som fasas ut. Kvar blir då en utökning av vindkraft. Gör man inga konsekvensanalyser numera? Ju mer jag har dykt in i Sveriges elförsörjningspolitik desto har jag insett att man drivit en politisk styrd aktivism snarare än att trygga vår elförsörjning och vårt välstånd på ett så bra sätt.som möjligt.
 
  • Gilla
Slutt68 och 18 till
  • Laddar…
T
AndersMalmgren AndersMalmgren skrev:
Karlshamnsverken är fossilbaserat kraftverk. Hur fan kan man välja lägga ner kärnkraftsverk och sedan elda olja.

Fråga MP och kommunisterna!
 
  • Gilla
kwasibengt och 12 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.