D Daniel 109 skrev:
Parkettgolv är normalt lagt i lameller (lamellparkett) men kan vara homogent träslag. Faner på träfiberstomme kallas normalt fanergolv.MickeTyr skrev:
Definition av parkett är trä lagt i mönster, men sedan har produkter utvecklats och vad som menas med parkettgolv är nog olika vem man frågar. Bästa vore att man beskriver uppbyggnaden och läggningsmönster för vad man vill ha eller specificerar en färdig produkt för att få den funktion och kvalitet man söker.
There is a couple of issues here.
Some state that you should make your case against the BRF. Legay that is true, but if this is a new started BRF i could be quite tricky.
Had a co-worker that had similiar problems and the BRF wasnt started when the contract was signed. Which gave air to the contractor to try to get away from responsibility. In the end it all worked out, but there were quite a few headaches before that. Dont give up here.
When it comes to the floors, sorry if I missed anyones quotes on this, it seems like the following:
1. Along the way of contractors, some have purchased a B or even C sortiment of the manufacturer. Then sold it as A sortiment with full price.
2. The company in charge for flooring had their semi-retarded nephew to to do it. Nephew droppes some of the boards, then forget to wipe of shoes when entering after passing trough the building site with gravel.
Then some other genius try to cover up by sanding/smashing etc it together.
3. A third person from the talent reserve unit nails it
4. Question: Who can guarantee that the heating ( water or electric? ) still works after 8 nails or more have been punched trough this floor? My guess is that the pouring of concrete/liquid filling or under floors is poorly made, and expensive so that they skipped to make it right. Then try to cover it up by nailing these floors.
This is of course not acceptable and should be replaced. Even if this happens in newbuilds a little to often, it shouldnt even be up for debate. Be sure to put some pressure on who is in charge, the contractor or BRF when starting from scratch should have insurences that covers this of the contractor in charge for flooring suddenly goes out of business.
Best of luck!
Some state that you should make your case against the BRF. Legay that is true, but if this is a new started BRF i could be quite tricky.
Had a co-worker that had similiar problems and the BRF wasnt started when the contract was signed. Which gave air to the contractor to try to get away from responsibility. In the end it all worked out, but there were quite a few headaches before that. Dont give up here.
When it comes to the floors, sorry if I missed anyones quotes on this, it seems like the following:
1. Along the way of contractors, some have purchased a B or even C sortiment of the manufacturer. Then sold it as A sortiment with full price.
2. The company in charge for flooring had their semi-retarded nephew to to do it. Nephew droppes some of the boards, then forget to wipe of shoes when entering after passing trough the building site with gravel.
Then some other genius try to cover up by sanding/smashing etc it together.
3. A third person from the talent reserve unit nails it
4. Question: Who can guarantee that the heating ( water or electric? ) still works after 8 nails or more have been punched trough this floor? My guess is that the pouring of concrete/liquid filling or under floors is poorly made, and expensive so that they skipped to make it right. Then try to cover it up by nailing these floors.
This is of course not acceptable and should be replaced. Even if this happens in newbuilds a little to often, it shouldnt even be up for debate. Be sure to put some pressure on who is in charge, the contractor or BRF when starting from scratch should have insurences that covers this of the contractor in charge for flooring suddenly goes out of business.
Best of luck!
N Nära nog skrev:
(Sorry will take this reply in English.)Appendix skrev:
The point was raised in the BRF meeting, which is still chaired by the company that built the houses. They understand the problem, and were surprised that nails were used to hold the floor down and that there were issues with damage that was haphazardly fixed. I asked if the floor is parquet and it was confirmed in the meeting that it was parquet (not a laminate floor).
They will set up a meeting with us and the floor company at our house to inspect the floor, in the next days (we have shared some dates with them).
After the meeting, two other neighbours have found nails on their floors too. Let us see how this progresses from here.
Very good. This seems to be the exact same sort of case that my Co-worker was involved in.stavee skrev:
Hopefully the company that chairs the BRF now is serious about it and take care of things properly. Beware of that this process can take a while. Sockets, small paintjobs or installations of appliences can be delt with when you have moved in, but make sure that everything has a end/last date.
Flooring however must be delt with before moving in.
When something like this occours, at least I would go trough everything once again so that there are no questionmarks left when the BRF becomes legit as standalone from the company. After that it can be tricky.
Once again,
Best of luck!
Vi har ett möte med byggherrarna och deras underentreprenörer nästa vecka, där vi går igenom alla öppna punkter inklusive golvet.
Had the meeting with the builder, no conclusion. The contractor was very unhappy when the issues were pointed out, at one point claiming that no one would see the nails and fillings unless you had your nose to the floor.
The builder has promised to speak to the contractor outside our meeting and come back to me.
The builder has promised to speak to the contractor outside our meeting and come back to me.
Uppdatering! Byggherren bekräftar att entreprenören kommer att fixa golvet, troligen ett nytt golv. Ingen deadline kommunicerad ännu.
För två veckor sedan avslutade vi den tvååriga besiktningen (Pararet). Och jag påpekade golvfelen: 1) trasiga hörn, 2) spikar, 3) skador, 4) dåligt lagade skador.
Inspektören gjorde följande kommentar i den tvååriga besiktningsrapporten: 1) Spik i golv ställvis och 2) Golv rest sig i kanter ställvis.
Det kommunicerades att alla fel från den tvååriga besiktningen skulle åtgärdas denna vecka. Och jag bekräftade med företaget vi köpte huset av (Castella Byggentreprenad AB) att golvet skulle åtgärdas. De sa specifikt att ett team på tre skulle komma och laga golvet under en vecka.
Men idag dök ingen upp från Entreprenör-Ritex Modular Construction SIA. Jag sprang in på en av arbetarna som höll på att laga grannens hus och frågade honom när de skulle laga vårt hus och han lovade senare i veckan. När jag frågade specifikt om golvet svarade han att de skulle dra ut spikarna och täcka det med "lite spackel".
I det här skedet är jag så arg att jag ringer Castella Byggentreprenad AB och kräver att jag behöver en bättre lösning än att laga med lite spackel. De har försäkrat mig om att skivorna kommer att bytas ut och det var vad Ritex kommunicerade till dem.
Allt detta var via telefon, inget skriftligt tyvärr.
Och här är jag osäker på om det någonsin kommer att hända. Vi har ett möte inom de närmaste veckorna för att ta över skivan, vad händer då? Skulle jag behöva övertala den nya styrelsen att ta den här diskussionen med Castella? Kan jag klaga direkt till ARN?
Inspektören gjorde följande kommentar i den tvååriga besiktningsrapporten: 1) Spik i golv ställvis och 2) Golv rest sig i kanter ställvis.
Det kommunicerades att alla fel från den tvååriga besiktningen skulle åtgärdas denna vecka. Och jag bekräftade med företaget vi köpte huset av (Castella Byggentreprenad AB) att golvet skulle åtgärdas. De sa specifikt att ett team på tre skulle komma och laga golvet under en vecka.
Men idag dök ingen upp från Entreprenör-Ritex Modular Construction SIA. Jag sprang in på en av arbetarna som höll på att laga grannens hus och frågade honom när de skulle laga vårt hus och han lovade senare i veckan. När jag frågade specifikt om golvet svarade han att de skulle dra ut spikarna och täcka det med "lite spackel".
I det här skedet är jag så arg att jag ringer Castella Byggentreprenad AB och kräver att jag behöver en bättre lösning än att laga med lite spackel. De har försäkrat mig om att skivorna kommer att bytas ut och det var vad Ritex kommunicerade till dem.
Allt detta var via telefon, inget skriftligt tyvärr.
Och här är jag osäker på om det någonsin kommer att hända. Vi har ett möte inom de närmaste veckorna för att ta över skivan, vad händer då? Skulle jag behöva övertala den nya styrelsen att ta den här diskussionen med Castella? Kan jag klaga direkt till ARN?
Är inte detta åtgärdat ännu? Det är nästan otroligt att de lyckats dra ut på det så länge. Som du säger, ska du inte nöja dig med utdragna spikar, och lite spackel. En snickare, värd namnet, förstår att det golvet är bortom räddning. Enda lösningen är att riva ut det, och lägga ett nytt golv. Jag tror inte heller att du har fått det golv, som du har beställt/betalat för. Det där är inget parkettgolv. Det är den absolut billigaste typen av klickgolv som går att hitta. Dessa går inte att slipa, eller göra några lagningar i. Men framförallt undrar man vem som har gjort vad. Är det han som har lagt golvet, som tyckte det var vettigt att spika fast det i hörnen? Eller han som lade bitar/skivor med trasiga hörn, och skador på ytan, eller har detta tillkommit senare? Men alla på hela företaget tycks ju vara kompletta idioter som inte fattar att golvet är skrot, och att det är fellagt .
Meddela dem att efter som vänlighet och vanligt tjat inte verkar ha någon effekt så kommer du att göra ett video reportage om hela historien och köra ut den på Youtube och länka allmän press till klippet för att se om ett mediadrev mot dem kommer att bita bättre, de får två veckor på sig att lägga ett nytt golv.
Att ett parkettgolv inte är perfekt lär inte orsaka ett mediadrev. Det finns extremt många allvarligare saker att reagera på.
Men du har väl golvvärme också?! Helt sanslöst att man då tänker spika i golvet