Vid socklar är kanske ingen bra idé eftersom det är svårt att komma åt med slipningen längst ut (väl?). Borra hål är nog det bästa, plugga eller fyll sedan igen hålet med lämpligt medel.andersda skrev:
Uj vad trist. Ni får absolut inte betala dem en enda krona till att börja med. Man får inte "uppmuntra" klåpares fortsatta existens. Jag skulle försöka få ersättning för golvet utan någon större förhoppning tyvärr..
Hade ett björkgolv som enligt en golvfirma skulle gå att slipa om och vaxas med vit pigment. Dumt nog valde jag inte denna firma utan en annan som anlitades av företaget som renoverad mitt tak och målade väggarna.
Det kom två unga killar som såg ut att vara 18-19 med en stor slipmaskin. De sa att det skulle gå att lägga på ett industrilack som är hårdare. Vitheten i pigmentet var det enda som var bra. Slipmärken och "apelsinskal" i lacket.
De slipade om efter påpekandet men det blev ännu mer sliprosor. Tillslut kom ägaren och skulle handlacka golvet utan bättre resultat Golvet såg för jävligt ut med.
Kom överens med den stora firman om att bara betala halva priset för de hade gjort en sockel. Orkade inte tjafsa mer.
Alla var svensktalande och en känd golvfirma i Stockholm. Men resultatet var hur dåligt som helst.
Vi bestämde oss senare för att byta ut golvet helt och lägga in ett nytt Kährs Askgolv.
Denna bransch borde verkligen saneras. Man anlitar yrkeskunniga för att man inte kan göra själv och betalar dyr timpenning då ska man förvänta sig kunskap inom området.
Det kom två unga killar som såg ut att vara 18-19 med en stor slipmaskin. De sa att det skulle gå att lägga på ett industrilack som är hårdare. Vitheten i pigmentet var det enda som var bra. Slipmärken och "apelsinskal" i lacket.
De slipade om efter påpekandet men det blev ännu mer sliprosor. Tillslut kom ägaren och skulle handlacka golvet utan bättre resultat Golvet såg för jävligt ut med.
Kom överens med den stora firman om att bara betala halva priset för de hade gjort en sockel. Orkade inte tjafsa mer.
Alla var svensktalande och en känd golvfirma i Stockholm. Men resultatet var hur dåligt som helst.
Vi bestämde oss senare för att byta ut golvet helt och lägga in ett nytt Kährs Askgolv.
Denna bransch borde verkligen saneras. Man anlitar yrkeskunniga för att man inte kan göra själv och betalar dyr timpenning då ska man förvänta sig kunskap inom området.
Ja det var lite så vi kände när han sa att golvet skulle få en lätt putsning. Vi frågade väldigt noga ifall det fanns risk för repor eller sliprosor, men ånej, ingen fara alls!
Jag har just nu en mailväxling med ägaren av firman. Han säger att vi har fotat golvet för nära. "Bedömningsgrunderna skall ses från stående fot, ej i motsljus utan i ljus direkt ovanifrån."
Bara en tanke, vad hjälper det oss när våra stora fönster släpper in ljus från sidan från kl 09.00-19.00 under den ljusa delen av året.
Bara en tanke, vad hjälper det oss när våra stora fönster släpper in ljus från sidan från kl 09.00-19.00 under den ljusa delen av året.
Så sjukt träffsäker att jag höll på att trilla ur stolen när jag läste det du skrev. Och det du berättade i PM till mig får mig att bli mörkrädd, men ändå fånförhoppningar om att vi kan ta in någon annan firma som får göra om golvet.KjellTimell skrev:Låt mig gissa att det är P-specialisten i södra Stockholm ni anlitat? Som lovar nya moderna maskiner som inte dammar något, och allt är frid & fröjd.
Men när stunden är kommen dyker en svart ostripad bil som inte har med företaget i fråga att göra, med en maskin från tidigt 90 tal.
Been there done that.
https://www.golvbranschen.se/media/3755120/bedomning-massiva-tragolv-1603.pdfTurbotom82 skrev:
Stå på dig, bestrid hela vägen till tingsrätten och släpp inte in dessa skojjare i ditt hem.
Tycker inte länken säger så mycket egentligen:
Till er nackdel:
Besiktning ska i allmänhet ske stående. Skönhetsfel som
framträder enbart vid vissa ljus, kan uppmärksammas
enbart från vissa delar av rum, ses först efter påpekande
eller liknande, betraktas i enlighet med detta ej som
felaktigheter.
Till er fördel:
Slipränder efter andra än slutpapper - Omslipning samt ny behandling
Sen anser jag att dom bör kompensera er då golvet slipats onödigt många gånger och det kommer att kosta er mer i slutändan då livstiden på golvet förkortats.
Men om jag förstår det rätt så har ni inte betalt fakturan?
Jag skulle hålla inne med betalningen och kanske betala en mindre slant för att en annan golvfirma kan komma och kolla på golvet för att göra en opartisk bedömning.
Till er nackdel:
Besiktning ska i allmänhet ske stående. Skönhetsfel som
framträder enbart vid vissa ljus, kan uppmärksammas
enbart från vissa delar av rum, ses först efter påpekande
eller liknande, betraktas i enlighet med detta ej som
felaktigheter.
Till er fördel:
Slipränder efter andra än slutpapper - Omslipning samt ny behandling
Sen anser jag att dom bör kompensera er då golvet slipats onödigt många gånger och det kommer att kosta er mer i slutändan då livstiden på golvet förkortats.
Men om jag förstår det rätt så har ni inte betalt fakturan?
Jag skulle hålla inne med betalningen och kanske betala en mindre slant för att en annan golvfirma kan komma och kolla på golvet för att göra en opartisk bedömning.
De har rätt i att man inte får se det i släpljus, men det ska ju inte vara så mycket slipmärken som bilderna visar. Eller ska ni ha gardiner för fönstren menar de?? Förstår att ni är ledsna, både tid och pengar.
Vilken lustig prick. Faktum är väl ändå att golvet inte var repigt innan de gick loss med sina maskiner, nu efteråt är det repigt. Alla som har parkettgolv vet ju att minsta repa/jack är väldigt tydligt även om man står upp om ljuset faller på. Om jag lämnar in min bil för polering och den kommer tillbaka full av polerrosor pga. klantiga utförare, vid vilket avstånd ska då arbetet anses ok och ge full betalning? Man får stå ganska långt bak för att undvika att se detta, speciellt om solen ligger på. Och självklart ska firman som orsakade detta inte ha en krona förrän poleringen blivit korrekt utförd.Turbotom82 skrev:
Samma borde gälla även för golvslipning? Det är dessutom riktigt grova repor, hur grovkornigt papper har de använt egentligen? Kan absolut inget om golvslipning, men principen torde väl vara den samma oavsett vad man slipar/polerar? Slipade ett gammalt ekbord och körde med excenterslip från grovkornigt till extremt finkornigt och när jag var färdig och hade oljat bordet syntes definitivt inga sådana repor. Bordet var slätt som en barnrumpa.
/S
Tolkar det som att de inte erbjuder sig att åtgärda skadorna (utan uppskov) efter din reklamation. Då har du goda chanser att ta hem detta oavsett i ARN eller tingsrätten.Turbotom82 skrev:
Stämmer säkert att det är vissa avstånd och sånt som är grund för bedömning
Bytte en glaskasset med skada (prick) på glaset och där var det ett visst avstånd som man skulle stå på och se pricken om dom skulle byta, i det här fallet så gick det igenom.
Med det inte sagt att golvet ser bra ut, du bör få dit arbetsledare eller likande som får se på plats hur det ser ut.
En kollega fick lägga om en linoleum matta 3ggr innan kunden blev nöjd, släp ljus och svart matta...
Bytte en glaskasset med skada (prick) på glaset och där var det ett visst avstånd som man skulle stå på och se pricken om dom skulle byta, i det här fallet så gick det igenom.
Med det inte sagt att golvet ser bra ut, du bör få dit arbetsledare eller likande som får se på plats hur det ser ut.
En kollega fick lägga om en linoleum matta 3ggr innan kunden blev nöjd, släp ljus och svart matta...