Vi får verkligen hoppas att det gröna inte är tätskiktet. Tätskiktet ska gå ner bakom klämringen och klämmas mot golvbrunnens sida. Brunnsmanschetten är en del av tätskiktet och ska alltså vara bakom klämringen och gå ut på golvet. Den brukar vara en fyrkant som är ungefär 40x40 cm.
Detta är från gamla branschregler men bilderna är bra för att visa hur det ska se ut:
[länk]
Remaljeringsbolaget verkar komma med konstigt förslag på lösning i det här fallet: [länk]
Känns tveksamt om de är pålitliga för denna typ av arbete.
Kan tillägga att de endast fick bilder på brunn #2. Men det är värdefull info..
Har möte med besiktningsman för köpargenomgång nästa vecka, vad bör jag säga / fråga tycker du?
Fråga vilka risker besiktningsmannen ser med de olika punkterna och bilderna, om hen har förslag på åtgärd t.ex.
Ssistanamnetsomfungerade skrev:
Om det nu är så som du säger att man behållt en gammal golvbrunn, borde inte besiktningsmannen anmärkt på det?
Glömde visst den här förut.
Det är inte ett brott mot branschreglerna så länge som brunnen är från ungefär 1990 eller senare. Det lär den nog vara i och med att den har klämring. Däremot så skulle det ju kunna innebära att brunnen eller avloppsrören går sönder fast resten av badrummet inte är så gammalt att man tycker att det behöver renoveras.
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.