Hej,
Jag vill gärna höra era synpunkter på detta nybyggda timmerhus. Huset är besiktat och flera allvarliga fel har redan påtalats – men jag vill samla fler professionella perspektiv, särskilt från er som har erfarenhet av timmerhus.
Det som konstaterats:
Min fråga till er som kan timring:
👉 Vad är ert utlåtande utifrån det ni ser?
👉 Hur skulle ni dokumentera och bevisa detta på bästa sätt – för att få gehör för att det här inte handlar om “naturliga rörelser”, utan rena byggfel?
Tack på förhand för era tankar och erfarenheter.
Jag vill gärna höra era synpunkter på detta nybyggda timmerhus. Huset är besiktat och flera allvarliga fel har redan påtalats – men jag vill samla fler professionella perspektiv, särskilt från er som har erfarenhet av timmerhus.
Det som konstaterats:
- Glipor på upp till 4 cm mellan stockarna. Det här är alltså inte små torksprickor, utan öppna springor rakt igenom väggen.
- Laxknutarna (se bild) är felaktigt utförda – med öppna glipor och sprickor som inte ska finnas i ett nybygge.
- Dymlingen är bristfällig, eller helt obefintlig i vissa delar. I de stora gliporna går det inte att hitta några dymlingar alls, vilket gör att stommen rör sig och tappar stabilitet.
- Fuktkvoten vid byggtillfället måste ha varit fel, eftersom rörelserna i stommen är alldeles för stora.
- Rekommendationen nu är att hela stommen måste stabiliseras upp och därefter panelas och tätas, för att överhuvudtaget kunna fungera som ett hus.
Min fråga till er som kan timring:
👉 Vad är ert utlåtande utifrån det ni ser?
👉 Hur skulle ni dokumentera och bevisa detta på bästa sätt – för att få gehör för att det här inte handlar om “naturliga rörelser”, utan rena byggfel?
Tack på förhand för era tankar och erfarenheter.
Rent slarv. Omöjligt att få det där stabilt utan att plocka ned det och göra om en del av arbetet.
Fel fuktkvot var det inte. Man kan timra av nyfällt timmer om man vill och om man vet vad man håller på med. Vilket de här gökarna uppenbarligen inte visste.
Det går också att timra med endast ett fåtal dymlingar men det förutsätter bra timmer och nogrannt gjorda knutar med varmtand som håller styrning på stockarna. Laxknutar håller inte styrning på stockarna och fordrar därför mycket dymlingar.
Jag arbetar som timmerman.
Fel fuktkvot var det inte. Man kan timra av nyfällt timmer om man vill och om man vet vad man håller på med. Vilket de här gökarna uppenbarligen inte visste.
Det går också att timra med endast ett fåtal dymlingar men det förutsätter bra timmer och nogrannt gjorda knutar med varmtand som håller styrning på stockarna. Laxknutar håller inte styrning på stockarna och fordrar därför mycket dymlingar.
Jag arbetar som timmerman.
Enligt timmermannen som också föreT ToreJ01 skrev:
Tack för svar. Timmermannen som har flera tusen följare på Instagram hade även förespråkat att det skulle byggas med Hasoporgrund. Så nu är radonhalten i huset alldeles för hög. Inget slutbesked kan ges. Vite väntar.H heimlaga skrev:Rent slarv. Omöjligt att få det där stabilt utan att plocka ned det och göra om en del av arbetet.
Fel fuktkvot var det inte. Man kan timra av nyfällt timmer om man vill och om man vet vad man håller på med. Vilket de här gökarna uppenbarligen inte visste.
Det går också att timra med endast ett fåtal dymlingar men det förutsätter bra timmer och nogrannt gjorda knutar med varmtand som håller styrning på stockarna. Laxknutar håller inte styrning på stockarna och fordrar därför mycket dymlingar.
Jag arbetar som timmerman.
Klicka här för att svara








