Ja det finns för- och nackdelar men du verkar ha bra koll på vad de olika alternativen ger så du får välja vad du tycker är bästa kompromiss.
 
F FormerMazda skrev:
Det är ju för och nackdelar med alla lösningarna.
Jag ska, för mig också, försöka lista mina för och nackdelar med de olika lösningarna.

Rakt ner i källare, fördelare där:
+ Billigast
+ Minst hål i tätskikt, enkelt åtkomst i källaren
- Ingen VVC
- Okonventionell känsla i utförandet

Fördelarlådor i bägge badrummen
+ VVC
+ Konventionell lösning
- Dyrt!
- En lucka i väggen (går förvisso måla i maskerande kulör)

Fördelarlåda endast ett badrum
+ Billigare, men inte billigt
+ VVC om lådan sätts på ÖV
- Blir en stor låda

Fördelare på vägg, gömd i kommod
+ Billigare än lådor
+ VVC
- Tar plats i kommod
- Massor hål i tätskikt


Så summerat står det för mig mellan två lådor, eller slang ner i källaren.
VVCn väger tungt, men samtidigt kanske väntetiden på varmvatten inte är så farlig, det är 16mm PE-X som från beredaren i längsta fall blir uppskattningsvis 7meter kanske.
7 meter med 16 mm PEX ger väntetid 8 sekunder på ett flöde på 0,1 l/s (motsvarar en modern tvättställsblandare)
 
  • Gilla
Bernieberg
  • Laddar…
Dannnnnnne
Fördela allting i kommoden precis som
Bernieberg skrev. Det är ett installationsutrymme bakom dina lådor på kommoden, ( förutsatt att du inte har hyllplan)
 
  • VVS-installation med rör och kopplingar sett från ett skåputsrymme under en kommod.
    Inloggade ser högupplösta bilder
    Skapa konto
    Gratis och tar endast 30 sekunder
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.