1 000 läst ·
3 svar
1k läst
3 svar
Nybygge där firman står för dess del av huset?
Medlem
· Västra Götaland
· 1 710 inlägg
Vad gäller för regler när man ska bygga nytt privatbostadshus men samtidigt vill bygga lokaler i anslutning till detta för sitt företags räkning?
Jag vet att frågan varit uppe flera ggr kring att låta sitt eget AB äga huset, hyra ut till sin firma och liknande frågor. Men detta gäller alltså ett totalt nybygge.
Jag driver firma sen 15 år och har alltid gjort det hemifrån. Trivs med det och kommer fortsätta på samma sätt. Firman står på flera olika ben, datakonsult, snickeri, arrangemang av idrottstävlingar m.m.
Huset kommer enligt reglerna att vara privatägt, och vara vår huvudsakliga bostad. Utöver privatdelen tänker jag mig för företagets räkning en kontorsdel, en datahall (i liten skala), förråd, verkstad/garage m.m.
Alla verksamheterna har intäkter så det är inget kontroversiellt i att det behövs lokaliteter till de olika delarna. Dock tänker jag ju inte bygga mer än nödvändigt, även om företaget betalar så är det ju i slutänden mina pengar som används, om än brutto.
Funderar på vilka krav skattemyndigheten kan tänkas ställa på detta. Egen ingång m.m. kan jag tänka mig.
Någon som gjort något liknande? OM företaget bekostar dess delar vid byggnationen så blir det ganska enkelt att särskilja i redovisningen. Gemensamma kostnader går ju ganska enkelt att fördela utan att bli alltför "gnidig".
Poängen är självklart att få bygga det som företaget behöver med oskattade pengar, men ändå kunna ha allting på samma tomt och helst ihopbyggt om det går. I slutändan handlar det ju om mest möjligt pengar i handen att leva för.
Jag vet att frågan varit uppe flera ggr kring att låta sitt eget AB äga huset, hyra ut till sin firma och liknande frågor. Men detta gäller alltså ett totalt nybygge.
Jag driver firma sen 15 år och har alltid gjort det hemifrån. Trivs med det och kommer fortsätta på samma sätt. Firman står på flera olika ben, datakonsult, snickeri, arrangemang av idrottstävlingar m.m.
Huset kommer enligt reglerna att vara privatägt, och vara vår huvudsakliga bostad. Utöver privatdelen tänker jag mig för företagets räkning en kontorsdel, en datahall (i liten skala), förråd, verkstad/garage m.m.
Alla verksamheterna har intäkter så det är inget kontroversiellt i att det behövs lokaliteter till de olika delarna. Dock tänker jag ju inte bygga mer än nödvändigt, även om företaget betalar så är det ju i slutänden mina pengar som används, om än brutto.
Funderar på vilka krav skattemyndigheten kan tänkas ställa på detta. Egen ingång m.m. kan jag tänka mig.
Någon som gjort något liknande? OM företaget bekostar dess delar vid byggnationen så blir det ganska enkelt att särskilja i redovisningen. Gemensamma kostnader går ju ganska enkelt att fördela utan att bli alltför "gnidig".
Poängen är självklart att få bygga det som företaget behöver med oskattade pengar, men ändå kunna ha allting på samma tomt och helst ihopbyggt om det går. I slutändan handlar det ju om mest möjligt pengar i handen att leva för.
Spontant låter det som något att konsultera expertis kring.
Medlem
· Västerbottens län
· 18 051 inlägg
Det går ju bygga parhus med olika ägare. Svårt fall det där, jag har olika byggnader så där är det inget snack.
Protte
Protte
Medlem
· Västra Götaland
· 1 710 inlägg
Protte: Menar du att du har liknande lösning som jag beskriver, bara att byggnaderna inte hänger ihop? Men att du köpte en enda tomt alltså?
Klicka här för att svara