Och du påstår att det är samma som Boden eller kvickjokk eller....13th Marine skrev:
Har förstått att grejen här är att COP för varvtalsstyrda pumpar inte räknas vid fullt effektuttag, till skillnad mot COP för on/off. Sen kan man diskutera om det är en återspegling av verkliga förhållanden eller ett fulknep.O OskarJ skrev:
Problemet om man ska kalla det så är att tillverkaren själv får välja p-design (dimensionerad effekt) .
Av Två likvärdiga modeller effektmässigt även när det är kallt ute gynnas då den modellen med uppgivet lägre p-design med bättre SCOP.
Av Två likvärdiga modeller effektmässigt även när det är kallt ute gynnas då den modellen med uppgivet lägre p-design med bättre SCOP.
Ja, egentligen är det väl inget större fel med det så länge p-design också motsvarar marknadsförd effekt.C Comfort Thomas skrev:
Det är väl där det börjar kännas vilseledande.
Kan nog vara lite lockande att få trippelplus i marknadsföringen så man drar ner p-design.
Många som stirrar sig blinda på SCOP och/eller letar trippelplus på tex luft/luft, jaga små decimaler är helt meningslöst.
Många som stirrar sig blinda på SCOP och/eller letar trippelplus på tex luft/luft, jaga små decimaler är helt meningslöst.
Rätt dimensionerad borde en inverterpump inte gå med full effekt så stor del av tiden så på det viset borde det vara ett realistiskt sätt att räkna på.C cpalm skrev:
Hur ser effektivitetskurvan ut egentligen? Är den någorlunda plan eller är det jättekass effektivitet nära 0 och nära 100?
Hej OskarO OskarJ skrev:
Jag tycker det är en lite udda att du uttalar dig om dimensionering av värmepumpar och samtidigt inte vet hur verkningsgraden förhåller sig på en inverter.
Men kort sagt är den väldigt brant och effektivast är maskinen på sitt lägsta varvtal.
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 717 inlägg
Är Helsingfors den mest gynnsamma platsen i Europa för att beräkna en värmepump?electroluxaren skrev:
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 717 inlägg
Som jag tolkar dokumentet från danska energimyndigheten så ska man använda Pdesign (där man väljer att specificera sitt COP/SCOP) på energietiketten.C cpalm skrev:
Såhär ser den tekniska specen ut på pumpen jag har hemma:
Ja, det kan säkert resoneras så att varvtalsstyrda pumpar "ska" överdimensioneras lite jämfört med on/off.O OskarJ skrev:
Men jag har inte kunskapen att vidareutveckla det resonemanget på ett meningsfullt sätt. Ville mest flagga för att man får se upp med detta (P-design) när man jämför COP/SCOP mellan till synes likvärdiga pumpar.
Vart finns det bra information att läsa vidare kring hur effektiviteten ser ut vid olika belastningsfall?NICHOLAS J skrev:
Tyvärr är det ibland ganska motstridiga uppgifter i forum som detta så svårt att veta vad som är rätt och vad som är nån tyckande.
Det är ungefär det jag har fått till mig också när jag hört mig för hos olika försäljare.C cpalm skrev:
Har blivit offererad 8kw on/off och 12kw inverter hos samtliga.
12kw on/off i kombination med ett underdimensionerat borrhål är en dålig ide från början.
12kw inverter fungerar bättre men kanske inte lika bra som om vi haft ytterligare 30-50 meter hål. Tillskott kan behövas men förmodligen mindre än idag.
8kw on/off funkar som idag, dvs lite klen för huset men funkar med eltillskott.
Lite lurigt varför man borrade 147m men satte in en 7kw på så pass stort hus.Var inte så vanligt med så djupt borhål på en 7kw på den tiden.Har huset genomgått någon ombyggnad under tiden och du har fått offerter så då måste du fått ett beräkningsounderlag på effekbehovt för ditt hus?O OskarJ skrev:
Redigerat:
Vet inte jag har aldrig varit där men du har väl koll på detta?
Kan själv!
· Trelleborg
· 19 717 inlägg
Det var du som påstod att tillverkarna använder den gynnsammaste platsen i europa, och de använder Helsingfors...electroluxaren skrev: