Nu är bygget av altantak igång !
Nåja, jag har rivit bort det gamla staketet iallafall !
Då jag inte hittat några goda råd har jag beslutat mig för att bygga ändå...
Det blir ett Pulpet-tak. Stolparna blir 3st 45x95 som är ihoplimmade (kanske ska bulta ihop dem också) där den mittersta är kortare för att takregeln på 45x170 ska komma "igenom" stolpen. Jag kommer nog att klä dem med en planka på sidan med skarvarna (135mm) så det blir snyggare, jag kanske klär dem runt om förresten... En stolprem monteras på stolparnas framkant (ska jag ta en på baksidan också kanske ?), mellan takreglarna (och det blir kanske ingen regelrätt stolprem när jag gör på detta vis...)
Det blir 2 stolpar med en spännvid mellan på ca 325 cm. Taket kommer att få en snedkapad avslutning i ena änden, Total bredd ca 325 cm i ytterkant och ca 425 cm i innerkant, djupet blir ca 250cm.
Remmar och takreglar blir i dimensionen 45x170. Det blir cc 105cm mellan takreglarna. Fallet på taket blir 10cm/meter.
Jag tänkte såga ut i takbalkarna och lägga in tvärgående (liggande) 45x70 (45x95 är nog att överdriva...) att lägga taket på (10mm kanaltak). Snözon 2.0 .
Ska jag vara nervös när vindarna viner och när snön faller tungt ? Blir det för klent ?
Här är en bild på en liknande lösning:
Då jag inte hittat några goda råd har jag beslutat mig för att bygga ändå...
Det blir ett Pulpet-tak. Stolparna blir 3st 45x95 som är ihoplimmade (kanske ska bulta ihop dem också) där den mittersta är kortare för att takregeln på 45x170 ska komma "igenom" stolpen. Jag kommer nog att klä dem med en planka på sidan med skarvarna (135mm) så det blir snyggare, jag kanske klär dem runt om förresten... En stolprem monteras på stolparnas framkant (ska jag ta en på baksidan också kanske ?), mellan takreglarna (och det blir kanske ingen regelrätt stolprem när jag gör på detta vis...)
Det blir 2 stolpar med en spännvid mellan på ca 325 cm. Taket kommer att få en snedkapad avslutning i ena änden, Total bredd ca 325 cm i ytterkant och ca 425 cm i innerkant, djupet blir ca 250cm.
Remmar och takreglar blir i dimensionen 45x170. Det blir cc 105cm mellan takreglarna. Fallet på taket blir 10cm/meter.
Jag tänkte såga ut i takbalkarna och lägga in tvärgående (liggande) 45x70 (45x95 är nog att överdriva...) att lägga taket på (10mm kanaltak). Snözon 2.0 .
Ska jag vara nervös när vindarna viner och när snön faller tungt ? Blir det för klent ?
Här är en bild på en liknande lösning:
Redigerat:
Hoppsan... Jag kom just på att denna konstruktion inte alls funkar då jag ska ha 4 takbalkar som går till framkanten på taket men bara 2 stolpar...
Klarar vanligt trä (alltså ej limträ) att man sågar ur halva tjockleken i takbalk + stolprem och på så sätt kan få dem att ligga i varandra ? Det är fortfarande 45x170 som gäller.
Jag skulle också kunna såga ur bara 40mm ur stolpremmarna, lägga en 45x45 ovanpå dem, och såga ut 85mm ur takbalkarna. Då får det utseendet av att vara infällt i varandra, men stolpremmen har ändå 130mm "gods" kvar under takbalkarna.
Klarar vanligt trä (alltså ej limträ) att man sågar ur halva tjockleken i takbalk + stolprem och på så sätt kan få dem att ligga i varandra ? Det är fortfarande 45x170 som gäller.
Jag skulle också kunna såga ur bara 40mm ur stolpremmarna, lägga en 45x45 ovanpå dem, och såga ut 85mm ur takbalkarna. Då får det utseendet av att vara infällt i varandra, men stolpremmen har ändå 130mm "gods" kvar under takbalkarna.
Redigerat:
Hej
Håller på med samma sak, ett 360x360 tak med kanalplast skall byggas. Jag är ingen snickare men nog bör 170 reglar räcka. Jag skall köra 170 eller 180 limträ både som reglar och hammarband. Så här resonerar jag: Om det kommer en massa snö får väl man gå upp och skyffla lite? Eller sätta stöttor. I Göteborg snöar det inte så mycket nu för tiden. Det är väl takreglarnas egen tyngd som kommer få dem att sacka? Jag tror massivt trä sackar eller vrider sig lättare än limträ. Sedan detta med att jacka ur eller inte funderar jag mycket på. Det är ju snyggare om reglar och hammarband "går i varandra". Därför lutar det år att sätta stolpskor sedan göra en liten förlängning utåt för rännorna. Så verkar de göra som säljer färdiga uterum. Dvs inte jacka ur, hur man är gör försvagars ju virket. Så här tycker jag idag, kan ändras till i morgon...
Håller på med samma sak, ett 360x360 tak med kanalplast skall byggas. Jag är ingen snickare men nog bör 170 reglar räcka. Jag skall köra 170 eller 180 limträ både som reglar och hammarband. Så här resonerar jag: Om det kommer en massa snö får väl man gå upp och skyffla lite? Eller sätta stöttor. I Göteborg snöar det inte så mycket nu för tiden. Det är väl takreglarnas egen tyngd som kommer få dem att sacka? Jag tror massivt trä sackar eller vrider sig lättare än limträ. Sedan detta med att jacka ur eller inte funderar jag mycket på. Det är ju snyggare om reglar och hammarband "går i varandra". Därför lutar det år att sätta stolpskor sedan göra en liten förlängning utåt för rännorna. Så verkar de göra som säljer färdiga uterum. Dvs inte jacka ur, hur man är gör försvagars ju virket. Så här tycker jag idag, kan ändras till i morgon...
Nu tänkte jag inte köra limträ utan vanligt virke... Stolparna har jag dock limmat själv, 2st 45x95 som är ihoplimmade plus 3 bultar i varje. (Hela balkongen på huset, med ca 7 meters bredd, har ju stått kvar i 30 år med bara en stolpe i mitten med 3st ihoplimmade 45x95. Sedan sitter den såklart fast i båda kanterna och har rejäla reglar under sig.)
Angående urjackning: I båda ändorna är det ju lätt, då taket får sluta i samband med sista/första takregeln, och imellan dessa 2 stolpar som jag ska ha blir det alltså 2 takreglar som ska "passera" hammarbandet. Nu kommer jag att höja upp hammarbandet med en 45x45 (som limmas) så urjackningen i hammarbandet blir "bara" 40mm, men i takreglarna blir det ju 85mm - MEN det hindrar ju inte att man slår dit en balksko under takregeln dessutom, eller en förstärkt vinkel.
Den större funderingen för mig är urjackning i takreglarna för läkten (heter det så ?) som kanalplasten ska vila på. Alternativet är balkskor där också - men inte lika snyggt, fast enklare...
Jag resonerar så att det finns många tak med klenare (betydligt klenare) virke som står kvar... Visst kan jag ha otur och mitt rasar när de andras står kvar men jag tror att det bör hålla. Jag bor i Västerås (snözon 2.0) så det är ju begränsade mängder även här. Nästan så vinden är en större risk...
Angående urjackning: I båda ändorna är det ju lätt, då taket får sluta i samband med sista/första takregeln, och imellan dessa 2 stolpar som jag ska ha blir det alltså 2 takreglar som ska "passera" hammarbandet. Nu kommer jag att höja upp hammarbandet med en 45x45 (som limmas) så urjackningen i hammarbandet blir "bara" 40mm, men i takreglarna blir det ju 85mm - MEN det hindrar ju inte att man slår dit en balksko under takregeln dessutom, eller en förstärkt vinkel.
Den större funderingen för mig är urjackning i takreglarna för läkten (heter det så ?) som kanalplasten ska vila på. Alternativet är balkskor där också - men inte lika snyggt, fast enklare...
Jag resonerar så att det finns många tak med klenare (betydligt klenare) virke som står kvar... Visst kan jag ha otur och mitt rasar när de andras står kvar men jag tror att det bör hålla. Jag bor i Västerås (snözon 2.0) så det är ju begränsade mängder även här. Nästan så vinden är en större risk...
Förresten Peter - hur sätter man en balksko på insidan och en till på utsidan av hammarbandet, på samma ställe, och fäster dem båda på ett bra sätt ? Jag har inte kollat på några fabricerade uterum så jag har inte sett lösningen tidigare.
Hej
Ops så långt har jag inte tänkt.. dubbla balkskor mot varandra låter inte bra. Antingen skruvar jag fast "stumpen" där rännorna skall fästas genom hammarbandet sedan på med balkskon (det bör inte försvaga den punkten nämnvärt) eller så bygger jag in utsidan och döljer "stumpen" som då får ligga vid sidan av skorna.
Vad jag förstår lägger du 45x45 på hammarbandet och takreglarna så att du slipper jacka ur för läkten?
Ops så långt har jag inte tänkt.. dubbla balkskor mot varandra låter inte bra. Antingen skruvar jag fast "stumpen" där rännorna skall fästas genom hammarbandet sedan på med balkskon (det bör inte försvaga den punkten nämnvärt) eller så bygger jag in utsidan och döljer "stumpen" som då får ligga vid sidan av skorna.
Vad jag förstår lägger du 45x45 på hammarbandet och takreglarna så att du slipper jacka ur för läkten?
Hej igen
Ok, 95x45 är bättre, fast jag kör nog med vinkeljärn på varannan regel.
Här är en annan lösning jag hittade på en tråd om man inte gillar balkskor. En 45x45 som spikas på hammarbandet som takreglarna vilar på
http://www.ritningar.com/uterit/gds04.htm
Alt kan man lägga en 95x45 sedan 170x45 stående på stolparna. Just nu e jag stark inne på denna lösning, en liten dammsamlare blir det men snyggtare.
Ok, 95x45 är bättre, fast jag kör nog med vinkeljärn på varannan regel.
Här är en annan lösning jag hittade på en tråd om man inte gillar balkskor. En 45x45 som spikas på hammarbandet som takreglarna vilar på
http://www.ritningar.com/uterit/gds04.htm
Alt kan man lägga en 95x45 sedan 170x45 stående på stolparna. Just nu e jag stark inne på denna lösning, en liten dammsamlare blir det men snyggtare.
Fast då är man nästan uppe i samma (nåja, 75mm lägre) höjd som att lägga en 170 ovanpå en 170 direkt...Peter T J skrev:
Nu hängde jag nog inte med riktigt hur du menar...Peter T J skrev:
Fast där är det ju bakkanten som "modifieras". Framkanten kör väl med balkskor vad jag kan förstå.Peter T J skrev:
Hej
Så här menade jag: man lägger en 95x45 på en 95x95 stolpe. Sedan 170x 45 regel stående, det blir 170+45=215 som frontregel eller hammarband. Man spikar ihop dessa 95x45 och 170x45 och det blir hyfsat starkt. Stolparna kommer att gemensamt att bära denna styva front, så du kan lägga dina takreglar lite som du vill, 107 (kanalplats) 120 (plasttak) eller 90 (tegelpannor?) Jag köpte kanalplast idag från Skånska men har ännu inte bestämt hur reglarna skall se ut. 1,07cc e kanalplastmåttet men balkskor alt. 45 vilande regel? ja det är frågan. Vi får se...
När det gäller fronten och baken blir ju dessa släta ytor, dvs inget jackande, och det e ju bra, det är svårt och tidskrävande att få till snygga jack, det vill alltid glipa lite trots dyra verktyg.
Så här menade jag: man lägger en 95x45 på en 95x95 stolpe. Sedan 170x 45 regel stående, det blir 170+45=215 som frontregel eller hammarband. Man spikar ihop dessa 95x45 och 170x45 och det blir hyfsat starkt. Stolparna kommer att gemensamt att bära denna styva front, så du kan lägga dina takreglar lite som du vill, 107 (kanalplats) 120 (plasttak) eller 90 (tegelpannor?) Jag köpte kanalplast idag från Skånska men har ännu inte bestämt hur reglarna skall se ut. 1,07cc e kanalplastmåttet men balkskor alt. 45 vilande regel? ja det är frågan. Vi får se...
När det gäller fronten och baken blir ju dessa släta ytor, dvs inget jackande, och det e ju bra, det är svårt och tidskrävande att få till snygga jack, det vill alltid glipa lite trots dyra verktyg.
OK, då hänger jag med.
Jag gjorde så att jag limmade (och skruvade) ihop 2st 45x95 som stolpar och lät då den ena av reglarna vara 170mm högre än den andra, vilket innebär att hammarbandet står på den ena av stolpens reglar och är skruvad i den andra.
Jag gjorde så att jag limmade (och skruvade) ihop 2st 45x95 som stolpar och lät då den ena av reglarna vara 170mm högre än den andra, vilket innebär att hammarbandet står på den ena av stolpens reglar och är skruvad i den andra.
För den som undrar, bygget är inte klart ännu - det kom så mycket annat imellan...
I dag är dock träkonstruktionen klar. Hela är grundmålad och nästan hela är täckmålad. Ja, när snön är borta kanske jag kan komma ihåg att ta en aktuell bild...
I dag är dock träkonstruktionen klar. Hela är grundmålad och nästan hela är täckmålad. Ja, när snön är borta kanske jag kan komma ihåg att ta en aktuell bild...
Redigerat: