Tror knappast vinsten är problemet i avfolkningsbygd, för där finns det knappast någon vinst att tala om. Mina föräldrar sålde sitt hus i Kramfors som de köpte -82 förra året och efter att ha dragit av för förbättringskostnader så var det en förlust.Johannes Carlsson skrev:
Om du med gårdar menar hus med skogsmark så motsvarar nog ofta köpeskillingen enbart värdet på skogen. Att sedan stycka av en tomt med hus och sälja vidare är nog sällan värt besväret med tanke på handläggningstid och extrakostnader.
Redigerat:
Så tror jag också det är. Dock är egna hem betydligt dyrare i mina trakter än likvärdig bostadsrätt. I en annan tråd försöker jag spåna och få lite tips om boendevarianten bostadsrätt.Z ZipLock skrev:
Detta stämmer inte där jag bor (storstadsregion). Jag flyttade för 6 år sedan från en bostadsrätt till en villa, och även om inköps priset på villan var nästan det dubbla så sjönk ändå boendekostnaderna.ion skrev:
Jo men det var det jag menade. Men som sagt, handlar det även om utbudet på villor är litet.Nefrums skrev:
Ops, nu blandade jag ihop trådarna. Jag håller med i det du skriver.
Husägare
· Västerbottens län
· 775 inlägg
Jag orkade inte läsa igenom den långa väggen av text, och funderar därför på om det framgår hurvida man tar hänsyn till hyresrättee kontra köpta bostäder...
Att komma till en punkt där man kan äga sin bostad är för väldigt många, speciellt unga, en otroligt hög tröskel...
Det är lätt att komma med påståenden baserade på heldragna linjer utan att fundera över omständigheter som förekommer runt omkring.
Att komma till en punkt där man kan äga sin bostad är för väldigt många, speciellt unga, en otroligt hög tröskel...
Det är lätt att komma med påståenden baserade på heldragna linjer utan att fundera över omständigheter som förekommer runt omkring.
Lätt att komma med påståenden baserade på heldragna linjer utan att läsa artikeln!