Vi byter tak på vår gamla skånelänga, lösningen behöver vara diffusionsöppen. Takbeklädnaden vi valt/har råd med är tyvärr inte det, sk. "klicktak".
Konstruktionen vi valt är att ha en luftspalt "ovanpå" takstolarna enligt bild 1 (isolering mellan takstolarna, under duken såklart). Handritad skiss över takkonstruktion med isolering, luftspalt, råspont, och diffusionsöppen duk.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder

Detta även för att bibehålla isoleringstjockleken.
Innertaket är öppet upp till spetsig nock och fyllt med isolering upp till duken.

Jag har dock stött på problem med nockventilationen och funderat på en lösning enligt bild 2. Luften från takfoten tänker jag mig att den då löper längs nocken och luftas ut vid gaveln.
Handritad skiss av takkonstruktion med luftspalt, underlagspapp, diffusionsöppen duk och nockventilation.
Inloggade ser högupplösta bilder
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder


Hade denna lösningen kunnat fungera eller blir luftspalten uppe vid nocken för liten?
Hur har andra som har plåttak gjort?

Lösningar jag redan funderat på som inte fungerar är:
Leverantören av plåttaket vi valt godkänner inte avsteg från nockbeklädnaden med bibehållen garanti så att ventilera rakt upp under en nockbräda/plåt är tyvärr inte ett alternativ.

Mögelstopper får inte plats då plåten ska monteras direkt mot underpappen.
 
Redigerat:
Säger tillverkaren av klicktaket att du inte får ha luftad nock ,
För då släpper dom alla garantier ?
Har jag fattat rätt då

Och hur ser deras nockplåt ut , för den lär ju knappast vara falsad högst upp
 
pelle plåttak pelle plåttak skrev:
Säger tillverkaren av klicktaket att du inte får ha luftad nock ,
För då släpper dom alla garantier ?
Har jag fattat rätt då

Och hur ser deras nockplåt ut , för den lär ju knappast vara falsad högst upp

Nej, så var det inte riktigt. Men deras nockplåt måste användas och den ska monteras enligt anvisningarna vilket är direkt mot takplåten/stöd som monteras mellan "falsarna".
 
J Joakim88 skrev:
Nej, så var det inte riktigt. Men deras nockplåt måste användas och den ska monteras enligt anvisningarna vilket är direkt mot takplåten/stöd som monteras mellan "falsarna".
Jag antar att stöden är u-profiler som nockplåten skruvas i.
En enkel lösning är att gå till en plåtslagare och göra nya u-profiler i perforerad plåt
 
pelle plåttak pelle plåttak skrev:
Jag antar att stöden är u-profiler som nockplåten skruvas i.
En enkel lösning är att gå till en plåtslagare och göra nya u-profiler i perforerad plåt
Och ha en glipa mellan råsponten och inte täcka nocken med underlagspapp då alltså?
 
pelle plåttak pelle plåttak skrev:
Jag antar att stöden är u-profiler som nockplåten skruvas i.
En enkel lösning är att gå till en plåtslagare och göra nya u-profiler i perforerad plåt
Jag har kollat runt lite på lösningen du föreslog och förstår nog konstruktionen nu. Tack så mycket!
 
J Joakim88 skrev:
Jag har kollat runt lite på lösningen du föreslog och förstår nog konstruktionen nu. Tack så mycket!
Hej! Jag har ungefär samma dilemma som du. Hur löste du det? Blev det bra?
 
K Kolonistuga Rosa skrev:
Hej! Jag har ungefär samma dilemma som du. Hur löste du det? Blev det bra?
Jag har inget bra svar till dig tyvärr. Vi tänkte om och la pannor på taket istället. Hoppas att du hittar en bra lösning.
 
Även om man följer tillverkarens montageanvisning så tvivlar jag att ett falsat "klicktak" är att betrakta som diffusionstätt. Vid nocken blir det en hel del glipor som borde ventilera ganska effektivt. Kanske inte riktigt lika mycket glipor och springor som med takpannor, men absolut inte i närheten av tätt.

Annars vet jag att minst en tillverkare av falsat klicktak erbjuder ventilerad nock som alternativ, de använder då precis den lösning som pelle plåttak tipsade om i den här tråden.
 
  • Gilla
Landbogården
  • Laddar…
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.