Näver som fuktskydd, få tag på
För i tiden använde man näver i byggnader som fuktskydd mellan t.ex. stock och sten. Kan man få fatt i näver idag?
Javisst, och behöver jag virke så går jag till skogs och hugger ett träd...och frågan är väl snarare varför man skall använda syllpapp när näver fungerar minst lika bra och håller minst lika länge?elmont skrev:
Tack, hittade på blocket en firma i Karlskoga. Även Timmerbilan i Rättvik säljer näver.ArneTW skrev:
Näver håller nästan dubbelt längre än syllpapp i krävande förhållanden. Dessutom verkar det ge bättre skydd åt träet bakom. Jag har sett tillräckligt många gamla mullbänksgrunder på det fuktiga plattlandet i Österbotten för att veta det här.
Å andra sidan är det mycket arbete att riva näver av en björk och torka det. Tid är pengar och både tid och pengar är bristvaror.
Då kommer vi till en valsituation mellan billigt och bra.
-Om du har en ordentligt torpargrund av sten och huset står på en någorlunda torr plats finns det ingen anledning att välja näver. Fuktmängden är liten och syllpapp duger gott och väl. Då kan du spara tid/pengar utan att försämra hållbarheten på huset.
-Om du har en mullbänksgrund på en litet fuktig plats då kan näverns bättre hållbarhet och bättre egenskaper vara värd tilläggskostnaden. Att byta syll i framtiden är ju inte billigt....... det blir en bedömningsfråga men jag skulle helst gå till skogs och riva näver.
Om man kan konsten går det att riva näver av en levande björk. Man brukar räkna med att cirka 25% av björkarna blir sjuka och måste huggas ned men de övriga överlever oskadade och får nytt näver med tiden. Därför får man inte riva näver i andras skog utan lov.
Här ser du hur man gör:
https://www.youtube.com/watch?v=zyH11fqaYYo
Å andra sidan är det mycket arbete att riva näver av en björk och torka det. Tid är pengar och både tid och pengar är bristvaror.
Då kommer vi till en valsituation mellan billigt och bra.
-Om du har en ordentligt torpargrund av sten och huset står på en någorlunda torr plats finns det ingen anledning att välja näver. Fuktmängden är liten och syllpapp duger gott och väl. Då kan du spara tid/pengar utan att försämra hållbarheten på huset.
-Om du har en mullbänksgrund på en litet fuktig plats då kan näverns bättre hållbarhet och bättre egenskaper vara värd tilläggskostnaden. Att byta syll i framtiden är ju inte billigt....... det blir en bedömningsfråga men jag skulle helst gå till skogs och riva näver.
Om man kan konsten går det att riva näver av en levande björk. Man brukar räkna med att cirka 25% av björkarna blir sjuka och måste huggas ned men de övriga överlever oskadade och får nytt näver med tiden. Därför får man inte riva näver i andras skog utan lov.
Här ser du hur man gör:
https://www.youtube.com/watch?v=zyH11fqaYYo