När min mamma var liten

[Pin]

Är ensamkommande flyktingbarn en bra och korrekt beskrivning?

Ensamkommande är de i relation till sin familj, men de kom inte själva utan i stora grupper, tiotusentals totalt.

Barn var somliga medan andra visade sig vara vuxna.

Flyktingar var några men inte alla. Enligt FN:s flyktingkonvention och svensk lag är en person en flykting om hen uppfyller följande kriterier:

• Fruktan för förföljelse: Det finns en välgrundad rädsla för förföljelse.
  
  
• Orsak till förföljelse: Förföljelsen måste vara baserad på:
  • Ras
    
    
  • Nationalitet
    
    
  • Religion
    
    
  • Politisk uppfattning
    
    
  • Tillhörighet till en viss samhällsgrupp
    
    
  • Kön
    
    
  • Sexuell läggning

Men detta spelar kanske ingen roll eftersom det tycks frivilligt att lämna landet efter nekad asyl.

 

[BirgitS]

20 kap. 1 § utlänningslagen (2005:716)

Fast det står ju att det bara gäller om personen, förundersökningsledare eller socialtjänst inte har ansökt om tillstånd. Tvärtom så har ju papperslösa ofta sökt tillstånd. Dessutom att åtal för brott inte ska väckas i en del fall.

Barn som föds av papperslösa föräldrar är själva papperslösa och lever i Sverige utan tillstånd. Som ovan

Nej, småbarn kan inte själva göra något åt sin situation och har därmed inte gjort något brottsligt. De är inte heller straffmyndiga.

Det finns nog en anledning till att folk som ska avvisas bara för att de anses sakna rätt till uppehållstillstånd inte sätts i fängelse. Utan att det i 8 kap. 21§ står att efter ett beslut om avvisning/utvisning så får personen en tidsfrist för att flytta frivilligt. Då har man alltså konstaterat att personen inte har rätt att vistas i Sverige, men sätts inte i fängelse eller får något annan sorts straff, fast de är papperslösa.

Däremot är människosmuggling straffbart och ger böter eller fängelse.

 

[Thomas_Blekinge]

Flyktingar var några men inte alla.

Det låter som du tycker att flyktingar bland dessa vara snarare undantag. Vänligen ange siffror innan du lämnar vilseledande yttringar.

 

[Thomas_Blekinge]

Men detta spelar kanske ingen roll eftersom det tycks frivilligt att lämna landet efter nekad asyl.

Bullshit. Har man blivit nekad asyl finns det fortfarande status som gör att man får stanna i landet. Finns inget uppehållstitel kvar är det ändå inte frivilligt att lämna landet.
Men jag förstår alla som går under jorden, hur vidrigt det än är, istället för att flytta tillbaka til ett ännu sämre tillvaro.
Jag saknar medmänsklighet i denna diskussion.

 

[Pin]

Det låter som du tycker att flyktingar bland dessa vara snarare undantag. Vänligen ange siffror innan du lämnar vilseledande yttringar.

Om vi säger att de som fick asyl beviljad var flyktingar så var det enligt Migrationsverket så här:

Ungefär hälften av dessa 50 000 barn fick asyl och knappt 18 000 fick avslag på sin ansökan (övriga ärenden är avskrivna, avvisade, annullerade eller dylikt).

https://www.migrationsverket.se/om-...kningarna-utvecklats-de-senaste-tio-aren.html

Inte ett undantag utan kanske 50/50.

 

[Pin]

Bullshit. Har man blivit nekad asyl finns det fortfarande status som gör att man får stanna i landet. Finns inget uppehållstitel kvar är det ändå inte frivilligt att lämna landet.
Men jag förstår alla som går under jorden, hur vidrigt det än är, istället för att flytta tillbaka til ett ännu sämre tillvaro.
Jag saknar medmänsklighet i denna diskussion.

I teorin är det inte frivilligt men i praktiken går det att stanna kvar.

Medmänskligheten kanske finns där du inte ser den. Själv ägnar jag mig åt att försöka angripa grundproblemet till flyktingströmmarna, dvs diktaturer som skapar krig, svält och snedfördelningar. I asylfrågan anser jag att de som inte har skäl omedelbart ska lämna landet medan vi ska ta hand om dem vi gett asyl.

 

[heimlaga]

Det allra värsta med det här är att när man har fått folk att acceptera att en liten befolkningsgrupp på mariginalen deporteras så går man på nästa befolkningsgrupp och sedan på nästa. Allt medan käslolösheten sprider sig när de som ännu inte är hotade försöker legitimera det som sker och intala sig själva att bara de andra drabbas och att de andra måste ha förtjänat det på något vis. För att inte tvingas ta ställning själv med allt det innebär av personlig risktagning. Tills i stort sett varenda medborgare är mer eller mindre hotad av deportering och då är det för sent. Då har man redan ett auktoritärt terrorvälde.

Tyvärr tror jag att USA är på väg ditåt.

Redan nu har också medborgare börjat försvinna till olika deportationsorter.

 

[Thomas_Blekinge]

En skrämmande utveckling. Först detention camps, sedan Alligator Alcatraz som påminner väldigt om de tidiga KZ i Tyskland, deportation av utlänningar, vem står näst på tur? Muslimer? Kommunister? Liberaler? Gröna?
Nej, har det börjat någonstans är tröskeln låg till nästa grupp.
Trumps aktivitetsbok med avdemokratisering följer väldigt bra exemplet från 1933 och framöver i Tyskland.

 

[Thomas_Blekinge]

klasskompisar hämtades ur klassen och försvann och sågs aldrig mer.

Den flickan som försvann spårlöst från min mammas klassrum lyckades ta sig i säkerhet på krångliga vägar genom emigration till Amerika. Tur för henne. Hade hon varit muslimska i stället för judiska hade hon inte lyckats med det idag.

 

[Alfredo]

Tills i stort sett varenda medborgare är mer eller mindre hotad av deportering

Vilka medborgare menar du hotas av deportering? Jag påstår att det bryter mot grundlagen och inte förekommer.

 

[Thomas_Blekinge]

Vilka medborgare menar du hotas av deportering? Jag påstår att det bryter mot grundlagen och inte förekommer.

[bild]

Grundlagar kan ändras. Just nu utvisas inga människor med sv medborgarskap. Men det kommer den dag då människor med dubbel medborgarskap kommer att utvisas till sitt andra hemland.
Klartext: Människor som kommit hit med turkiskt, syriskt, libanesiskt medborgaskap och förvärvat svenskt medborgarskap, riskerar någon dag att utvisas. Om det fortsätter som det gör.

 

[hovapettson]

Grundlagar kan ändras. Just nu utvisas inga människor med sv medborgarskap. Men det kommer den dag då människor med dubbel medborgarskap kommer att utvisas till sitt andra hemland.
Klartext: Människor som kommit hit med turkiskt, syriskt, libanesiskt medborgaskap och förvärvat svenskt medborgarskap, riskerar någon dag att utvisas. Om det fortsätter som det gör.

Ja, om de begår grova brott skall de ut. Det är fullkomligt naturligt. Vilken sorts värld önskar du dig?

 

[Alfredo]

Men det kommer den dag då människor med dubbel medborgarskap kommer att utvisas till sitt andra hemland.

Om det händer är det ändå ett rejält steg från "i stort sett varenda medborgare är mer eller mindre hotad av deportering".

 

[jawen]

Men jag saknar fortfarande alternativ till de vanliga orden ensamkommande barn

Enligt dig finns inga konkreta "bevis", men...

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

 

[Abies koreana]

Det allra värsta med det här är att när man har fått folk att acceptera att en liten befolkningsgrupp på mariginalen deporteras så går man på nästa befolkningsgrupp och sedan på nästa. Allt medan käslolösheten sprider sig när de som ännu inte är hotade försöker legitimera det som sker och intala sig själva att bara de andra drabbas och att de andra måste ha förtjänat det på något vis. För att inte tvingas ta ställning själv med allt det innebär av personlig risktagning. Tills i stort sett varenda medborgare är mer eller mindre hotad av deportering och då är det för sent. Då har man redan ett auktoritärt terrorvälde.

Kloka ord Heimlaga 👍
-------------------------------------------------------------------------------------
En dikt av Martin Niemöller, en tysk präst och berömd Hitlermotståndare som skrev den efter andra världskriget om hur detta kunde hända, känns åter aktuell med tanke på världsläget.
”Först kom de för att hämta judarna,
men jag höjde inte min röst
för jag var inte jude.
Sedan kom de för att hämta kommunisterna
men jag höjde inte min röst
för jag var inte kommunist.
Sedan kom de för att hämta socialdemokraterna
men jag höjde inte min röst
för jag var inte socialdemokrat.
Sedan kom de för att hämta fackföreningsfolket
men jag höjde inte min röst
för jag tillhörde inte någon fackförening.
Sedan kom de för att hämta mig
och då fanns det ingen kvar
som kunde tala för mig.”