Snailman skrev:
Jag vet ett företag som bygger alla sina villor med takfotskil, men om det nu är takpannetillverkarna eller takpappstillverkarna som varnar för att ha takfotskil, pga att det minskar ventilationen så vitt jag minns.

Jag är inte heller nöjd med hur jag gjort.
Det har fungerat på mitt hus (och alla grannarnas) med takfotskil sen 30-talet i alla fall. Sen bör ju fallet vara hyfsat för att det skall vara lämpligt, men o andra sidan bör man nog inte ha tegel om fallet är lågt, då finns nog bättre alternativ även om det finns falsade pannor idag.
 
leby skrev:
Det har fungerat på mitt hus (och alla grannarnas) med takfotskil sen 30-talet i alla fall. Sen bör ju fallet vara hyfsat för att det skall vara lämpligt, men o andra sidan bör man nog inte ha tegel om fallet är lågt, då finns nog bättre alternativ även om det finns falsade pannor idag.
Mitt hus har fungerat sedan 1945 utan vare sig fotplåt eller takfotskil.;)

Taktegeltillverkarna kräver ströläkt på minst 25 mm för att lämna garanti. Därför förmodar jag att de inte godkänner takfotskil där teglet ligger direkt på fotplåten.
 
Klicka här för att svara
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.