Skulle kika lite hur mycket löv som låg uppe på taket efter hösten. Upptäckte att i princip all bärläkt samt nockbrädan var möglig.
Ströläkten verkar ha klarat sig. Virket under plasten ser ut som nytt.
Taket är byggt av mig förra sommaren enligt följande:
Ångspärr
195 mm isolering
3 mm oljeboard
25 mm luftspalt, öppet till nock i hela byggnaden
22 mm råspont
T-emballage Evo takduk
25 mm strö/bärläkt
Betongpannor
Nocken är luftad inifrån (öppet i nock) samt med ventinock. Kikade så långt jag kunde in i luftspalten mellan board/råspont och kunde inte se någon påväxt.
Vad har hänt?
Ströläkten verkar ha klarat sig. Virket under plasten ser ut som nytt.
Taket är byggt av mig förra sommaren enligt följande:
Ångspärr
195 mm isolering
3 mm oljeboard
25 mm luftspalt, öppet till nock i hela byggnaden
22 mm råspont
T-emballage Evo takduk
25 mm strö/bärläkt
Betongpannor
Nocken är luftad inifrån (öppet i nock) samt med ventinock. Kikade så långt jag kunde in i luftspalten mellan board/råspont och kunde inte se någon påväxt.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Vad har hänt?
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Även utrymmet under pannorna behöver luftas. Nockbrädan gillar nog inte heller plasten på ovansidan. Svårt att säga mer utan att ha sett en sektion över nocken.
Byt ut punkt 1 till Benders ventinock. Så ser taket ut.
På bilden i första inlägget är nockbrädan borttagen. Den är således inte monterad under plasten. Dock under ventinockplasten.
Glömde att jag även har en limträbalk i mitten. Men det spelar ju ingen roll för funktionen.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
På bilden i första inlägget är nockbrädan borttagen. Den är således inte monterad under plasten. Dock under ventinockplasten.
Glömde att jag även har en limträbalk i mitten. Men det spelar ju ingen roll för funktionen.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
OK. Grundorsaken är självklar, det är för hög relativ luftfuktighet under pannorna. I och med att plasten ligger ovanpå ströläkten och alldeles under den översta bärläkten kommer luften under pannorna inte ut. Den relativt låga taklutningen gör inte saken bättre. För du har väl inte använt en diffusionsöppen takduk?I inspectah44 skrev:
Lutningen är ca 22 grader och har ej använt diffusionsöppen duk. Längden på fot-nock är knappa 4 m.
Förstår inte hur luften under pannorna inte kunnat ta sig ut. Det är ju "öppet" hela vägen till nockbrädan och vidare ut genom ventinockplasten.
Kan luftflödet från spontens ventilation stört flödet från takfot till nock?
Frågan är om det hjälper att ha smalare remsa plast över nockhålet så att luften lättare kan röra sig uppåt? För jag måste ju ha kvar nåt slags skydd över hålet.
Märkligt att ströläkten klarat sig!
Det känns ju inte speciellt bra att det redan har blivit mögel, men jag antar att jag får ha det under uppsikt och leva med det.
Förstår inte hur luften under pannorna inte kunnat ta sig ut. Det är ju "öppet" hela vägen till nockbrädan och vidare ut genom ventinockplasten.
Kan luftflödet från spontens ventilation stört flödet från takfot till nock?
Frågan är om det hjälper att ha smalare remsa plast över nockhålet så att luften lättare kan röra sig uppåt? För jag måste ju ha kvar nåt slags skydd över hålet.
Märkligt att ströläkten klarat sig!
Det känns ju inte speciellt bra att det redan har blivit mögel, men jag antar att jag får ha det under uppsikt och leva med det.
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Det är logiskt. Den ligger längre ner. Mögel i kallvindar hanar alltid på råspontens undersida, inte på övrig takkonstruktion. Du måste hitta ett sätt att ventilera bätre under pannorna. 22 graders taklutning är i praktiken alldeles för dåligt i kombination med betongpannor. Falsade pannor skall visserligen klara 20 grader, men det är i teorin. Det ganska långa takfallet på 4 m bidrar också.I inspectah44 skrev:
Hur menar du att ströläkten ligger längre ner? Dom sitter ju i princip ihop med bärläkten? Råspontens undersida har jag inte sett någon påväxt på. Än iaf.
Angående lutningen så anger Benders att lägsta lutning är 14 grader på deras betongpannor.
Tror jag ska, som jag nämnde tidigare, minska ner plastremsan och göra hålen i ventinock större. Byter ut nockbrädan till ny så får jag se om det gör någon nytta.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Angående lutningen så anger Benders att lägsta lutning är 14 grader på deras betongpannor.
Tror jag ska, som jag nämnde tidigare, minska ner plastremsan och göra hålen i ventinock större. Byter ut nockbrädan till ny så får jag se om det gör någon nytta.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Medlem
· Blekinge
· 10 117 inlägg
Vattenångan kondenserar på det material som är kallast. Bärläkten är kallare än ströläkten. När Benders anger 14 grader som lägsta lutning för deras betongpannor, gör de en kortsiktig bedömning. Skall betongpannor hålla länge bör de ha en mycket större taklutning. Jag tycker det är falsk marknadsföring.
Om du ökar genomluftningen under pannorna kommer problemen att lösa sig. Än har inget allvarligt hänt, du har bara fått en varning.
Om du ökar genomluftningen under pannorna kommer problemen att lösa sig. Än har inget allvarligt hänt, du har bara fått en varning.
Nu förstår jag hur du menar. 
Tack för att du tog dig tid att hjälpa till.
Tack för att du tog dig tid att hjälpa till.
Hur blev resultatet?
Ska också ha ventilerad nock, men blir inte riktigt klok på hur ventilationen under pannorna ska avslutas för att inte slussas in under plastfolien.
Hade man kunnat ha något annat än plastfolien så kanske det finns en bra lösning, men vad skulle det isf vara?
Man vill ju samtidigt skydda nocken som är öppen…
Ska också ha ventilerad nock, men blir inte riktigt klok på hur ventilationen under pannorna ska avslutas för att inte slussas in under plastfolien.
Hade man kunnat ha något annat än plastfolien så kanske det finns en bra lösning, men vad skulle det isf vara?
Man vill ju samtidigt skydda nocken som är öppen…
Funderar själv på bästa lösning nu.
Isolerad förråd.
Benders justerbara nockhållare och ventinock remsan uppe på nockbrädan? 25 mm luftspalt från takfot till nock och öppen nock (30mm springa från råspont till takstolsspets)
Dra pappen upp till kanten på råsponten?
Ingen plast
Isolerad förråd.
Benders justerbara nockhållare och ventinock remsan uppe på nockbrädan? 25 mm luftspalt från takfot till nock och öppen nock (30mm springa från råspont till takstolsspets)
Dra pappen upp till kanten på råsponten?
Ingen plast
Så du menar att man kör Benders ventinock-remsa ISTÄLLET för plasten, och att den remsan isf monteras på ströläkten.Mackster1991 skrev:
Har läst och kollat lite mer videos nu och landat i att det blir plast samt benders ventinock för min del.LillaNorrviken skrev:
Råsponten täcker man med papp/duk fast lämnar öppen nock dvs 30 mm luft mellan råspont och takatolspets så luften i det isolerade utrymmet kan komma ut uppåt.
Plasten (eller duk/papp) sätter man sedan på ströläkten så där blir 25 mm luftglipa. Mest för att förhindra att om det skulle storma och läcka ner vatten så trillar det ner på plasten och rinner neråt istället för in i 30 mm springan till vindsutrymmet.
Denna videon förklarar det bra. Det är samma princip som bilderna visar.
Ventinock uppe på nockbrädan som bilden som extra säkerhet
Enig?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Mjo, jag förstår principen här men jag förstår inte hur ventilationen som vandrar under pannorna, ska kunna ta sig ut.
Plasten/duken/pappen som vi monterar på ströläkten och som vi sedan ovanpå monterar en bärläkt, kommer ju inte skapa någon luftspalt för luften att vandra ut.
All luft som kommer in vid takfoten och vandrar under takpannorna kommer ju riktas in under plasten/duken/pappen.
Det är här jag blir fundersam till om man ska använda något annat än plast för att kunna ventilera ut luften rakt uppåt. Behövs någon sorts diffusionsöppen duk eller något inbillar jag mig.
Jag förmodar att det är just pga av detta som trådskaparen i detta inlägg har fått mögel på sin ströläkt, dvs att ventilationen i nocken är för dålig.
Jag planerar dessutom att anvönda mig av Benders platta takpannor (carisma), och med dessa blir det völdigt tätt mellan anläggningen i pannans ovankant och bärläkten. All ventilation kommer därför vara tvungen att gå via den 25mm luftspalt som ströläkten skapar. Felet blir att den luftspalten leder oss in UNDER plasten...så vart ska det ta vägen sen....?
Plasten/duken/pappen som vi monterar på ströläkten och som vi sedan ovanpå monterar en bärläkt, kommer ju inte skapa någon luftspalt för luften att vandra ut.
All luft som kommer in vid takfoten och vandrar under takpannorna kommer ju riktas in under plasten/duken/pappen.
Det är här jag blir fundersam till om man ska använda något annat än plast för att kunna ventilera ut luften rakt uppåt. Behövs någon sorts diffusionsöppen duk eller något inbillar jag mig.
Jag förmodar att det är just pga av detta som trådskaparen i detta inlägg har fått mögel på sin ströläkt, dvs att ventilationen i nocken är för dålig.
Jag planerar dessutom att anvönda mig av Benders platta takpannor (carisma), och med dessa blir det völdigt tätt mellan anläggningen i pannans ovankant och bärläkten. All ventilation kommer därför vara tvungen att gå via den 25mm luftspalt som ströläkten skapar. Felet blir att den luftspalten leder oss in UNDER plasten...så vart ska det ta vägen sen....?

