Mobil omformare - jordning eller ej
Jag har modifierat min gamla UPS till en ren omformare från 12V DC till 230V AC. Den kan inte längre matas med 230V och det gör att den inte heller får jord via elnätet. Omformaren kommer istället att matas från ett fristående batteri eller direkt från bilens 12V. Den utrustning som ansluts är mobil och ansluts via vanlig stickpropp. Någon fast installation kommer aldrig att anslutas men mer än en apparat kan vara ansluten samtidigt.
Frågan är hur jag gör sekundärsidan rimligt säker. Som det ser ut just nu är det ett IT system utan impedans till jord. Sekundärsidans fas och nolla är galvaniskt skilda från primärsidan sånär som på en avstörningskondensator på 9.4 nF. Dock är 230V uttagets jord förbundet med primärsidans minuspol och därmed med bilens chassie.
Det finns rätt många val jag kan göra vad beträffar jordning, inklusive att låta det vara som det är. Men vilka val är rimligt säkra? Jag tycker att man kan anta att dubbla fel INTE kan förekomma i anslutna utrustningar då dessa normalt även används i fasta installationer (där fel upptäcks). Däremot kan man inte helt utesluta ett oupptäckt fel i omformaren själv. Kan tilläggas att det finns en möjlighet att mittpunktsjorda sekundärsidan men att jag helst vill undvika det.
Starkströmsföreskrifterna gäller väl egentligen inte detta mobila fall (?) men är till stora delar applicerbara ändå som inspirationskälla. Dock med undantaget att dubbla fel inte är sannolika.
Frågan är hur jag gör sekundärsidan rimligt säker. Som det ser ut just nu är det ett IT system utan impedans till jord. Sekundärsidans fas och nolla är galvaniskt skilda från primärsidan sånär som på en avstörningskondensator på 9.4 nF. Dock är 230V uttagets jord förbundet med primärsidans minuspol och därmed med bilens chassie.
Det finns rätt många val jag kan göra vad beträffar jordning, inklusive att låta det vara som det är. Men vilka val är rimligt säkra? Jag tycker att man kan anta att dubbla fel INTE kan förekomma i anslutna utrustningar då dessa normalt även används i fasta installationer (där fel upptäcks). Däremot kan man inte helt utesluta ett oupptäckt fel i omformaren själv. Kan tilläggas att det finns en möjlighet att mittpunktsjorda sekundärsidan men att jag helst vill undvika det.
Starkströmsföreskrifterna gäller väl egentligen inte detta mobila fall (?) men är till stora delar applicerbara ändå som inspirationskälla. Dock med undantaget att dubbla fel inte är sannolika.
Hobbyelektriker
· Värmland, Molkom
· 26 889 inlägg
Frågan behöver vidgas lite: Vilka felskydd finns på sekundärsidan? Överlast? Kortslutning? Jordfel? Det är ju ingen mening att jorda något om det inte finns något skydd som bryter matningen. Mao, det ska finnas något slags skydd.
För övrigt kan fallet liknas vid vilken fristående inverter eller reservskraftsgenerator som helst. Med endast en apparat ansluten kan man likna det vid ett skyddsseparerat system utan lokal jord. Det behövs alltså inga skydd mot elchock annat än den grundläggande isoleringen i apparaten, men det är ju fortfarande bra med något slags överlastskydd.
Om fler än en apparat är ansluten så rekommenderas lokal jordning och även jordtag om det är tillämpbart, speciellt om det handlar om handhållna maskiner som används på platser där det finns Jord. Man vill där gärna upptäcka ett jordfel direkt när det första felet inträffar. Även om det krävs ett dubbelfel för att det ska bli en farlig situation så anser reglerna för reservkraft att man behöver skydd mot det. En portabel JFB i uttaget är en enkel lösning för att ge skydd mot elchock, men den kräver ju att skyddsjorden är t.ex mittpunksjordad i UPSens sek.sida annars krävs fast installation av denna JFB i UPSen.
Men om endast dubbelisolerade apparater ansluts så fyller ju skyddsjordning ingen funktion, så montering av ett eurouttag kan också vara ett alternativ. 2x2 fel ska man inte behöva ta hänsyn till...
För övrigt kan fallet liknas vid vilken fristående inverter eller reservskraftsgenerator som helst. Med endast en apparat ansluten kan man likna det vid ett skyddsseparerat system utan lokal jord. Det behövs alltså inga skydd mot elchock annat än den grundläggande isoleringen i apparaten, men det är ju fortfarande bra med något slags överlastskydd.
Om fler än en apparat är ansluten så rekommenderas lokal jordning och även jordtag om det är tillämpbart, speciellt om det handlar om handhållna maskiner som används på platser där det finns Jord. Man vill där gärna upptäcka ett jordfel direkt när det första felet inträffar. Även om det krävs ett dubbelfel för att det ska bli en farlig situation så anser reglerna för reservkraft att man behöver skydd mot det. En portabel JFB i uttaget är en enkel lösning för att ge skydd mot elchock, men den kräver ju att skyddsjorden är t.ex mittpunksjordad i UPSens sek.sida annars krävs fast installation av denna JFB i UPSen.
Men om endast dubbelisolerade apparater ansluts så fyller ju skyddsjordning ingen funktion, så montering av ett eurouttag kan också vara ett alternativ. 2x2 fel ska man inte behöva ta hänsyn till...
Tack för snabbt svar. Ett förtydligande av befintliga skydd:
Jag har behållit de befintliga elektroniska skydden. Överlastskydd finns genom att medeleffekten mäts och lasten bryts av relä om den överstiger tillåten last (f.n. 1400W).
Kortslutning upptäcks i praktiken först av underspänningsskyddet på primärsidan. Inte minst på grund av att jag missade grovt och köpte billigaste startkablarna på Jula till anslutningen. Visade sig vara på 10kvmm vilket egentligen inte duger för de 60A jag hade som mål (700W).
Jordfel upptäcks f.n. inte alls.
Jag har behållit de befintliga elektroniska skydden. Överlastskydd finns genom att medeleffekten mäts och lasten bryts av relä om den överstiger tillåten last (f.n. 1400W).
Kortslutning upptäcks i praktiken först av underspänningsskyddet på primärsidan. Inte minst på grund av att jag missade grovt och köpte billigaste startkablarna på Jula till anslutningen. Visade sig vara på 10kvmm vilket egentligen inte duger för de 60A jag hade som mål (700W).
Jordfel upptäcks f.n. inte alls.