Betala exempelvis bara 60% av offerten och bestrid resten. Om firman levererar dålig kvalité så är det inte mer än rätt att det blir prisavdrag. Om firman väljer att ta strid för resten av betalningen, dvs. gå vidare till tingsrätten så kan du betala resten. Eventuella hot från dom kan du strunta i så länge du bestrider fakturan på ett korrekt sätt.L Lindiis skrev:
Hade också blivit groteskt missnöjd om det var resultatet efter att ha pungat ut 50 tusen. Å andra sidan stiger ens eget självförtroende när man jämför sitt resultat som amatör och ser att man gör ett bättre arbete än "proffsen".
Skulle aldrig ha kunnat nöja mig med ett sådant resultat om det inte var en källare eller något där man inte vill bredspackla, och inte bryr sig.
Detta är också anledningen till att jag gör, och kommer fortsätta att göra, allt jag får själv. Även om det inte skulle bli på samma nivå som proffsen, så har jag bara betalat en bråkdel och nått nästan hela vägen fram.
Skulle aldrig ha kunnat nöja mig med ett sådant resultat om det inte var en källare eller något där man inte vill bredspackla, och inte bryr sig.
Detta är också anledningen till att jag gör, och kommer fortsätta att göra, allt jag får själv. Även om det inte skulle bli på samma nivå som proffsen, så har jag bara betalat en bråkdel och nått nästan hela vägen fram.
Kort svarat så hade jag inte betalat för det där jobbet utan reklamerat det. Glöm inte bort att bestrida eventuella fakturor med hänvisning till att arbetet är reklamerat. Finns det delar av jobbet du är nöjd med så kan du betala den delen och ange att du håller inne betalning för de delar som är reklamerade.
Konsumenttjänstlag (1985:716) reglerar denna köp av tjänst. Mycket handlar i slutändan om vad ni avtalat och vad du som konsument kan antas förvänta sig för resultat av en hantverkare.
Om ni tvistar så kan du som ett alternativ till att firman stämmer dig föreslå att lösa det genom ARN. Se till så att dom går med på villkoren runt det först, eftersom ARN bara lämnar en rekommendation. Båda parter bör alltså avtala om att följa en av ARN lämnad rekommendation.
Konsumenttjänstlag (1985:716) reglerar denna köp av tjänst. Mycket handlar i slutändan om vad ni avtalat och vad du som konsument kan antas förvänta sig för resultat av en hantverkare.
Om ni tvistar så kan du som ett alternativ till att firman stämmer dig föreslå att lösa det genom ARN. Se till så att dom går med på villkoren runt det först, eftersom ARN bara lämnar en rekommendation. Båda parter bör alltså avtala om att följa en av ARN lämnad rekommendation.
Jag tycker det tydligt låter som kommunikationsbrist. Hantverkaren verkar ha gjort vad som står i offert, men det som skrivits i offert var inte vad kunden önskade. Man tänkte nog ”snabbt jobb med snabba pengar”.
För det första, detta med att "du är den första" , "det har jag aldrig hört innan" och så vidare , det är rent skitsnack och är en "klassiker" i branschen man kör mot kunder för att skapa osäkerhet och få kunden att tvivla på sig själv. Ren gaslighting. Jag lägger det på den andre och svarar "vad du säger är att du saknar erfarenhet av det här?".L Lindiis skrev:
För det andra, det har funnits flera trådar om resultat efter spackling och släpljus (som det är på dina bilder) och det som jag läst i dom trådarna är att om man vill ha ett snyggt resultat i släpljus måste det avtalas innan för det är mycket, mycket svårare och inte alls det som brukar göras. Om du står rakt framför väggen på ett par meters håll, med belysning inifrån rummet och det ser bra ut då är det "branschstandard " som jag minns det....
Jag har träffat rätt många hantverkare under åren. De allra flesta har en stark känsla för yrkesstolthet. De målare jag känner skulle aldrig släppa det där jobbet till en kund. Som gammal målarlärling själv kan jag säga att jag hade blivit ordentligt åthutat om jag hade gjort det underarbetet. Målarna jag arbetade åt skulle ha blivit uppriktigt upprörda om min spackling var så dålig. Även om det inte bredspacklats.
Tapet som sitter kvar måste grundas på något sätt. Oftast drar man utspädd färg på, för att se om något släpper. Sen är det fram med stålspackeln och dra bort allt som släppt och skapat luftbubblor. Sen spacklas det över. När första lagret riktig färg gått på är det dags att gå över och leta luftbubblor igen. Nu var det 80-tal när jag arbetade med detta. Men jag har svårt att tro att det finns något annat sätt att göra det på nu.
Du har fått lata målare med låg känsla för yrkesstolthet på halsen helt enkelt.
Tapet som sitter kvar måste grundas på något sätt. Oftast drar man utspädd färg på, för att se om något släpper. Sen är det fram med stålspackeln och dra bort allt som släppt och skapat luftbubblor. Sen spacklas det över. När första lagret riktig färg gått på är det dags att gå över och leta luftbubblor igen. Nu var det 80-tal när jag arbetade med detta. Men jag har svårt att tro att det finns något annat sätt att göra det på nu.
Du har fått lata målare med låg känsla för yrkesstolthet på halsen helt enkelt.
Har du provat att spackla en vägg och fått ett perfekt resultat i släpljus? Har du bild?M Mirkan skrev:
Jag flyttade till nytt hus samma vecka som min mamma flyttade till ny lägenhet. Hon tog in målare som tapetserade hela lägenheten, jag tapetserade/ målade hela vårt hus. Kan säga att jag gjorde ett väldigt mycket bättre jobb än målaren. Han var säkert mycket snabbare, men hos oss är allt perfekt slätt, hos min mamma ser man gamla taperskarvar osv... inom vad som känns acceptabelt, men jämnt är det inte.
Nu var jag och kollade på underarbetet. Borde jag vara orolig att de inte spacklat ända upp till taket? Antar att de inte velat måla om taket och att det är därför de inte kört ända upp?
De har bara en dag till på sig - på torsdag ska jag flytta in och då skulle det vara klart enligt målarna. Jag bad dom egentligen om de kunde komma efter flytten och fixa det - men de insisterade på att göra det direkt.
De har bara en dag till på sig - på torsdag ska jag flytta in och då skulle det vara klart enligt målarna. Jag bad dom egentligen om de kunde komma efter flytten och fixa det - men de insisterade på att göra det direkt.
Ta mer bilder och kontakta Konsumentverket. De ska utföra ett fackmannamässigt rätt utfört arbete. Betala inte förrän de har utfört arbetet rätt. De tittade väl på jobbet först och då ska de veta hur de ska utföra arbetet. Har de inte sett arbete före ska de ändå tala om att de måste bredspackla. Detta är klantar som försöker lura dig.L Lindiis skrev: