Minska risk för fukt på vinden

[Ej verifierad]

Skrivet av: Peter

Skulle det inte gå att ta bort den gamla glasfiberisolering och spruta på skumisolering som är tät? Det finns några företag som gör sådant på tex. blocket. Det borde ju ge ett HELT tätt skal mot vinden utan att man behöver åtgärda den gamla söndriga plasten i väggarna. En idé bara....

 

[Ej verifierad]

Skrivet av: maxiq

Varför inte prova en luftsolfångare med kallrasskydd? En sådan bygger du själv på en eftermiddag av lite överblivet byggmaterial.

 

[Ej verifierad]

Skrivet av: Alex

Någon som prövat mögelstopp som man borrar in på toppen av taket mellan varje takstol?

 

[Ej verifierad]

Skrivet av: Anders

Glöm mögelstopper! De släpper bara in mer fuktig luft utifrån. På min vind är fukten direkt kopplat till utomhusklimatet (följt med hygrometer under några års tid). Villa från -50, ingen fuktspärr, bergvärme, bjälklag sprutat med lösull. Jag ökade frånluftsventilationen i bostaden, stängde till ventilationen på vinden och monterade endast kabeln från Trygghetsvakten (ser ingen direkt vits med att ventilera då fukthalten ändå är låg på vinden när det är torrt ute)

 

[Ej verifierad]

Skrivet av: Kalle

Jag håller koll på fuktnivån på vind och i krypgrund med trådlösa givare från Powertell Electronics. Systemet startar avfuktaren vid behov och alla mätpunkter finns tillgängliga via webben.Tryggt, smidigt och ekonomiskt.

 

[Ej verifierad]

Skrivet av: diana

Byggbranschen har stannat I vad gäller utveckling, byggts likadant sen 60 talet, långt innan dess hade man byggt med naturliga material I flera tusen år, så jämfört med trä och lera..kan man kalla mineralull o plast osv för beprövade material?

 

[Martin Birgersson]

Skrivet av: Gäst

Bästa sättet att komma åt fukt, var det än finns, är att ventilera med hjälp av ett återvinningsaggregat.

Principen med FTX är en bra start, men befintliga system kan förbättras högst betydligt. Det är mycket viktigt att det installeras så att man återvinner energi och inte måste tillföra mer till stora fläktar etc, än man återvinner. Luften måste dessutom styras att cirkulera för att systemet skall ha en effektiv inverkan.

I normala FTX-system tar man in friskluft utanför huset, värmer denna med frånluften. Om man istället tar inluften från vindsutrymmet får man med automatik ventilerat vindsutrymmet, man får kortare rör i systemet vilket minskar motstånd och effektbehov för fläktarna, samt man tar tillvara även den värme som alltid finns på vinden och återför denna till boutrymmet via växlaren. Principen är mycket enkel.

Går man på djupet med detta sätt att tänka kan man öka verkningsgraden på FTX med minst en faktor 2, i vissa lägen upp till en faktor 5. Det framgår då också att flera små aggregat är bättre än ett stort för hela huset.

Jag håller just på att undersöka ett tämligen okänt system som bygger just på detta, är lämpligt för installation i såväl nya som äldre hus, och är förhållandevis billigt. Har inte alla data ännu men det jag sett verkar mycket lovande och jag kommer troligen att installera det både i mitt befintliga hus och i det jag planerar att bygga under året..

Vet inte riktigt om jag skulle vilja ha in luften i huset från vinden via FTX, dessutom bör det dra in fuktig luft utan att värme tillförs…det jag däremot funderar på är om inte FTX systemet skall tillföra lite varm och torr luft till vinden för att efterlikna hur huset byggdes (varm skorsten)? Dock aldrig hört om denna lösning, var tänker jag fel? 🤔