Mineralull egenskaper
Hej,
jag har ett tag undrat över hur mineralullens isolerförmåga ändras om man "klämmer ihop den". Vad händer tex om man monterar en 195mm tjock skiva i ett 170mm regelverk? Det känns rätt självklart att den inte isolerar lika bra som i ett 195mm regelverk, men blir det sämre än en 170mm skiva? Klämmer man ihop skivorna tillräckligt mycket blir det ju tillslut något som liknar sten och det isolerar ju inget vidare, men så där 10-20%! Den finns en självklar anledning till denna fråga, jag har fått tjockare skivor över som jag gärna vill använda. Någon som sett en mätning av detta?
Stenper
jag har ett tag undrat över hur mineralullens isolerförmåga ändras om man "klämmer ihop den". Vad händer tex om man monterar en 195mm tjock skiva i ett 170mm regelverk? Det känns rätt självklart att den inte isolerar lika bra som i ett 195mm regelverk, men blir det sämre än en 170mm skiva? Klämmer man ihop skivorna tillräckligt mycket blir det ju tillslut något som liknar sten och det isolerar ju inget vidare, men så där 10-20%! Den finns en självklar anledning till denna fråga, jag har fått tjockare skivor över som jag gärna vill använda. Någon som sett en mätning av detta?
Stenper
Skall du klämma ihop flera Kvadrat åt gången får du problem. Den är inte så följsam som den verkar.
Isoleringsförmågan "gissar" jag blir marginellt förändrad.
Isoleringsförmågan "gissar" jag blir marginellt förändrad.
Tryck dit, det du förlorar i isolerförmåga tjänar du på att slippa köpa ny isolering. Det kan också gå att dra av 2,5cm om man är lite försiktig.
Jag för min del tror att du får lite bättre isolervärde då du trycker ihop den till högre densitet.
Däremot förlorar du säkert totalt pga av att den blir tunnare, men det är ju ingen issue i ditt fall, då du ska ha 170 mm oavsett det blir okomprimerad 170mm eller komprimerad 195.
Detta är inget jag är säker på, utan jag baserar det på en tro att stenull isolerar bättre upp till en densitet på ca 70-90 kg/m3. Och vanliga byggskivor har mindre än halva densiteten.
Samt att jag har upptäckt att de skivor med lite bättre lambda-värde är hårdare pressade och tyngre, såsom lambda 34 isolering och västkustskivor.
Denna skrift, från sidan 12 och framåt, men framförallt sidan 14, är det som jag tar teorin om att det är 80kg/m3 som är optimalt:
Paroc's isolerteori
http://www.stenull.paroc.se/produktdat/pdf_down/Isolerteori_WB09.pdf
Här har du lite info om olika produkters densitet och lambda, vilket stöder teorin:
http://www.stenull.paroc.se/produktdat/pdf_down/P-info_2010WB.indd.pdf
Staffan2000 har dock rätt. Underskatta inte kraften från isolering som vill expandera när det får verka på lite större ytor. :|
Hoppas du hängde med på resonemanget ... Annars är det bara att posta frågor.
Däremot förlorar du säkert totalt pga av att den blir tunnare, men det är ju ingen issue i ditt fall, då du ska ha 170 mm oavsett det blir okomprimerad 170mm eller komprimerad 195.
Detta är inget jag är säker på, utan jag baserar det på en tro att stenull isolerar bättre upp till en densitet på ca 70-90 kg/m3. Och vanliga byggskivor har mindre än halva densiteten.
Samt att jag har upptäckt att de skivor med lite bättre lambda-värde är hårdare pressade och tyngre, såsom lambda 34 isolering och västkustskivor.
Denna skrift, från sidan 12 och framåt, men framförallt sidan 14, är det som jag tar teorin om att det är 80kg/m3 som är optimalt:
Paroc's isolerteori
http://www.stenull.paroc.se/produktdat/pdf_down/Isolerteori_WB09.pdf
Här har du lite info om olika produkters densitet och lambda, vilket stöder teorin:
http://www.stenull.paroc.se/produktdat/pdf_down/P-info_2010WB.indd.pdf
Staffan2000 har dock rätt. Underskatta inte kraften från isolering som vill expandera när det får verka på lite större ytor. :|
Hoppas du hängde med på resonemanget ... Annars är det bara att posta frågor.
Hej och tack för era svar! Det finns en hel del intressant i Parocs isolerteori. Jag har också varit inne på samma spår som du Mikael, produkterna med lägre lambda har genomgående högre densitet. Grafen du hänvisar til stöder tydligt detta! Jag har svårt att tro att fibrerna skulle vara annorlunda i "premiumprodukterna" troligtvis handlar det framförallt om densiteten. Den vore intressant att få detta bekräftat, teoretiskt skulle det säkert kunna bli billigare att köpa en billigare produkt och pressa ihop den för att uppnå ett visst lambda! Jag har haft en del kontakt med en kille på Paroc ska se vad han har att säga om detta.
När man läser Parocs skrift inser man hur fantastiskt det skulle vara om man kunde ordna vakum i (den mineralullsisolerade) regelväggen, ingen konduktion, ingen konvektion bara nästan försumbar strålning.....
Stenper
När man läser Parocs skrift inser man hur fantastiskt det skulle vara om man kunde ordna vakum i (den mineralullsisolerade) regelväggen, ingen konduktion, ingen konvektion bara nästan försumbar strålning.....
Stenper
Om någon är intresserad är detta vad Paroc svarat ".......vad jag fått reda på är att vid komprimering av en normal skiva så förändras inte lambdavärdet. I alla fall inte till ett lägre utan när man komprimerat till dubbla densiteten så försämras värdet något. Det lönar sig alltså inte att försöka hitta på några egna genvägar." Tro det eller ej, hursomhelst borde inte göra något att jag knökat in mina 195mm skivor i 170mm djupa fack!
En småsak Mikael, grafen på sid 14 visar att en densitet på 60 kg/kvm är optimalt men i texten står det 80....
En småsak Mikael, grafen på sid 14 visar att en densitet på 60 kg/kvm är optimalt men i texten står det 80....
Kul att du tog dig tid att fråga, och att sen delge svaret på forumet.
Jag har alltså länge misstänkt att lite komprimering av skivorna inte är någon nackdel, isoleringsmässigt.
Men som sagt, glöm inte att den totala kraften från mineralullen som vill böja ut din gipsskiva kanske inte är helt att bortse från. Men du får väl prova dig fram lite.
Jag har alltså länge misstänkt att lite komprimering av skivorna inte är någon nackdel, isoleringsmässigt.
Men som sagt, glöm inte att den totala kraften från mineralullen som vill böja ut din gipsskiva kanske inte är helt att bortse från. Men du får väl prova dig fram lite.