Markrör - Korrekt att öka dimensionen beroende på sträckan?

[Kungen_283746]

Vi ska till att byta stora delar av vatten- och avloppsrören i marken mellan hus och gatan. Vi har rätt långt, ca 100-110 m, och två krökar.

Hade en firma här idag som ska lämna offert. Enligt rörläggaren var det en bra idé att efter 30-40 meter från huset gå upp ett steg i dimension på rören, från 110 till 160. Det var en bra grej att göra pga den långa sträckan sa han...

Håller ni med om det? Är det praxis? Jag tänker att det tvärt om riskerar att bli svårt för avloppsvattnet från en enda villa att i ett så grovt rör som 160 få bra kraft/fart och få iväg all skit ut till gatan...?

Vad säger ni, har gubben rätt?

 

[G-83]

Jobbar som anläggare och har aldrig hört argumentet att gå upp i dimension pga lång sträcka.

Däremot kan det vara en bra idé om man i framtiden tror att man kommer koppla på fler fastigheter på ledningen.

Det är en rejält lång sträcka ni har. Ligger huset högt och kopplingspunkten i gatan lågt? Det blir ju ca en meter fall på ledningen på den sträckan. Kan vara bra att sätta spolrör där ni har böjar.

Med vänlig hälsning,
G-83

 

[Kaboff]

Enligt min mening är det inte fel att ha lite grövre rör, skiten glider bra ändå, däremot kan det vara bra och sätta en spolbrun på den sträckan

 

[Jarlingar]

Nej det är inte praxis och det tillför inget förutom ökad kostnad.

Låter som en förståsigpåare som inte förstått helheten..

 

[Staffans2000]

Fullständigt nonsens.

Troligtvis har rörskojaren en packe 160mm rör över som han hoppas kunna kränga dyrt.