Nu var ju rubriken "Många tomma.....", så problemet finns nog någon annanstans. Min gissning är att priset är för högt alternativt att hyresvärdarna är för giriga.P Putte 9497 skrev:
Har du läst boken? Det är ganska tydligt att Reinfeldt hade en vision om konkurrens i tjänstesektorn vilket var en våt dröm om billigare arbetskraft för de kapitalstarka. Att Moderaterna gjort helt om beror på att den visionen saknade verklighetsförankring och blev en rejäl grogrund för parallellsamhällen. För vissa som Annie Lööf har inte poletten riktigt trillat ner för.Dan_Johansson skrev:
Ja, det verkar variera ordentligt mellan kommunerna. Men enligt nedanstående rapport så delar iallafall majoriteten av kommunerna ut förstahandskontrakt eller kommunala kontrakt med möjlighet att ta över detta.BirgitS skrev:
https://www.sverigesallmannytta.se/trycksaker/bosattningslagen-i-praktiken/
En lösning på bostadsbrist i storstadsregionerna och bostadsöverskott på landsbygden vore kanske att flytta jobb från storstadsregionerna till landsbygden?
Jag menar att det kanske skulle löna sig att flytta jobben dit folk bor istället för att folk flyttar dit jobben är? Vore väl bra för miljön också.
Jag menar att det kanske skulle löna sig att flytta jobben dit folk bor istället för att folk flyttar dit jobben är? Vore väl bra för miljön också.
Jo, det är sant, men i nutidens digitaliseringsrevolution, så är det kanske dags att börja kolla på alternativen.A Andy78 skrev:
Vår kommun köpte bostadsrätter och budade mot sina egna skattebetalare. Känns lite skevt kan jag tycka, blir ganska osund konkurrens när de höjer budet skyhögt.C cpalm skrev:
Inget fel att fixa bostäder till nyanlända men inte bostadsrätter som vanliga knegare budar på.
Sen får det ju vara lite vettigt också. Glesbygden måste få all hjälp för att klara av det. De som tog emot mest folk av alla kommuner hade rätt många bostäder tomma men när de sa nej pga att kapaciteten för en sund integration så fick de vite (vet inte om det blev verkställt)P Putte 9497 skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 23 260 inlägg
Hultsfred, som är med i topp-tre på listan känner jag till litet. Det ligger långt från allt och är för litet för att samhället i sig ska ha någon dragningskraft.
Vi pratar alltså 1–1,5 timmars bilresa i valfri riktning för att komma till en någorlunda stor stad (Linköping, Jönköping, Växjö eller Kalmar). Vanlig landsväg, trefältsväg max halva sträckan. Det lockar inte särskilt många, och de som lockas av det livet vill inte bo i lägenhet i ett stationssamhälle, utan minst ha en villa, gärna en egen gård.
Det är inte bara att flytta dit jobb. Där finns inte ingenjörer, jurister eller ekonomer att anställa. Där finns i bästa fall duktiga tekniker, hantverkare och en hel hoper egenanställda entreprenörer. De jobb som folk skaffar sig eftergymnasial utbildning för finns inte där.
Därmed inte sagt att vi ska ge upp om sådana orter, verkligen inte. Det småländska höglandet (som Hultsfred nästan är en del av) har exempelvis varit utmärkt på att generera arbetstillfällen för dem som bor kvar. Men den typ av arbetsmarknad som finns i storstäderna kommer aldrig att finnas där, och den typen av boende som lockar många i storstäderna, som en centralt belägen hyresrätt, drar inte där. Att bo i en hyresrätt i ett stationssamhälle är inte ett förstahandsalternativ för många.
Vi pratar alltså 1–1,5 timmars bilresa i valfri riktning för att komma till en någorlunda stor stad (Linköping, Jönköping, Växjö eller Kalmar). Vanlig landsväg, trefältsväg max halva sträckan. Det lockar inte särskilt många, och de som lockas av det livet vill inte bo i lägenhet i ett stationssamhälle, utan minst ha en villa, gärna en egen gård.
Det är inte bara att flytta dit jobb. Där finns inte ingenjörer, jurister eller ekonomer att anställa. Där finns i bästa fall duktiga tekniker, hantverkare och en hel hoper egenanställda entreprenörer. De jobb som folk skaffar sig eftergymnasial utbildning för finns inte där.
Därmed inte sagt att vi ska ge upp om sådana orter, verkligen inte. Det småländska höglandet (som Hultsfred nästan är en del av) har exempelvis varit utmärkt på att generera arbetstillfällen för dem som bor kvar. Men den typ av arbetsmarknad som finns i storstäderna kommer aldrig att finnas där, och den typen av boende som lockar många i storstäderna, som en centralt belägen hyresrätt, drar inte där. Att bo i en hyresrätt i ett stationssamhälle är inte ett förstahandsalternativ för många.
Men har många av jobben på landsbygden flyttat från landsbygden till storstadsregionerna? Ibland får man ju för sig att jobben i alla bruksorterna lagts ner helt utan flytt eller flyttat utomlands.A Andy78 skrev:
Måste ju finnas några myndigheter och företag i Stockholm som bara är där "av gammal vana" och som skulle fungera lika bra även om de bytte ort?
Många myndigheter har ju flyttat ut till mindre städer men få har velat följa med från Stockholm utan de flesta anställda har bytt till andra jobb i Stockholm, och det har varit svårt för dem att hitta tillräckligt utbildade personer att anställa i de mindre städerna. Sånt gör ju att företag i Stockholm inte vill flytta, de kan inte acceptera att företaget går på halvfart i 1-3 år innan folk har anställts och fått upp farten på jobbet.Keiller skrev:
Det säger sig självt att vanliga företag som måste betala skatt för att myndigheter ens ska kunna existera inte kan flytta
Jag har kommit med bra förslag om dessa tomma lägenheter. Men problemet med dessa lägenheter består i en rad regeringsbeslut som gjort det attraktivare att bo i storstäderna