Du har kanske missat att det är ett inglasat uterum?DE73 skrev:
Värmesystemet är väl feljusterat och lägenheten blir för varm.H hablam skrev:
Om lägenheten håller rimlig temp med stängd balkongdörr kommer ingen att vädra. Det blir självreglerande.
Jag skulle dra till med att ingen klagar på att det är för varmt så länge värmen kan vädras ut. Det upplevs snarast positivt med svalare bris i samband med hög grundvärme och dels har du möjligjet att justera själv om du skulle vara frusen en dag.H hablam skrev:
Sen får hon det ju varmt i uterummet med.
Så win win win ur det perspektivet (för henne).
Men brf-en har ju möjlighet att korrigera värmeflödet, så att den värme som tillförs lägenheten inte räcker till att värma uterummet ochså.
Då kommer tanten antingen stänga dörren, eller köpa ett elektriskt element och så för den uppvärmningskostnaden själv.
Båda leder till att brfen slipper stå för kostnaden att värma det inglasade utrymmet.
Det finns säkerligen termostater.Unikt namn skrev:
Jo, och det är ett riktigt problem för de som driftar lägenheter. Mitt ex hade alltid fönster och dörr öppet för det är skönt när luften fläktar. Och värmen i elementen på max. Och så var det i lägenheten även när hon inte var hemma på 3 månader. Om hyresvärden upptäckt det lär de blivit riktigt arga.
Sedan till brevet. Det är ganska tydligt att det är kylan de klagar på. Fukten är en bisak med ord som "även". Om de skippade den delen helt vore det mycket enklare att förstå varför det behöver följas.
Och visst påverkar det andra i huset. Vädrar man länge nog så kyls tak och golv ner, vilket betyder att grannarna behöver högre temperatur för att värma sin lägenhet. Men förmodligen ligger någon av dem efter mamman i slingan och eftersom lägenheten nu behöver mer värme så kommer det finnas mindre kvar att fördela till den lägenheten. När jag hade min etta på bottenplan var den sist i slingan och det var problem att få 19C. Grannarna i huset var pensionärer och hade 26C. Mer värme strålade från deras golv/mitt tak än från mina radiatorer...
Får tyvärr hålla med BRF här. Fukt och mögel låter som ett klent svepskäl om det inte är så att den öppna dörren leder till minskad ventilation någon annanstans i huset.
Men att låta dörren stå öppet till ett inglasat uterum hela vintern är ju inget annat än korkat. Ingen sansad villaägare skulle få för sig något så dumt som att troligen dubbla sin värmekostnad.
Självklart betyder detta att modern har ett "extra rum" även på vintern som övriga föreningen får bekosta. Dessutom oisolerat men uppvärmt.
Om man vill vara rättvis här så skulle jag föreslå att modern sätter upp några element i uterummet så att det hålls på en temperatur strax ovanför innertemperaturen, givetvis med el betald av modern. Då får man minimal värmeförlust från föreningen och hon kan efter en vinter överväga om det är värt kostnaden.
Lite beroende på storleken på föreningen hade jag (om jag varit granne) blivit alltifrån irriterad till förbannad
Men att låta dörren stå öppet till ett inglasat uterum hela vintern är ju inget annat än korkat. Ingen sansad villaägare skulle få för sig något så dumt som att troligen dubbla sin värmekostnad.
Självklart betyder detta att modern har ett "extra rum" även på vintern som övriga föreningen får bekosta. Dessutom oisolerat men uppvärmt.
Om man vill vara rättvis här så skulle jag föreslå att modern sätter upp några element i uterummet så att det hålls på en temperatur strax ovanför innertemperaturen, givetvis med el betald av modern. Då får man minimal värmeförlust från föreningen och hon kan efter en vinter överväga om det är värt kostnaden.
Lite beroende på storleken på föreningen hade jag (om jag varit granne) blivit alltifrån irriterad till förbannad
Jag tycker föreningen ska montera en termostat som stänger av vid vädring, eventuellt på lgh innehavarens bekostnad, så är energislöseriproblemet löst.
