Hej,
Har hus från -55 med utstickande tak, som syns på bilderna. Har planerat att skrapa och måla om de synliga takstolarna, och funderar på om även råsponten - som i princip är omålad - även bör målas? Vet inte om den har behandlats tidigare på något sätt, men på vissa mindre ställen har den målats (av oklar anledning).
Tänkte först låta råsponten vara omålad, men noterade att en del som sticker ut på kortsidan verkar ha fått påväxt (kanske?), vilket gör att jag funderar på om det bör målas.
Tar tacksamt emot all input!
Har hus från -55 med utstickande tak, som syns på bilderna. Har planerat att skrapa och måla om de synliga takstolarna, och funderar på om även råsponten - som i princip är omålad - även bör målas? Vet inte om den har behandlats tidigare på något sätt, men på vissa mindre ställen har den målats (av oklar anledning).
Tänkte först låta råsponten vara omålad, men noterade att en del som sticker ut på kortsidan verkar ha fått påväxt (kanske?), vilket gör att jag funderar på om det bör målas.
Tar tacksamt emot all input!
Jag tror inte att den blivit målad, den ljusa färgen du ser på du ser på de tre brädorna är nog råspont som varken behövde bytas eller kläs in med plåt när förre ägaren åtgärdade/ lät åtgärda taket.
Om du ska måla tycker jag du ska välja en färg som är lätt att underhålla och som inte stänger in fukt som får råsponten att ruttna.
Om du ska måla tycker jag du ska välja en färg som är lätt att underhålla och som inte stänger in fukt som får råsponten att ruttna.
Klicka här för att svara



