Ett bra bränt lertegel kan lätt hålla 50 år eller mer.kisumisu skrev:
Ett annan bränning vittrar sönder i skivor (frostskador) och kräver byte. Detta syns ofta tom från marken. Så ett foto? Ett undertak skall bara ta upp kondens dropp och läckage, mindre mängder snödriv.
Om masoniten inte har lagts med tillräckligt överlapp på takstolarna, och/eller inte spikats ordentligt, så är det stor risk att den med tiden ger sig och ramlar in.
Det går att lappa och laga, och har man tur var det bara ngn enstaka skiva som inte blivit väl lagd/fäst, men det är nog ändå läge att förbereda sig på byte av undertak ngn ggn de närmsta 10 åren.
Det går att lappa och laga, och har man tur var det bara ngn enstaka skiva som inte blivit väl lagd/fäst, men det är nog ändå läge att förbereda sig på byte av undertak ngn ggn de närmsta 10 åren.
Det brukar gå epidemi i takbyten när väl en granne börjat i ett område. Hade ju själv inte litat för fem öre på firman om de efter egen besiktning kommit fram till att taket behöver bytas.
Ser inte alls farligt ut.
Vill påstå att mitt tak såg värre ut innan jag bytte.
Men då hade jag trasiga eternitplattor också.
Är det konstant läckage in på masoniten kommer den bli så blöt att det går att trycka genom.
Att det blivigt lite fuktfläktar som torkat ser jag inte som allvarligt, det syns bara tydligt.
Vill påstå att mitt tak såg värre ut innan jag bytte.
Men då hade jag trasiga eternitplattor också.
Är det konstant läckage in på masoniten kommer den bli så blöt att det går att trycka genom.
Att det blivigt lite fuktfläktar som torkat ser jag inte som allvarligt, det syns bara tydligt.
Men enligt bilderna har inte TS ett tegeltak. Men pannorna ser ju ändå helt okej ut.
Det där masoniten ser superfräscht ut lär hålla i 40 år till, ser ingen mening med att byta. Byt pannorna om de spruckit och det börjar samlas mycket sand i stuprören.
På gatan jag bor är alla hus från -75. 6st har bytt sina betongpannor alla har kvar orginal masoniten.
Ser väl jättebra ut.
Vi har ett hus med betongpannor från 1937, en del av dem är lite väl tunna men de flesta är faktiskt fina fortfarande. Dina ser tjocka och hela ut på bilderna. Så det känns inte nödvändigt att byta ditt tak. Läcker det någonstans?
Vi har ett hus med betongpannor från 1937, en del av dem är lite väl tunna men de flesta är faktiskt fina fortfarande. Dina ser tjocka och hela ut på bilderna. Så det känns inte nödvändigt att byta ditt tak. Läcker det någonstans?
Ok. Tack för alla bra svaren!
Jättebra när denna forum finns!
Kan ju själv inte så mycket om just tak.
Dessutom verkar inte firman helt okej. Heter vesivek. Är en finsk firma.
Söker man på svenska hamnar man i nån skum sida där kunder så nöjda nästan överdrivet bra när alla ger 5 stjärnor av 5
Läser man på finska så verkar dom utnyttja dem som jobbar åt dem. Med all säkerhet även kunderna också.
Jaja det är väl lite så med dörrknackar företag.
Jättebra när denna forum finns!
Kan ju själv inte så mycket om just tak.
Dessutom verkar inte firman helt okej. Heter vesivek. Är en finsk firma.
Söker man på svenska hamnar man i nån skum sida där kunder så nöjda nästan överdrivet bra när alla ger 5 stjärnor av 5
Läser man på finska så verkar dom utnyttja dem som jobbar åt dem. Med all säkerhet även kunderna också.
Jaja det är väl lite så med dörrknackar företag.
Anlita aldrig dörrknackar-företag.Ok. Tack för alla bra svaren!
Jättebra när denna forum finns!
Kan ju själv inte så mycket om just tak.
Dessutom verkar inte firman helt okej. Heter vesivek. Är en finsk firma.
Söker man på svenska hamnar man i nån skum sida där kunder så nöjda nästan överdrivet bra när alla ger 5 stjärnor av 5
Läser man på finska så verkar dom utnyttja dem som jobbar åt dem. Med all säkerhet även kunderna också.
Jaja det är väl lite så med dörrknackar företag.
Seriösa hantverkare knackar inte på hos folk